«Разное» — серьезно? И email здесь обсуждается как инструмент коммуникации, в том числе на работе, а не в приложении к маркетингу. В общем, я бы менять ничего не стал)
Ну в постах Кнопки маркетинга уж побольше, чем здесь, будем честны :) Про результаты тоже не понял — у Печкина больше постов и подписчиков. Насчет хабов — все проблемы пошли после разделения ресурсов, что повысило градус ненависти в комментах — в итоге под половину интересных разработчикам тем нормальных хабов не найти, но тема email ИТ-специалистам очень интересна — с этим просто глупо спорить, вот в этом же блоге был пост — просмотров больше двадцати тысяч, что как бы намекает.
Вброс на какую тему? У меня всего две статьи на Хабре, но я уже понял, что написать интересный материал совсем не так легко. И ресурс умирает, на мой взгляд, в том числе и потому, что большой части аудитории проще бить по рукам тех, кто что-то пишет — будь то корпоративный блог или пост частного автора, при этом имея ноль написанных постов (которые как раз могли бы привнести недостающую аналитику).
Ну и подобный флуд как минимум совсем не в тему — Хабр всегда славился умными и интересными комментариями, а вы мешаете обсуждать текст — ваш коммент пролез первым и теперь тред растет, отодвигая обсуждения по теме топика все ниже и ниже
По существу: спасибо за материал, интересно было почитать, хоть я не особенно в теме UX. Оффтоп: как же утомили холивары в стиле «это уже было в симпсонах» — во-первых, многие люди могли пропустить похожий материал, во-вторых если говорить о конкретных примерах этой и статьи, линк на которую дали в первом комменте, то они даже в разных потоках находятся. В теории, люди на них подписываются разные, так что если и есть небольшое пересечение аудиторий хабов, то это явно не повод устраивать обструкций. Но это лишь мое мнение, конечно)
Кстати говоря, очень интересная статья — психология инвесторов неплохо раскрывается в таких ситуациях. Но смею предположить все же, что Маску особенно ничего не угрожает — слишком хорошо раскрутился маховик пиара его проектов (великолепных, на мой взгляд)
Всегда поражаюсь в такие моменты комментаторам — ну не нравится тебе, не покупай, никто же не заставляет :) Зачем искать теории заговора? Есть любители техники, которые получают удовольствие от ее выбора, покупки даже больше, чем от самого использования — у меня отец у самого такой. Может и правда нет смысла в колонках на потолке, а может и есть — но это дело каждого, покупать или нет. К тому же тут я че-то и не заметил каких-то настойчивых попыток что-то впарить.
Ну тут же высокоуровневые советы о том, как надо делать — ну и приезжать на место далеко не всем уже даже в регионах хочется, так что наличие душевных и знающих продавцов на точке не решит всех проблем. Да и при чем тут триммеры вообще :)
Ну тут больше явно статья не на конкретных админов направлена, а на руководителей. В таком случае вполне норм формат — ссылки на Гартнер, на связанные вопросы вроде виртуализации (хотя в блоге я видел еще вот такую статью — на нее ссылку тоже можно было бы добавить).
Классный разбор. Однако по прочтению трудно отделаться от мысли, что и вправду создать успешно работающую финансовую модель почти невозможно. Уж у меня точно не выйдет)
Ну и подобный флуд как минимум совсем не в тему — Хабр всегда славился умными и интересными комментариями, а вы мешаете обсуждать текст — ваш коммент пролез первым и теперь тред растет, отодвигая обсуждения по теме топика все ниже и ниже