когда покупаете любое устройство, имейте ввиду - может настать момент, когда оно перестанет работать. не из за его неисправности, а из за изменения инфраструктуры. просто привыкаем к наличию виртуальной составляющей в любом физическом устройстве. это в командирских часах не нужно было переживать, что с ними что то случится. в самом крайнем случае - оторвет вместе с рукой. они, как и большая часть техники до 20 века, были автономны. ну по крайней мере - условно автономны: один раз завел и дальше носи не снимая, надежность работы исправного устройства гарантирует астрономическое явление - неизменность длительности суток. и наоборот - даже простейший компас перестанет работать в результате инверсии геомагнитных полюсов. но вот наступил век 21 - теперь большинство устройств нормально функционируют только в инфраструктуре. это и сменные картриджи. и гарантийные или лицензионные ограничения... по сути - вместо приобретения устройств навсегда (до их физической поломки) мы теперь получаем их в аренду на тот минимальный срок который в состоянии установить производитель.
я отчего то подумал, что оба этих деятеля, повешенные рядом с воротами (и рядом с остальными российскими капиталистами - собственникамии "приватизированных" средств производства), значительно улучшили бы уровень жизни большинства граждан государства.
на заре времен попал мне в руки как то серверный tower стандартной ширины, но высотой чуть ли не в метр. ещё в AT формате. вот там я вообще все вентиляторы убрал. на одной конвекции горячий воздух уходил сквозь БП со снятым кожухом наверху. звук был лишь от стрекота IDE хардов.
...в Торе мы вынуждены содержать при форуме торговлю такого рода. К тому же, не наркотиками едиными… не самая приятная сторона.., но альтернатив нет, так что сии меры — вынужденные.
Есть вещи, которые нельзя оправдать свободным распространением знаний. В том числе — торговлю наркотой. Имхо, в нормальном адекватном обществе это даже не обсуждается.
свободная реализация наркотиков возможна. но лишь для существ (подчеркиваю - существ, а не личностей!), намеренно выведших себя за грань социума. а значит отделенных от социума-общества нормальных и, таким образом, не мешающих ему. хотя я прекрасно понимаю утопичность этого.
выпросить у соседей? какой то у Вас прямо собянинский подход - а) имеем проблему б) грузим этой проблемой людей совершенно посторонних, но не имеющих возможности Вас послать. в) сами больше не имеем проблемы
а один грабеж члена общества наркоманом - для Вас приемлемое зло? а если ограбили лично Вас?
плохого в этом то, покупатели быстро теряют свою платежеспособность. а так как они хотят продолжать оставаться покупателями, то за кредитами они пойдут к Вам. вот лично Вы готовы расстаться с деньгами (а зачастую и с жизнью) для того чтобы неизвестное Вам существо обрело свой кайф?
дядя Вова, ты дурак?(с) я вроде бы не ратовал за легализацию наркотиков. более того - я вообще не думаю, что наркоманов следует считать полноправными людьми. да и принципиально разделять наркоманию и алкоголизм - тоже вроде как не вижу причин. может Вы меня спутали с кем то? хотя если как таксисты-парикмахеры начать фантазировать об общественно благоустройстве, то легализовать то в принципе можно. но тогда люди должны быть надежно ограждены от существ, добровольно выводящих себя за рамки общества. для них - бесплатно. а право алкоголиков-наркоманов вернуться к нормальной жизни среди людей - доказать. не чаще, чем раз в год. и, кстати, да - это тоже сегрегация. так что однозначного рецепта нет и не может быть.
если только не учитывать забавную коллизию: непосредственно фиксация правонарушения зачастую происходит в тот момент когда пользователь еще законопослушно пользуется услугой. или когда увлекательный квест с оплатой приходится переигрывать. https://parking.mos.ru/pay/
положим , за нарушение скорости драконить необходимо. и именно - по нарастающей. так что предложение vmkazakoff - как раз отлично подошло бы для наказания тех самых блогеров, кичащихся своим пренебрежением к ПДД. но вот кому кроме кипрских оффшоров может представлять угрозу неоплата парковки в Москве? https://www.zr.ru/content/news/493418-bloger_raskopal_chto_dengi_za_moskovskije_parkovki_uhodat_na_kipr/ понятно, что информация не самая свежая. но отчего то мне не очень верится, что эти "киприоты" передали кому бы то ни было право собирать дензнаки с московских улиц.
то есть - работа за еду?
хм...
если дело таки дойдет до BigBadabum, то историю человечества теперь можно описать всего одной строкой:
увидеть Вселенную. и умереть.
в Мск через Акадо не пропускал.но у других провайдеров - заходит.
с webпрокси через Нидерланды зашел.
Дивов "Мастер-ломастер"
когда покупаете любое устройство, имейте ввиду - может настать момент, когда оно перестанет работать. не из за его неисправности, а из за изменения инфраструктуры.
просто привыкаем к наличию виртуальной составляющей в любом физическом устройстве.
это в командирских часах не нужно было переживать, что с ними что то случится. в самом крайнем случае - оторвет вместе с рукой. они, как и большая часть техники до 20 века, были автономны. ну по крайней мере - условно автономны: один раз завел и дальше носи не снимая, надежность работы исправного устройства гарантирует астрономическое явление - неизменность длительности суток. и наоборот - даже простейший компас перестанет работать в результате инверсии геомагнитных полюсов.
но вот наступил век 21 - теперь большинство устройств нормально функционируют только в инфраструктуре. это и сменные картриджи. и гарантийные или лицензионные ограничения...
по сути - вместо приобретения устройств навсегда (до их физической поломки) мы теперь получаем их в аренду на тот минимальный срок который в состоянии установить производитель.
или в мост или псу под хвост. но сперлли бы так или иначе.
ибо такова линия партии
я стесняюсь спрашивать, но Вы что по узнали поводу Нюрнбергского трибунала для Единой России?
я отчего то подумал, что оба этих деятеля, повешенные рядом с воротами (и рядом с остальными российскими капиталистами - собственникамии "приватизированных" средств производства), значительно улучшили бы уровень жизни большинства граждан государства.
надо отметить - все чаще встречаю системы освещения, появившиеся на выходах из станций метро. ярко светящие в лицо.
"...главное что бы не вспомнили про прибалтику и Финляндию..."
на заре времен попал мне в руки как то серверный tower стандартной ширины, но высотой чуть ли не в метр. ещё в AT формате.
вот там я вообще все вентиляторы убрал. на одной конвекции горячий воздух уходил сквозь БП со снятым кожухом наверху.
звук был лишь от стрекота IDE хардов.
тезис RussianOnion 22.09.2014 в 15:33 был:
...в Торе мы вынуждены содержать при форуме торговлю такого рода. К тому же, не наркотиками едиными… не самая приятная сторона.., но альтернатив нет, так что сии меры — вынужденные.
и у int03e23.09.2014 в 02:39 прозвучало:
Что плохого в торговле наркотой?
а мне все же ближе позиция pnick22.09.2014 в 16:00:
Есть вещи, которые нельзя оправдать свободным распространением знаний. В том числе — торговлю наркотой. Имхо, в нормальном адекватном обществе это даже не обсуждается.
свободная реализация наркотиков возможна. но лишь для существ (подчеркиваю - существ, а не личностей!), намеренно выведших себя за грань социума.
а значит отделенных от социума-общества нормальных и, таким образом, не мешающих ему.
хотя я прекрасно понимаю утопичность этого.
выпросить у соседей?
какой то у Вас прямо собянинский подход -
а) имеем проблему
б) грузим этой проблемой людей совершенно посторонних, но не имеющих возможности Вас послать.
в) сами больше не имеем проблемы
а один грабеж члена общества наркоманом - для Вас приемлемое зло?
а если ограбили лично Вас?
позиция государства - акцызы
тогда что делать с тем у кого был только 1 условный килорубль? но он, сука, живучий и живет уже второй год?
плохого в этом то, покупатели быстро теряют свою платежеспособность.
а так как они хотят продолжать оставаться покупателями, то за кредитами они пойдут к Вам.
вот лично Вы готовы расстаться с деньгами (а зачастую и с жизнью) для того чтобы неизвестное Вам существо обрело свой кайф?
дядя Вова, ты дурак?(с)
я вроде бы не ратовал за легализацию наркотиков. более того - я вообще не думаю, что наркоманов следует считать полноправными людьми. да и принципиально разделять наркоманию и алкоголизм - тоже вроде как не вижу причин.
может Вы меня спутали с кем то?
хотя если как таксисты-парикмахеры начать фантазировать об общественно благоустройстве, то легализовать то в принципе можно. но тогда люди должны быть надежно ограждены от существ, добровольно выводящих себя за рамки общества. для них - бесплатно. а право алкоголиков-наркоманов вернуться к нормальной жизни среди людей - доказать. не чаще, чем раз в год.
и, кстати, да - это тоже сегрегация.
так что однозначного рецепта нет и не может быть.
если только не учитывать забавную коллизию:
непосредственно фиксация правонарушения зачастую происходит в тот момент когда пользователь еще законопослушно пользуется услугой. или когда увлекательный квест с оплатой приходится переигрывать.
https://parking.mos.ru/pay/
деньги из нас сосут они.
но ощущения...
положим , за нарушение скорости драконить необходимо. и именно - по нарастающей. так что предложение vmkazakoff - как раз отлично подошло бы для наказания тех самых блогеров, кичащихся своим пренебрежением к ПДД.
но вот кому кроме кипрских оффшоров может представлять угрозу неоплата парковки в Москве?
https://www.zr.ru/content/news/493418-bloger_raskopal_chto_dengi_za_moskovskije_parkovki_uhodat_na_kipr/
понятно, что информация не самая свежая. но отчего то мне не очень верится, что эти "киприоты" передали кому бы то ни было право собирать дензнаки с московских улиц.