Во-первых не всегда человек знающий может толково и внятно передать свои знания. Хокинг конечно это слишком утрируемый пример, но суть ясна. Условный интроверт который не любит общаться с людьми, но любит код и видит во снах схемотехнику транзисторов в 90% проиграет харизматичному балаболу с подвешенным языком, но с уровнем джуна.
Во-вторых конечному клиенту для которого разрабатывается продукт, плевать на то какие вы читаете книги и можете ли вы вообще читать. Ему нужно получить результат быстро и кач-но насколько это возможно.
И о чудо, оказывается что есть аишки которые уже выиграли у человека в возможном объеме хранения информации и оптимальном методе ее использования. А на собеседованиях до сих пор спрашивают, "какая функция вызывает... какие методы проектирования вы знаете..." да плевать какая) я и до аишек ее смогу загуглить за 10 сек, а сейчас вообще даже зная нет смысла тратить время на писанину кода. Забавный факт что из 10 собесов, я на 8-9 получаю негативный фидбек, но при этом когда я нахожу сам клиента и он не задает лишних вопросов, то в 9 случаях из 10 я выполняю его задачу.
Но конечно я понимаю, если ты потратил много времени на чтение книг, то врядли будешь одобрять таких "недоразработчиков" которые только и могут в клауди запросы писать. А реальность сейчас такова, что наоборот если дев не будет использовать современные методы в разработке, то пусть он дальше сам наслаждается шелестом листов своих книг.
Да, с такой исчерпывающей графикой работы новой системы, оборотами вроде «свежее» и «по частям» и сравнением с Айподами (куда же без них?), все стало ясно.
или еще вариант: когда человек собирается соврать, он предчувствуя удар тока заранее напрягается и волнуется. интересно были случаи когда током било до ответа? как-то не верится что сразу после окончания произношения ответа следовал удар
обычно когда выходит новая игра интересующего меня жанра, я ее утром ставлю на закачку, вечером после работы устанавливаю, до четырех играю, и следующим утром злой от недосыпа ее сношу) а так давно не встречал игру которая бы затянула надолго. может к сожалению, а скорее к счастью. хотя с опаской жду осени с пятой цивилизацией..)
забыли упомянуть что эта славная приблуда работает только со второй версией python. ну может и с первой, но не суть важно. главное что не с третьей, вот)
сорри кажется с иконками перебор немного) вместо смысла сообщения пытаешься понять почему машинка относится к призам, ведь приз — диск, и к чему там лампочка горит. может я просто слишком зануден? хотя да, с плюсиками в прошлый раз был хороший ход)
Во-первых не всегда человек знающий может толково и внятно передать свои знания. Хокинг конечно это слишком утрируемый пример, но суть ясна. Условный интроверт который не любит общаться с людьми, но любит код и видит во снах схемотехнику транзисторов в 90% проиграет харизматичному балаболу с подвешенным языком, но с уровнем джуна.
Во-вторых конечному клиенту для которого разрабатывается продукт, плевать на то какие вы читаете книги и можете ли вы вообще читать. Ему нужно получить результат быстро и кач-но насколько это возможно.
И о чудо, оказывается что есть аишки которые уже выиграли у человека в возможном объеме хранения информации и оптимальном методе ее использования. А на собеседованиях до сих пор спрашивают, "какая функция вызывает... какие методы проектирования вы знаете..." да плевать какая) я и до аишек ее смогу загуглить за 10 сек, а сейчас вообще даже зная нет смысла тратить время на писанину кода. Забавный факт что из 10 собесов, я на 8-9 получаю негативный фидбек, но при этом когда я нахожу сам клиента и он не задает лишних вопросов, то в 9 случаях из 10 я выполняю его задачу.
Но конечно я понимаю, если ты потратил много времени на чтение книг, то врядли будешь одобрять таких "недоразработчиков" которые только и могут в клауди запросы писать. А реальность сейчас такова, что наоборот если дев не будет использовать современные методы в разработке, то пусть он дальше сам наслаждается шелестом листов своих книг.
до этого порадовал кухонный комбайн в буклете METRO, там он звучал как «Харчовий процесор»