Как раз недавно читал книгу о квантовой биологии. И в одной из глав описывалась теория возникновения жизни, как вообще появилась ДНК, а до нее РНК а до нее еще более примитивные химические структуры саморепликаторы.
Я просто сам SEO-специалист + webmaster и Python-ист, поэтому и не понимаю, как это может быть применимо к сайтам.
В работе, иногда, строю по сео графы. И если небольшой граф — то визуализирую, а если большой — то считаю нужные для меня параметры).
Но я понять вообще не могу где может быть в сайтах вложенность больше 7-10…
И с картой сайта играюсь и с логами сервера. Но проблем с пониманием как то не было)) А тут подвис, и пытаюсь понять для чего ваша идея…
И давайте определим, КАРТА САЙТА — xml или html представление?))
И можно пожалуйста кратко еще раз, для чего это все делается? Вложенность 10-50?
Просто в примере вложенность 3-5. Кому это нужно, что это даст человеку. Грубо говоря в каких задачах требуется такой функционал.
Очень сложное представление. Если это для интерфейса — то не применимо.
Я понимаю, что это просто пример.
В данном случае как раз и нужно отталкиваться от реального мира и потребностей с конкретными фактами/данными, чтобы можно было понять пользу и простоту представления информации в таком графическом виде.
Помещаем данные в такой интерфейс и потом пытаемся понять, удобно ли? Есть ли согласованность? Да и просто провести тесты по времени, как быстро человек взаимодействует с каждым из них. Сравниваем классическое представление и «новое». В классическом виде это все подается в группировках, по приоритетам людей (по спросу) — GroupBox, радиокнопки и чекбоксы.
В итоге, если это для человека — то сложно. Если для программиста — то ему подавайте пожалуйста xml, json, древо.
Пожалуйста, докажите, что это удобный инструмент визуализации древовидных данных с глубокой вложенностью. Понимаете, хранение данных удобное для программиста редко когда бывает удобно так же для конечного пользователя, смотрящего в интерфейс, построенный на основе этих данных и вложенности. Как раз таки если строить базу от потребностей человека (потребителей) — то можно сразу оптимизировать ее производительность, не перегружая излишней вложенностью и связями).
А может стоит сделать по-порядку выбор, а не все «контейнеры (папки)» показывать сразу? И начать со взаимоисключающих?
Я о тех, что кардинально меняют дальнейшую выборку.
(Курение) и (Дети) => Если выбрать Курение — то сразу отпадают все что с детьми…
В классической версии это Ваш секс?: «мужчина» или «женщина»?
Например в данной выдаче «дороговизна» без реальных цифр бессмысленна.
А для курящих, для некурящих, смешанный — можно упростить до [checkbox] «У нас не курят». Тут какая — та не состыковка (путаница). «Смешанный» — один курящий зал — это о том, что одно помещение из 5 в котором курят или все вместе сидят и курильщики и не курильщики?))
Ну это я про интерфейс. И как я понял это не меню, а фильтр.
Напишите о своей задаче Лебедеву или Горбунову) они вам быстро накидают правильный интерфейс.
Здравствуйте.
«По факту оплаты бумажной книги отправляем на e-mail электронные версии книг, при покупке электронной книги — все доступные версии отправляются пользователям.»
У меня есть бумажные книги, купленные у вашего издательства в 2013 — 2015 годах, могу ли я попросить у вас их электронные версии? Или все же требуется их отдельно покупать?
Тематика такая же, IT (Лафоре C++, Современные операционные системы и т. д.).
Как раз недавно читал книгу о квантовой биологии. И в одной из глав описывалась теория возникновения жизни, как вообще появилась ДНК, а до нее РНК а до нее еще более примитивные химические структуры саморепликаторы.
В работе, иногда, строю по сео графы. И если небольшой граф — то визуализирую, а если большой — то считаю нужные для меня параметры).
Но я понять вообще не могу где может быть в сайтах вложенность больше 7-10…
И с картой сайта играюсь и с логами сервера. Но проблем с пониманием как то не было)) А тут подвис, и пытаюсь понять для чего ваша идея…
И давайте определим, КАРТА САЙТА — xml или html представление?))
Просто в примере вложенность 3-5. Кому это нужно, что это даст человеку. Грубо говоря в каких задачах требуется такой функционал.
Уж очень хочется понять все таки) на живом примере. Спасибо за проделанную работу
Я понимаю, что это просто пример.
В данном случае как раз и нужно отталкиваться от реального мира и потребностей с конкретными фактами/данными, чтобы можно было понять пользу и простоту представления информации в таком графическом виде.
Помещаем данные в такой интерфейс и потом пытаемся понять, удобно ли? Есть ли согласованность? Да и просто провести тесты по времени, как быстро человек взаимодействует с каждым из них. Сравниваем классическое представление и «новое». В классическом виде это все подается в группировках, по приоритетам людей (по спросу) — GroupBox, радиокнопки и чекбоксы.
В итоге, если это для человека — то сложно. Если для программиста — то ему подавайте пожалуйста xml, json, древо.
Пожалуйста, докажите, что это удобный инструмент визуализации древовидных данных с глубокой вложенностью. Понимаете, хранение данных удобное для программиста редко когда бывает удобно так же для конечного пользователя, смотрящего в интерфейс, построенный на основе этих данных и вложенности. Как раз таки если строить базу от потребностей человека (потребителей) — то можно сразу оптимизировать ее производительность, не перегружая излишней вложенностью и связями).
Я о тех, что кардинально меняют дальнейшую выборку.
(Курение) и (Дети) => Если выбрать Курение — то сразу отпадают все что с детьми…
В классической версии это Ваш секс?: «мужчина» или «женщина»?
Например в данной выдаче «дороговизна» без реальных цифр бессмысленна.
А для курящих, для некурящих, смешанный — можно упростить до [checkbox] «У нас не курят». Тут какая — та не состыковка (путаница). «Смешанный» — один курящий зал — это о том, что одно помещение из 5 в котором курят или все вместе сидят и курильщики и не курильщики?))
Ну это я про интерфейс. И как я понял это не меню, а фильтр.
Напишите о своей задаче Лебедеву или Горбунову) они вам быстро накидают правильный интерфейс.
Возьмете к себе неопытного в математике, но опытного в Python? к 17 сентября обещаю подготовиться))
Привет, Дуня!
[Finished in 0.1s]
Второй Столбец — это популярность, верно? В данной выборке из 410 записей. Да?
Решение очень простое и решает проблему VR в этой статье. Все давно придумано и это решение не исключение. Из игр прошлого)
«По факту оплаты бумажной книги отправляем на e-mail электронные версии книг, при покупке электронной книги — все доступные версии отправляются пользователям.»
У меня есть бумажные книги, купленные у вашего издательства в 2013 — 2015 годах, могу ли я попросить у вас их электронные версии? Или все же требуется их отдельно покупать?
Тематика такая же, IT (Лафоре C++, Современные операционные системы и т. д.).
Спасибо
Какие дальнейшие планы? В общем интересно, что было после 1го октября.