Comments / Profile of scalavod / Habr

Более года назад автор Nim уже отвечал на вопрос про pattern matching.
Как я понимаю, такого как в Scala нет, но его, якобы, можно реализовать через макросы.

Сравниваем Nim и Rust

scalavod Jun 10 2015 at 18:55

Т.к. автор оригинальной статьи причислил «strong core team» к сильным сторонам Rust, могу предположить, что Nim этим не отличается. В контрибьютерах Nim самым активным (что не удивительно) является сам автор языка Andreas Rumpf.

Так ли быстр ReactJS?

scalavod Jun 10 2015 at 15:20

В этом треде автор jsblocks рассказывает за счёт чего происходит прирост в скорости по сравнению с lodash/underscore.

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 27 2015 at 18:30

Подведу итог.

1) Программы, конкурирующие с другими программами, называются «конкурирующими программами», а не конкурентными (конкурирующий vs конкурентный).
2) Во многих источниках, связанных с техническим термином «concurrency», используется перевод «конкурентный» или «одновременный», а не «многопоточный».
3) Термин «многопоточный» на английском языке пишется как «multithreading», а не «concurrency».

Для себя делаю вывод, что выражение «конкурентные программы» правильное и ничего в нём «это ж надо так перевести» нет. Вы, со своей стороны, можете спокойно считать его неправильным. Засим считаю тему закрытой.

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 26 2015 at 08:07

Благодаря выступлению Роба Пайка, всегда, когда мне попадается слово «concurrency» в тексте, то сразу приходит на ум фраза «Concurrency is not parallelism». Термин же «многопоточные» на английском — multithreading. Получается, имеем два термина на английском: «concurrency» и «multithreading», но на русском они должны сливаться в один? Я считаю это неправильным.

В википедии фразу «Concurrency and data structures» переводят как «Одновременность и структуры данных». Всё же для меня слово «concurrency» по смыслу ближе к одновремменому или конкурентному, чем к многопоточному.

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 25 2015 at 17:26

Однако, никто не будет писать модель погоды на… Scala, как и не будет на них писать систему торгов на бирже… базу данных, сервер сообщений и т.д. и т.п.

Scala с такими задачами отлично справляется. Например, ElasticSearch, OrientDB, Hadoop, Apache Spark тому доказательство. Да, они написаны на Java, но всё что написано на Java может быть написано и на Scala.

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 25 2015 at 10:38

Подскажите, пожалуйста, другой термин, чтобы я им пользовался.

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 25 2015 at 10:08

Ну и напоследок, «конкурентные программы» — это ж надо так перевести! В-)

Я считаю, что люди переводящие книги будут опытнее меня в переводах, вот отрывок из книги «Семь моделей конкуренции и параллелизма за семь недель»:
dmkpress.com/files/PDF/978-5-97060-244-7.pdf

Пример названия главы: «Конкурентные программы для конкурентного мира».

Что именно вас смутило в данном словосочетании?

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 25 2015 at 07:29

Вы правы, с композицией функций я погорячился.

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 25 2015 at 06:32

Это часто так бывает, когда человека вырывают из зоны комфорта.

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 25 2015 at 05:31

Поправил, надеюсь стало лучше.

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 24 2015 at 13:50

Основывал своё высказывание по доке:
http://docs.scala-lang.org/tutorials/FAQ/yield.html

«Scala’s “for comprehensions” are equivalent to Haskell’s “do” notation, and it is nothing more than a syntactic sugar for composition of multiple monadic operations.»

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 24 2015 at 13:44

Да, имелось в виду, что этот код можно запустить в REPL. Просто тем, кто не знаком со Scala может показаться что в этом коде так же пропущены геттеры, сеттеры и конструктор, как в примере с Java.

И если совсем уж заморочиться, то можно обойтись и без main с App:

#!/usr/bin/env bash
exec scala "$0" "$@"
!#

println("Hello!")

16 месяцев функционального программирования

scalavod Feb 24 2015 at 13:35

Суть данной статьи не в том, чтобы показать преимущества Scala перед другим языком программирования, а в том, чтобы показать преимущества функционального подхода перед императивным. В примерах Scala можно с лёгкостью заменить на Haskell и получить тот же (возможно даже и лучший) результат. И если вас действительно заинтересовало функциональное программирование, то как-раз советую присмотреться к Haskell (а потом вернуться к Scala и понять насколько этот ЯП крут :).