Если про барабан на горизонтальной оси и раскрывающимися створками — то вот .
Если про вертикальный барабан — то я тоже до этого поста не знал об относительной распространнености такой конструкции у современных машин.
Без утяжелителей неподвижная часть машинки как бы не легче бака с мокрым неотжатым бельем будет, так что вообще без них — едва ли. Ну и несбалансированность бака (покачивания бака перед отжимом в программе стирки помогают перераспределить равномернее, но в итоге все равно дисбаланс заметный) требует хоть какой-то амортизации. Если бы ее не было, то дешевые машинки не могли бы показывать имеющиеся у многих из них 800 об/мин.
Забавно, но это скорее не про самостоятельную установку, как таковую (ставил сам, все работает), а про нелюбовь к чтению инструкции, в которой написан порядок установки (если нет, то это фейл производителя ИМХО).
Еще такие нечитатели любят поставить вывод слива в канализацию не на указанном диапазоне высот от пола, а где придется, а потом жалуются, что машинка сливает плохо.
Почему же? Если брать конструкцию с вертикальной загрузкой и горизонтальной осью (когда через створки барабана загрузка идет), то выглядит с точки зрения вибраций лучше — барабан с обеих сторон на подшипники опирается.
На показанных последних двух фото — загрузка вертикальная, ось барабана тоже, т.е. опора на одну сторону: выглядит примерно как развернутая на 90 градусов обычная стиралка с фронтальной загрузкой.
На первом у машины обычная фронтальная загрузка.
Могу ошибаться, но из трех перечисленных вариантов при прочих равных более надежны с точки зрения биения барабана — первый вариант (опора барабана с обеих сторон, горизонтальная ось), остальные два с односторонней опорой — примерно одинаковы и все уже от реализации зависит больше.
>Пузатенький такой ноут, толщиной как 3 Macbook Air гамбургером.
Угу, если считать, что air всего 7мм толщиной (у этого hp толщина 21мм).
А поскольку в реальном мире, а не в фантазиях яблочников у одиннадцатидюймогого air толщина 17мм, то остается констатировать, что данный hp незначительно толще air, хотя у того, конечно, куча других плюсов.
В свое время в HoMM3 подобные странности неплохо заставляли задумываться, а правильно ли нам преподают английский :)
Если про вертикальный барабан — то я тоже до этого поста не знал об относительной распространнености такой конструкции у современных машин.
Еще такие нечитатели любят поставить вывод слива в канализацию не на указанном диапазоне высот от пола, а где придется, а потом жалуются, что машинка сливает плохо.
На показанных последних двух фото — загрузка вертикальная, ось барабана тоже, т.е. опора на одну сторону: выглядит примерно как развернутая на 90 градусов обычная стиралка с фронтальной загрузкой.
На первом у машины обычная фронтальная загрузка.
Могу ошибаться, но из трех перечисленных вариантов при прочих равных более надежны с точки зрения биения барабана — первый вариант (опора барабана с обеих сторон, горизонтальная ось), остальные два с односторонней опорой — примерно одинаковы и все уже от реализации зависит больше.
Угу, если считать, что air всего 7мм толщиной (у этого hp толщина 21мм).
А поскольку в реальном мире, а не в фантазиях яблочников у одиннадцатидюймогого air толщина 17мм, то остается констатировать, что данный hp незначительно толще air, хотя у того, конечно, куча других плюсов.