Автор, не дай Бог кто-то Ваших советов послушает, потом переделывать вчетверо дороже встанет.
"Скорость интернета". Вы путаете передаваемые объёмы с шириной канала. Гигабайт можно передать и по гигабитному каналу, и по 10Mbps - и он даже доедет, вопрос в том, будет ли в нём смысл уже. Вы заявляете, что "объемы не так уж выросли" - Вы сами-то анализ делали? Сейчас сайт весом в мегабайты уже далеко не редкость. Кроме того, стоимость гигабитного канала 10 лет назад и сейчас - это, извините, две большие разницы.
"Собственный VPN" - Вы серьезно не понимаете, в чем разница между провайдерским VPN и поднятом на микротике openvpn? А также где заканчивается одно и начинается другое?
Зачем передавать бэкапы - геораспределённое хранение, модель 3-2-1 - не, не слышали? Я могу посочувствовать компании, воспользовавшейся Вашими советами, когда у них сгорит офис или его затопит. И да, я своими глазами видел и сгоревшие, и утонувшие СХД. В том числе и те, где не было бэкапов off-site.
Ну и так далее. Надеюсь не увидеть продолжения про ФОТ, где Вы будете доказывать, что админ за 300к не нужен и достаточно за 80. Видел несколько компаний, где после таких решений собственнику приходилось разгонять весь ИТ-отдел и строить заново почти всё, потому что это оказывалось дешевле.
Ну США так и делали - с 1941 года воевали на тихоокеанском плацдарме, с 1944-го - в Европе, но при этом до 1945-го поставляли немцам нефть и бензин через прокси Испанию и Португалию.
Выше пытались объяснять, что блокируется в том числе и внутри страны.
На практике бывали кратковременные (до 12 часов) перебои в работе различных протоколов VPN в том числе и внутри страны, но это всё быстро откатывалось. Режут некоторые известные VPN-сервисы, это да.
Про преимущество групп - ещё интересно наблюдать, как гигантские группы получают преимущество над мелкими
Например, в деревне семья как микрогруппа - почти обязательное условие для выживания: одному вести хозяйство крайне тяжело; да и ежели лихие люди нагрянут - куда лучше, если навстречу выйдет человек пять мужиков с дрекольем, а не один хромой бобыль.
В то же время в мегаполисах наблюдается скорее отказ от семей: работающий взрослый человек может вполне комфортно жить и в одиночку - тут тебе и различные службы доставки всего и вся, и медицинская помощь на случай болезни, и развлечения на любой вкус. Причём чем крупнее мегаполис - тем выше уровень жизни и ниже риски.
А это никак не противоречит тому, что я написал. Страны условного "Запада" приложат все усилия, чтобы такого идеологического центра не могло появиться. В конце концов, принцип "разделяй и властвуй" никто не отменял.
Конкуренция между представителями вида - это прогресс и естественный отбор. Драка пауков, посаженных в банку - не прогресс ни разу.
Это к вопросу об Африке. Для "западного" мира крайне выгодно держать множество мелких африканских стран в состоянии непрекращающихся конфликтов, иначе - ну представьте себе огромный континент, с запасами всех возможных полезных ископаемых - от нефти и газа до руд и алмазов; с полуторамиллиардным населением, да ещё имеющего серьезные исторические претензии к белым - от английских и французских колоний до американского рабства. Позволь им развиться - потом мало не покажется.
Так что войны обеспечивают прогресс, безусловно. Но не все.
А тут надо просто понимать, что счастье общества никак не связано со счастьем отдельного индивидуума.
Условно, идёт война. Ну, соседнее племя напало. Вариантов два: либо всё общество будет порабощено, либо отправляем мужчин на войну - и там, безусловно, часть будет убита (что вряд ли их особо осчастливит как индивидов, но спасёт общество в целом).
Ну или - чтобы обеспечить победу, кто-то должен пожертвовать жизнью - закрыв собой вражеский пулемёт, например. Индивид погибает - какое уж тут счастье. Но общество выживает и побеждает.
И так во всём. В истории содержится огромное количество примеров, когда жёсткий руководитель продвигает общество вперёд - иногда ценой сотен тысяч жизней. И наоборот, начиная заботиться об интересах каждого конкретного человека - общество деградирует и в итоге проигрывает.
Действует такой лидер в интересах общества? Да. Но конкретным людям его действия могут показаться очень даже неприятными.
Не абстрактно кинуть 100 рублей "на приют" в ящик в магазине, а вот прямо перед тобой несколько десятков людей, реально нуждающихся в твоей помощи, иногда неспособных самостоятельно даже дойти до туалета - и ты можешь им эту помощь оказать.
Но есть нюанс: если "в свободное, неоплачиваемое время" хочется играть на губной гармошке - возможно, стоило идти не в IT, а в джаз-бэнд и зарабатывать деньги тем, что нравится и хочется? Развиваясь не потому, что это нужно работодателю, даже если он это и оплатил, а просто потому что хочется уметь своё?
Если всегда мечталось писать приложения под iOS - почему не пойти туда? Вроде там платят не меньше, чем в PHP? Тогда и изучать свифт можно будет в своё удовольствие (и за деньги работодателя, конечно :) ).
Да, есть тенденция на усложнение требований к начинающим разработчикам
Я бы сказал, что есть обратная тенденция.
Обучение? Почему отсутствие знаний у работника должно быть проблемой работодателя? Да, какое-то время на вникание в нюансы данной конкретной компании понадобится любому, в том числе самому сеньористому сеньору - но не более.
Выгорание от прокачки в профессии??? Это может случиться только в одном случае - если человек не любит своё дело и пришёл только за деньгами, а такому вообще не место в IT. Это же в кайф должно быть - каждый день узнавать новое, писать пет-проекты, развиваться. Если не в кайф - чувак, ты выбрал не те печеньки.
Я считаю, что если кто-то берётся описывать какую-то ситуацию, то это следует делать со всех сторон.
Во всём мире суды основываются на принципе состязательности сторон, а Вы предлагаете, по-видимому, опираться на мнение одной стороны. Суды Линча, вероятно, Ваше всё: Вася неправ, потому что так сказал Петя, а на остальное плевать.
А гармин Ваш, скорее всего, просто не увидел спутников из-за экранирования сигнала. Это только сидя у иллюминатора иногда удается поймать нужное количество сигналов, чтобы определить местоположение.
Эффективный менеджер detected.
Автор, не дай Бог кто-то Ваших советов послушает, потом переделывать вчетверо дороже встанет.
"Скорость интернета". Вы путаете передаваемые объёмы с шириной канала. Гигабайт можно передать и по гигабитному каналу, и по 10Mbps - и он даже доедет, вопрос в том, будет ли в нём смысл уже. Вы заявляете, что "объемы не так уж выросли" - Вы сами-то анализ делали? Сейчас сайт весом в мегабайты уже далеко не редкость. Кроме того, стоимость гигабитного канала 10 лет назад и сейчас - это, извините, две большие разницы.
"Собственный VPN" - Вы серьезно не понимаете, в чем разница между провайдерским VPN и поднятом на микротике openvpn? А также где заканчивается одно и начинается другое?
Зачем передавать бэкапы - геораспределённое хранение, модель 3-2-1 - не, не слышали? Я могу посочувствовать компании, воспользовавшейся Вашими советами, когда у них сгорит офис или его затопит. И да, я своими глазами видел и сгоревшие, и утонувшие СХД. В том числе и те, где не было бэкапов off-site.
Ну и так далее. Надеюсь не увидеть продолжения про ФОТ, где Вы будете доказывать, что админ за 300к не нужен и достаточно за 80. Видел несколько компаний, где после таких решений собственнику приходилось разгонять весь ИТ-отдел и строить заново почти всё, потому что это оказывалось дешевле.
Всё, что следует знать о биохакерах. Medice, cura te ipsum.
Ну США так и делали - с 1941 года воевали на тихоокеанском плацдарме, с 1944-го - в Европе, но при этом до 1945-го поставляли немцам нефть и бензин через
проксиИспанию и Португалию.Выше пытались объяснять, что блокируется в том числе и внутри страны.
На практике бывали кратковременные (до 12 часов) перебои в работе различных протоколов VPN в том числе и внутри страны, но это всё быстро откатывалось. Режут некоторые известные VPN-сервисы, это да.
Провайдеров несколько десятков по всей стране у клиентов (включая и "большую тройку" сотовых) и три датацентра, куда эти каналы собираются.
Да, временами, когда "товарищ майор" настраивал блокировки, были случаи перебоев по некоторым направлениям, но они восстанавливались.
Ну и других коллег знаю, у кого количество туннелей тоже сотнчми измеряется и тоже без проблем, включая и трансграничные.
Не блокируется. Комментатор вводит в заблуждение.
У меня в инфраструктуре около 150 туннелей wireguard, более 200 openvpn. Всё работает.
Что я делаю не так?
Вы про блокаду Ленинграда?
А если сравнить с судьбой сотен деревень, сожжённых фашистами дотла вместе с жителями?
Про преимущество групп - ещё интересно наблюдать, как гигантские группы получают преимущество над мелкими
Например, в деревне семья как микрогруппа - почти обязательное условие для выживания: одному вести хозяйство крайне тяжело; да и ежели лихие люди нагрянут - куда лучше, если навстречу выйдет человек пять мужиков с дрекольем, а не один хромой бобыль.
В то же время в мегаполисах наблюдается скорее отказ от семей: работающий взрослый человек может вполне комфортно жить и в одиночку - тут тебе и различные службы доставки всего и вся, и медицинская помощь на случай болезни, и развлечения на любой вкус. Причём чем крупнее мегаполис - тем выше уровень жизни и ниже риски.
А это никак не противоречит тому, что я написал. Страны условного "Запада" приложат все усилия, чтобы такого идеологического центра не могло появиться. В конце концов, принцип "разделяй и властвуй" никто не отменял.
А тут ещё надо понимать, кто и за что воюет.
Конкуренция между представителями вида - это прогресс и естественный отбор. Драка пауков, посаженных в банку - не прогресс ни разу.
Это к вопросу об Африке. Для "западного" мира крайне выгодно держать множество мелких африканских стран в состоянии непрекращающихся конфликтов, иначе - ну представьте себе огромный континент, с запасами всех возможных полезных ископаемых - от нефти и газа до руд и алмазов; с полуторамиллиардным населением, да ещё имеющего серьезные исторические претензии к белым - от английских и французских колоний до американского рабства. Позволь им развиться - потом мало не покажется.
Так что войны обеспечивают прогресс, безусловно. Но не все.
А тут надо просто понимать, что счастье общества никак не связано со счастьем отдельного индивидуума.
Условно, идёт война. Ну, соседнее племя напало. Вариантов два: либо всё общество будет порабощено, либо отправляем мужчин на войну - и там, безусловно, часть будет убита (что вряд ли их особо осчастливит как индивидов, но спасёт общество в целом).
Ну или - чтобы обеспечить победу, кто-то должен пожертвовать жизнью - закрыв собой вражеский пулемёт, например. Индивид погибает - какое уж тут счастье. Но общество выживает и побеждает.
И так во всём. В истории содержится огромное количество примеров, когда жёсткий руководитель продвигает общество вперёд - иногда ценой сотен тысяч жизней. И наоборот, начиная заботиться об интересах каждого конкретного человека - общество деградирует и в итоге проигрывает.
Действует такой лидер в интересах общества? Да. Но конкретным людям его действия могут показаться очень даже неприятными.
Может, банальная помощь людям?
Не абстрактно кинуть 100 рублей "на приют" в ящик в магазине, а вот прямо перед тобой несколько десятков людей, реально нуждающихся в твоей помощи, иногда неспособных самостоятельно даже дойти до туалета - и ты можешь им эту помощь оказать.
В том смысле, что планка требований к мидлам уже снизилась до джуновского уровня?
С вышесказанным соглашусь полностью.
Но есть нюанс: если "в свободное, неоплачиваемое время" хочется играть на губной гармошке - возможно, стоило идти не в IT, а в джаз-бэнд и зарабатывать деньги тем, что нравится и хочется? Развиваясь не потому, что это нужно работодателю, даже если он это и оплатил, а просто потому что хочется уметь своё?
Если всегда мечталось писать приложения под iOS - почему не пойти туда? Вроде там платят не меньше, чем в PHP? Тогда и изучать свифт можно будет в своё удовольствие (и за деньги работодателя, конечно :) ).
Я бы сказал, что есть обратная тенденция.
Обучение? Почему отсутствие знаний у работника должно быть проблемой работодателя? Да, какое-то время на вникание в нюансы данной конкретной компании понадобится любому, в том числе самому сеньористому сеньору - но не более.
Выгорание от прокачки в профессии??? Это может случиться только в одном случае - если человек не любит своё дело и пришёл только за деньгами, а такому вообще не место в IT. Это же в кайф должно быть - каждый день узнавать новое, писать пет-проекты, развиваться. Если не в кайф - чувак, ты выбрал не те печеньки.
Я считаю, что если кто-то берётся описывать какую-то ситуацию, то это следует делать со всех сторон.
Во всём мире суды основываются на принципе состязательности сторон, а Вы предлагаете, по-видимому, опираться на мнение одной стороны. Суды Линча, вероятно, Ваше всё: Вася неправ, потому что так сказал Петя, а на остальное плевать.
В любом случае, без мнения официального представителя страны картина однозначно будет неполной и однобокой.
Зато Волан-де-Морт озаботился аж кластерным решением)
Чушь.
А гармин Ваш, скорее всего, просто не увидел спутников из-за экранирования сигнала. Это только сидя у иллюминатора иногда удается поймать нужное количество сигналов, чтобы определить местоположение.