All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
scatmanoleg @scatmanoleg

User

Send message
Есть еще 10 штук. Кому надо адреса в личку.
Сюда по цифровой подписи в файле, то это версия от 3 октября 2009 г. 0:55:12
Отнюдь. Проверить очень просто, скачайте последнюю версию с сайта и попробуйте поставить.
P.S. Если конечно язык установки выбрать русский.
Не понятно как связана новая функция с заголовком — «Ошиблись адресом?». Тут скорее подошло бы — «А никого не забыли?» или «Точно все?» ну в общем как-то так.
И что входит в ваш круг обязанностей по ним?
Используем Everest Corporate Edition. Не бесплатный, но и не дорогой. Основной плюс перед всеми остальными программами это то что он использует свою базу для определения железа, а остальные только дают тот список, который есть в Диспетчере оборудования.
есть такая штука как CROWD от фирма Atlassian. Как раз по этой теме. пользуемся им для всех наших порталов внутри компании.
зайди в FAQ там есть ответ на это. В кратце так: Если у вас уже Open Source проект и соответственно его сайт, то даете им ссылку и если все ок они дают вам лицензию на необходимые продукты. Если только собираетесь создавать проект, то берете у них триальные версии их продуктов, создаете на их базе сайт и даете им ссылки, если все ок они присылают вам полные лицензии. Как-то так.
пользуемся английской версией, изначально в пакете есть русская. Но оооочень корявая.
зато если у вас Open Source проект, то все это будет для вас бесплатно
Пользуемся Atlassian Jira. В основном потому что написана она на Java, существует куча различных дополнений или если не существует можно дописать свои. Плюс пользуемся еще и другими продуктами Atlassian, например Confluence и за счет этого они между собой легко интегрируются.
2) имелось ввиду новых каналов отличных от обычного вещания
Стал пользоваться IPTV пару месяцев назад от %companyname% и Итог такой:
1) В связи с тем что у меня ADSL чудовищно все это дело влияет на интернет и из за малой полосы пропускания идут артефакты на телевизоре.
2) Каналов не так много, а те которые есть практически не смотрятся
3) Ужасная консоль управления. ужас какая медленная.
4) Большинство из описанных здесь новшеств не доступно а если и доступно (например видео по запросу) то весьма не интересные фильмы и покупать их, даже если за 10 руб. не очень то и хочется.

Вывод:
Технология интересная и в будущем думаю будет активно использоваться, хотя бы потому что качество каналов заметно лучше по сравнению с обычной антенной. Но на данный момент совершенно не нужная и бесполезная.
мда… точно не тот совок в котором я работаю =(
Получается что только видимое представление всего этого поменяется, а суть остается та же.
И как я понял это не официальная программа от Google была, так что видимо Google хочет просто такую же выпустить но свою, с некими дополнениями.
Вот например ссылка на wikipedia
ru.wikipedia.org/wiki/Gmail_Drive
Да! Точно, называлась она GmailDrive (очень похоже на GDrive =)) ), так в чем тогда принципиальная разница их? помоему абсолютно одинаково.
Я или чего-то не понимаю или еще чего. Помню годик так назад была у Google такая программка, лежала в разделе Лаборатория. Как раз и называлась Gdrive, суть в том что ставилась на комп и в системе появлялся еще один жесткий диск, на который можно было скидывать любую информацию и спокойно ей пользоваться. Если что не так, поправьте…

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity