Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
schreque @schreque

User

Send message
я щас уссусь над вашими потугами описать фрактальность хабры.
прадалжаю срать аффтору фф топик.
ибонех*й фсякуюху*ню постить!!!!
ибо это не тема для биседы, бл*ть, но ху*ня полоная, бл*ть!!!
если нечто понятно узкому кругу, это не значит, что будет понятно всем.
поэтому "фтопку, адназначна"!!!

и насрать на хабракарму!!!!!!!!!
И что?
Вот это вот хрень должна быть признана поэзией?
Я вас умоляю!.. Хуня все что Вы на писали. Без всяких комментариев.
какой на хрен талант?
фигня полнейшая!

Поэзия должна быть понятна всем.
Если нечто понятно только узкому кругу людей, это не значит, что это нечто есть вершина творчества человеческой мысли только потому что оно есть на хабре.
Пост - полная хрень ничего не значащая!
Фракталы есть и будут, но какое отношение они имеют к хабре?
Никакого! КГ/АМ!
больше!
больше минусов!
еще больше!!!!

и я уйду отсюда - к черту этот ресурс
Это все очередные частности превосходства одного перед другим.
каждый юникс имеет множество отличий друг перед другом.
Я же говорю в общем.

Неужели [b]с точки зрения автора[/b] в винде нельзя написать приложение, которое будет работать одинаково хорошо как в винде так и в юниксах.
Позабавил такой момент.
Автор очень часто использует "яркие" выражения со словами "анус", "противогаз" и проч..
Но он тщательно выводит с большой буквы "Windows" вместо ставших привычными в статьях подобного сорта "вынь", "сукьс", "масдай" и проч.

В результате очень сомнительной впечатление от прочтения статьи :)
Прочел. Через 5 минут решил вспомнить. Но помню только противогаз, анус и цветочки. Не понял почему там был PHP?

Решил перечитать и наткнулся на такие вещи
> Если на вашей рабочей машине PHP работает под Windows ... не мучайте PHP - не гоняйте его под Windows
Что есть в винде и чего нет в юниксах, от чего PHP становится мучительно работать?
Чем плоха винда в данном случае?
Что вы не можете сделать такого на винде, чего можете на юниксах?
бред.
бессмысленная мешанина кода, юниксовых команд и их текстовых сообщений, выдаваемые за поэзию
возвращаясь к сказанному.
это ж надо было так построить фразу, чтобы скрыть явный смысл.

проще было бы поделить в коде на те пресловутые миллион итераций и вывести "мкс" в тексте.
исправить то, что написано автором и выделено мной.
2000 миллисекунды не могут равняться 2 микросекундам.
я уже сказал, чему это равно.
> 1 миллион итераций в 2374 миллисекунды или 2,4 микросекунды на итерацию для первого случая
2374 миллисекунды = 2.374 секунды

1с = 1000мс = 1000000мкс
http://ru.wikipedia.org/wiki/Приставки_СИ

исправьте!
упс. не сразу заметил, что разговор идет именно о вебе.
тем не менее утверждение о субъективности мнений остается.

опять же не учитывается платформа.
мне кажется, что большинство отдает предпочтение именно тому языку, который он знает лучше.
так что этот опрос очень и очень субъективен.

к тому же автор топика не учитывает область применения языка.
хотя, голосуя, большинство подразумевает веб-программирование.
хы-хы.
поповоду явыскрипт-пачки на картинке тут http://forum.dklab.ru/viewtopic.php?p=133677#133677

Information

Rating
Does not participate
Registered