Интересно. То есть существуют две оси: первая отвечает за движение, а вторая - за статику. Общая энергия - это некая действующая величина, определяемая двумя компонентами-проекциями.
Вакуум для э/м энергии не чужд. Металлы - это всего лишь направляющая среда. Есть прямо такой курс "Направляющие среды". Да, и тут надо уточнить, что имеются ввиду высокие частоты.
Видимо, это непростой вопрос как Вы и упомянули ранее. С силой тока вроде как очевидно, но с другой стороны ток может порождать напряжение в участке цепи, не важно чем он был вызван. А закон F = ma не очень логично трактовать как то, что ускоренная масса бьёт о препятствие с силой F (хотя тут я не уверен в правильности), тем самым порождая её, хотя и это верно; но в той же школе обычно подразумевают силу, которую нужно прикладывать, чтобы телу массой m придать ускорение a.
Да, я согласен. Ознакомился, но мне пока что трудно осознать взаимосвязи, потому что надо знать принципы wasm. JS вроде как понятен (там аналогия с QML Qt), Rust тоже более менее, а вот wasm... Именно сама интеграция, как всё связать воедино, и почему без прослойки wasm нельзя.
По теории, отклонение где-то . То есть для точности, например, десятичных знака необходимо подбросить раз. Но тут могут быть коэффициенты, связанные с вероятностью события (в данном случае ). Можно почитать про биномиальное распределение и его дисперсию, которая и позволяет оценить отклонение.
Да, согласен, тут больше ориентировано на С++. Квадратные скобки - это из плюсов. Фактически, функция возвращает пару и мы таким образом создаём имена для первого и второго элементов.
Интересно. То есть существуют две оси: первая отвечает за движение, а вторая - за статику. Общая энергия - это некая действующая величина, определяемая двумя компонентами-проекциями.
С антеннами мне кажется что нужно больше практики, интуиции и меньше сложных расчётов, и рано или поздно можно получить конфетку условно говоря.
А что линзы? Я про них не заикался, это частности. От границы диэлектрика отходит экспоненциально затухающая волна насколько я помню.
Их духами называли. Вот пусть дух и поддерживают без технологий. Монастырь, не иначе.
То-ли бан, то-ли небан)
Вакуум для э/м энергии не чужд. Металлы - это всего лишь направляющая среда. Есть прямо такой курс "Направляющие среды". Да, и тут надо уточнить, что имеются ввиду высокие частоты.
Видимо, это непростой вопрос как Вы и упомянули ранее. С силой тока вроде как очевидно, но с другой стороны ток может порождать напряжение в участке цепи, не важно чем он был вызван. А закон F = ma не очень логично трактовать как то, что ускоренная масса бьёт о препятствие с силой F (хотя тут я не уверен в правильности), тем самым порождая её, хотя и это верно; но в той же школе обычно подразумевают силу, которую нужно прикладывать, чтобы телу массой m придать ускорение a.
Думаю, что в уравнениях баланса действительно нет явных причин и следствий.
До нуля как пешком до Луны)
Да. Для школьников именно так и надо, четко разделять причину и следствие, ну а с математикой - это отдельная часть как решить уравнение и т.п.
Я частенько пользуюсь этим https://www.h-schmidt.net/FloatConverter/IEEE754.html, но теперь, вероятно, перейду на Ваш), если вдруг опять буду работать с float.
Да, я согласен. Ознакомился, но мне пока что трудно осознать взаимосвязи, потому что надо знать принципы wasm. JS вроде как понятен (там аналогия с QML Qt), Rust тоже более менее, а вот wasm... Именно сама интеграция, как всё связать воедино, и почему без прослойки wasm нельзя.
Полную формулу на футболки!
Да. Но можно ещё стартануть с минус единицы и идти - хоть инкрементом, хоть декрементом - до тех пор пока счётчик опять не станет равным минус одному.
Подскажите пожалуйста, на чем Вы писали калькулятор ieee754?
По теории, отклонение где-то
. То есть для точности, например, 
десятичных знака необходимо подбросить 
раз. Но тут могут быть коэффициенты, связанные с вероятностью события (в данном случае 
). Можно почитать про биномиальное распределение и его дисперсию, которая и позволяет оценить отклонение.
Да, согласен, тут больше ориентировано на С++. Квадратные скобки - это из плюсов. Фактически, функция возвращает пару и мы таким образом создаём имена для первого и второго элементов.
Наверное ключевое отличие в том, что я использую не битовое представление числа, а представление в виде двух слов: младшего и старшего.
Может быть. Я не разбираюсь в названиях алгоритмов деления.
Не знаю. Я в школе такого не изучал. Только деление в столбик.