Презентации вызвали улыбку умиления. Особенно понравилось: «Гиту не нужен сервер» — «Эй! Но я хочу сервер!» :-D Аффтор жжот! И «WTF?? I changed nothing!!! „
Обязательно посмотрю видео, если догадаюсь, каким образом следить за анонсами :-D
да… я очень бережно к таким вещам отношусь, и мне ноутбук очень жалко.
Допустим, если бы я купил этот ноутбук, и у меня отлетели бы ножки, я был бы очень расстроен.
Поэтому, эта статья для меня была как анти-реклама))
никогда не пробовал подсветку на клавиатуре, но мне кажется, что она не нужна и будет отвлекать. Особенно ночью/вечером. Не люблю любые лампочки из-за этого, ночью сильно бросаются в глаза
Статья плохо сочетается с названием. Вообще, название плохое.
«Apache Maven — веб приложение» — как будто определение. Когда я открывал статью, то думал, что найду там какую-то инфу о том, что мавен как-то доступен из веб или что-то в этом роде.
Допустим, статья называлась бы: «Создание Web приложения с помощью Apache Maven» — это название тоже плохо отражало бы суть статьи. Это я предполагаю, что автор подразумевал такое название. Потому, что описывается не самый лучший вариант создания веб проекта, и не единственный. А просто один из многих…
Есть много способов сделать веб проект с помощью мавена. Я обычно использую для этих целей готовый архетип.
«Предполагается, что в уже IDE добавлен maven plugin, сервер Tomcat.»
Что значит: «в уже IDE»?
«В нашей IDE создаем Maven Project, сама IDE попросит задать пункты: выбираем skip archetype selection»
После двоеточия ожидал перечисление пунктов, а не список действий
И почему мы скипаем выбор архетипа? Не для того ли архетипы придумали, чтобы упростить создание нового проекта как раз?
«Также нам нужен плагин, чтобы приложение по команде в IDE Maven-> build развертывалось на сервере.»
Это нам для каких целей нужно? Для разработки? На мой взгляд, это не самый лучший вариант. Гораздо лучше использовать интеграцию IDE с Tomcat, при этом будет удобно работать с логом консоли, дебажить, перекладывать ресурсы и многое другое. Перед запуском томката еще и проект мавеном соберется (это всё легко настраивается).
Вобщем попытка хорошая, но статья «ниочём». Многие вещи описаны слишком поверхностно. Например, можно было бы сказать, что в томкате должен быть установлен manager, чтобы мавенский плагин мог деплоить. По какой причине мы хотим несколько модулей, а не один. И т.п.
эффекты так себе. Выстрелы, взрывы… Как я понял, при выстреле, модели вообще не освещаются. Да и местность тоже. Это вроде называется «динамическое освещение» или как-то так.
Пиар сайта, в котором всего 2 статьи? Я оставил развернутый коммент, и он исчез. Вобщем, я считаю, что такие сайты не достойны пиара на хабре. Статьи на сайте — ни о чем
Blue Yeti выглядит очень круто! всякие крутилочки есть, так приятные любому гику. Но вот его голос в подкасте звучит немного глуховато, мне кажется. Все равно хорошо звучит, но у других ведущих как-то по звонче. От того, что высоких больше, создается ощущение, будто голос звучит чище. Наврно это мне только так кажется. Или это регулируется.
А можете сказать, какие микрофоны используете для записи подкаста? Я коплю денег на микрофон, и пока еще думаю, что мне выбрать. Мне очень нравится качество звука в подкасте.
Я считаю этот выпуск лучшим. Очень много интересных тем обсуждалось. Например, про Play Framework или про мониторинг своего приложения. Прослушал даже 2 раза.
В начале подкаста упоминалась аренда сервера. А сколько такой сервер стоит арендовать? Мне кажется, что дешевле все же в хороший ноут вложиться.
Обязательно посмотрю видео, если догадаюсь, каким образом следить за анонсами :-D
Допустим, если бы я купил этот ноутбук, и у меня отлетели бы ножки, я был бы очень расстроен.
Поэтому, эта статья для меня была как анти-реклама))
и там есть плагин для git. Посмотрите, очень удобно!
gl = git pull
gp = git push
ga=git add
gm=git merge
но это я просто детский пример привёл, лучше посмотрите сами!
github.com/robbyrussell/oh-my-zsh/blob/master/plugins/git/git.plugin.zsh
Чем zfs лучше, чем btrfs? Или в каких случаях может понадобиться использовать именно zfs?
Для gnome 3 это тоже сработает? у меня сейчас нет возможности проверить
«Apache Maven — веб приложение» — как будто определение. Когда я открывал статью, то думал, что найду там какую-то инфу о том, что мавен как-то доступен из веб или что-то в этом роде.
Допустим, статья называлась бы: «Создание Web приложения с помощью Apache Maven» — это название тоже плохо отражало бы суть статьи. Это я предполагаю, что автор подразумевал такое название. Потому, что описывается не самый лучший вариант создания веб проекта, и не единственный. А просто один из многих…
«Предполагается, что в уже IDE добавлен maven plugin, сервер Tomcat.»
Что значит: «в уже IDE»?
«В нашей IDE создаем Maven Project, сама IDE попросит задать пункты: выбираем skip archetype selection»
После двоеточия ожидал перечисление пунктов, а не список действий
И почему мы скипаем выбор архетипа? Не для того ли архетипы придумали, чтобы упростить создание нового проекта как раз?
«Также нам нужен плагин, чтобы приложение по команде в IDE Maven-> build развертывалось на сервере.»
Это нам для каких целей нужно? Для разработки? На мой взгляд, это не самый лучший вариант. Гораздо лучше использовать интеграцию IDE с Tomcat, при этом будет удобно работать с логом консоли, дебажить, перекладывать ресурсы и многое другое. Перед запуском томката еще и проект мавеном соберется (это всё легко настраивается).
Вобщем попытка хорошая, но статья «ниочём». Многие вещи описаны слишком поверхностно. Например, можно было бы сказать, что в томкате должен быть установлен manager, чтобы мавенский плагин мог деплоить. По какой причине мы хотим несколько модулей, а не один. И т.п.
В начале подкаста упоминалась аренда сервера. А сколько такой сервер стоит арендовать? Мне кажется, что дешевле все же в хороший ноут вложиться.