С лейкой так скорее всего потому что исторически сложилось, душ в домах распространился раньше чем получили распространение надёжные гибкие шланги. Legacy, как паровое отопление и электросети постоянного тока. Или переменного но всего 120В. Недостатки первопроходца.
Можно. Просто там обычно больше ржавчины. Насколько больше - зависит от возраста дома и сетей. Если дома старые (до 2000х), то там ещё и теплообменники хреновые, как сами ржи добавляют, так и если прохудятся, ржавая застойная вода из теплосети ещё может добавляться. Реальных шансов встретить в теплосети какую-то противонакипную присадку мало, так что в основном там тоже ржа (много) и всякий мусор из теплосетей. В целом ничего такого с чем бы не справился свежий фильтр, но свежесть на горячей воде он будет терять быстрее. Ржавчина имеет свойство быстро расходовать ёмкость любого фильтра. В домах постройки после 2000х и особенно с сетями и котельными построенными после 2000х ржи в гвс и в теплосети сильно меньше потому что используется более лучшее в этом плане оборудование. К этому ещё и сама конструкция теплообменников после 2000х (пластинчатые из нержавейки) сильно снижает вероятность попадания теплоносителя в гвс.
Поэтому в старых домах лучше использовать воду из холодного крана. В новых - можно и ту и ту, разница мизерная.
Нифига себе споры. В больших теплосетях (то есть везде где центральное отопление с котельной на много домов) не используются химикаты, это дорого.
Там используется водопроводная вода прошедшая дополнительную очистку Na-катионитными фильтрами, для борьбы с накипью в котлах. То есть в теплосети в теории чистая вода. На практике после заполнения теплосети эта вода там так и крутится, восполняются через фильтры только утечки. Мужики обслуживающие ЦТП рассказывали что однажды из грязевого фильтра на входе (там вроде 600мм труба у них приходила) тельняшку достали при очередной чистке. В общем там свой микроклимат. Чем старше сеть, тем больше в ней всяких продуктов разложения труб и прочего.
Тосол это ещё на частный дом можно себе позволить систему заполнить. И вообще тосол это защита от замораживания. И у него при этом ещё и теплоёмкость ниже чем у воды. Для более менее взрослых котельных всё оборудование резервируется и там теплоноситель подготавливают чтобы он оборудование не убивал, прежде всего котлы. Остановка котельной в мороз это авария и не рассматривается как опция. Так что теплоноситель самый дешёвый и эффективный - вода. На небольших автономных котельных, например на производстве, или на один мкд, с маленькой сетью и низким объёмом утечек ещё можно отделаться умягчающими присадками в воду, комплексонатами, чтобы не ставить бочки фильтров. Но уже районные котельные и более - там подготавливают воду, удаляя из неё соли жёсткости, это самый дешёвый способ при больших объёмах. Фильтры восстанавливаются обычной поваренной солью, дешёвый расходник. И этой подготовленной водой заполняется и подпитывается теплосеть.
Так что чаще всего в теплосеть подаётся более чистая вода чем у вас из водопровода. Но по пути она видела некоторое дерьмо и поэтому может быть не лучшего качества.
Знаете, я и сам своего рода теплотехник. Не магистр, конечно, но древние кожухотрубные водонагреватели мы перестали ставить с начала-середины 2000х. Да и тогда закладывали их из нержавейки и только в редких случаях, когда пластинчатый теплообменник было проблемно разместить (хотя по габаритам он значительно меньше чем кожухотрубный той же мощности, но он требует другого пространства вокруг для обслуживания и другой трассировки труб). С тех пор уже все перешли на пластинчатые теплообменники, особенно когда производство пластин сделали в подмосковье. А пластины делаются всегда из нержавейки. Прокладки между ними могут подтекать, это правда. Но с учётом формы и положения прокладок, если она и начинает течь, то по бокам, где разделение между теплоносителем и окружающим воздухом. Там прокладка не маленькое кольцо, а длинная прямая. Вокруг проходного канала обычно прокладка двойная и с маленьким каналом наружу или тонкой легкорвущейся перемычкой опять же наружу между двумя контурами прокладки. Так что когда прокладка умирает от времени, давления и температуры, даже если прохудилась кольцевая транзитная часть, то в первую очередь она начинает ссаться наружу, а не смешивать среды. Дом, в котором я живу сейчас, 2007 года постройки. Все теплообменники в итп - пластинчатые.
как выглядят прокладки пластинчатого теплообменника
Могут добавлять. Но совсем необязательно делают это. Я бы сказал что крайне редко делают. В относительно новых мкд (с 2000х годов) многоквартирных домах я подобного не встречал. И при проектировании итп и цтп мы подобным не занимались. В локальных котельных химия добавляется только в теплоноситель, который в батареи. ГВС отделяется теплообменниками.
"Правильно" это, imho, "по правилам". А какие-то конкретные правила не особо насаждаются сейчас, и это радует. Есть определённая полумифологическая традиция, включающая такие нездоровые вещи как "мужик должен то", "баба должна это". Но в условиях равенства полов на рынке квалифицированного труда (в неквалифицированном, правда, равенства меньше) я с вами согласен, это предмет договорённости взрослых людей.
Можно накопительную и не выделять. Каждый скидывается в общий котёл на текучку и пожрать, а остальное идёт в личные накопления. Крупные покупки также либо в складчину в какой то пропорции обсуждаемая в каждом конкретном случае, либо сам себе или семье на свои деньги если кто-то что-то решит купить. Если зарабатывает один, то, вероятно, чаще это так и организовано. И спонсируемый выступает в роли просителя. Так как для молодых мужчин сексуальное желание в среднем более мучительно, то ситуация когда деньги его, но он психологически от неё зависим, вполне вероятна и он сам спрашивает на что бы она хотела эти деньги потратить. Но это уже для психотерапевта работа. Ну либо она значительно красивее и моложе, и это его сознательный выбор иметь такую рядом и компенсировать недостатки своего тела деньгами.
P.S. Уточнил у знакомой пары, где муж хорошо зарабатывает, а жена сидит дома с детьми. Ей на личное выделяется ежемесячно оговоренная сумма в несколько десятков килорублей, условно как зарплата за ведение хозяйства и за то что занимается детьми. Расходы на хозяйство и детей идут по отдельной статье. Их обоих такое вполне устраивает. Он платит за то чтобы у него была домашняя жена, поэтому сумму выделяет приличную. Но у неё крепкая переговорная позиция, она востребованный специалист и сама хочет работать. Если бы она была никому на рынке труда не нужна, думаю сумма была бы меньше.
Интересный вопрос. Поспрашиваю у знакомых семейных как это организовано. Насколько сейчас знаю чаще всего используется разделение бюджета. То есть семейная часть - на еду, детей, коммуналку и прочее. И ежемесячно оговоренная фиксированная сумма (может быть не равной) каждому на личное (хобби, вкусняшки, ноготочки и т.д.), которая тратится каждым по своему разумению. Также можно выделить накопительную, на крупные общие покупки типа квартира/машина/путешествия, которые действительно можно согласовывать. Больше зарабатывающий по идее имеет больший вес в решении как будет потрачена накопительная часть. Но это уже зависит как отношения выстроены. Imho, пол договаривающихся тут имеет меньшее значение, чем их статус в семье, степень зависимости друг от друга, наличие яиц (фигуральное) чтобы продавить своё решение и т.д.
Я тоже. Но. Я о том что людей обучают с детства скрывать и избегать признания неправоты, потому что их стыдят за неё. За незнание, за ошибки. Да и по мере взросления и после (на работе, например), если признаешь что неправ, то (за исключением редких здоровых сообществ) часто реакция ближе к "ура! вот крайний! бейте его, насмехайтесь над ним", а не уважение. Это всё защитное по сути.
С лейкой так скорее всего потому что исторически сложилось, душ в домах распространился раньше чем получили распространение надёжные гибкие шланги. Legacy, как паровое отопление и электросети постоянного тока. Или переменного но всего 120В. Недостатки первопроходца.
Спасибо, интересно. Не встречал такую систему. Что за котельная? И как добавляется, расходная ёмкость какая-то и в ней замешивается?
Можно. Просто там обычно больше ржавчины. Насколько больше - зависит от возраста дома и сетей. Если дома старые (до 2000х), то там ещё и теплообменники хреновые, как сами ржи добавляют, так и если прохудятся, ржавая застойная вода из теплосети ещё может добавляться. Реальных шансов встретить в теплосети какую-то противонакипную присадку мало, так что в основном там тоже ржа (много) и всякий мусор из теплосетей. В целом ничего такого с чем бы не справился свежий фильтр, но свежесть на горячей воде он будет терять быстрее. Ржавчина имеет свойство быстро расходовать ёмкость любого фильтра.
В домах постройки после 2000х и особенно с сетями и котельными построенными после 2000х ржи в гвс и в теплосети сильно меньше потому что используется более лучшее в этом плане оборудование. К этому ещё и сама конструкция теплообменников после 2000х (пластинчатые из нержавейки) сильно снижает вероятность попадания теплоносителя в гвс.
Поэтому в старых домах лучше использовать воду из холодного крана. В новых - можно и ту и ту, разница мизерная.
Нифига себе споры. В больших теплосетях (то есть везде где центральное отопление с котельной на много домов) не используются химикаты, это дорого.
Там используется водопроводная вода прошедшая дополнительную очистку Na-катионитными фильтрами, для борьбы с накипью в котлах. То есть в теплосети в теории чистая вода. На практике после заполнения теплосети эта вода там так и крутится, восполняются через фильтры только утечки. Мужики обслуживающие ЦТП рассказывали что однажды из грязевого фильтра на входе (там вроде 600мм труба у них приходила) тельняшку достали при очередной чистке. В общем там свой микроклимат. Чем старше сеть, тем больше в ней всяких продуктов разложения труб и прочего.
Тосол это ещё на частный дом можно себе позволить систему заполнить. И вообще тосол это защита от замораживания. И у него при этом ещё и теплоёмкость ниже чем у воды. Для более менее взрослых котельных всё оборудование резервируется и там теплоноситель подготавливают чтобы он оборудование не убивал, прежде всего котлы. Остановка котельной в мороз это авария и не рассматривается как опция. Так что теплоноситель самый дешёвый и эффективный - вода. На небольших автономных котельных, например на производстве, или на один мкд, с маленькой сетью и низким объёмом утечек ещё можно отделаться умягчающими присадками в воду, комплексонатами, чтобы не ставить бочки фильтров. Но уже районные котельные и более - там подготавливают воду, удаляя из неё соли жёсткости, это самый дешёвый способ при больших объёмах. Фильтры восстанавливаются обычной поваренной солью, дешёвый расходник. И этой подготовленной водой заполняется и подпитывается теплосеть.
Так что чаще всего в теплосеть подаётся более чистая вода чем у вас из водопровода. Но по пути она видела некоторое дерьмо и поэтому может быть не лучшего качества.
Да
Знаете, я и сам своего рода теплотехник. Не магистр, конечно, но древние кожухотрубные водонагреватели мы перестали ставить с начала-середины 2000х. Да и тогда закладывали их из нержавейки и только в редких случаях, когда пластинчатый теплообменник было проблемно разместить (хотя по габаритам он значительно меньше чем кожухотрубный той же мощности, но он требует другого пространства вокруг для обслуживания и другой трассировки труб). С тех пор уже все перешли на пластинчатые теплообменники, особенно когда производство пластин сделали в подмосковье. А пластины делаются всегда из нержавейки. Прокладки между ними могут подтекать, это правда. Но с учётом формы и положения прокладок, если она и начинает течь, то по бокам, где разделение между теплоносителем и окружающим воздухом. Там прокладка не маленькое кольцо, а длинная прямая. Вокруг проходного канала обычно прокладка двойная и с маленьким каналом наружу или тонкой легкорвущейся перемычкой опять же наружу между двумя контурами прокладки. Так что когда прокладка умирает от времени, давления и температуры, даже если прохудилась кольцевая транзитная часть, то в первую очередь она начинает ссаться наружу, а не смешивать среды.
Дом, в котором я живу сейчас, 2007 года постройки. Все теплообменники в итп - пластинчатые.
Могут добавлять. Но совсем необязательно делают это. Я бы сказал что крайне редко делают. В относительно новых мкд (с 2000х годов) многоквартирных домах я подобного не встречал. И при проектировании итп и цтп мы подобным не занимались. В локальных котельных химия добавляется только в теплоноситель, который в батареи. ГВС отделяется теплообменниками.
"Правильно" это, imho, "по правилам". А какие-то конкретные правила не особо насаждаются сейчас, и это радует. Есть определённая полумифологическая традиция, включающая такие нездоровые вещи как "мужик должен то", "баба должна это". Но в условиях равенства полов на рынке квалифицированного труда (в неквалифицированном, правда, равенства меньше) я с вами согласен, это предмет договорённости взрослых людей.
Можно накопительную и не выделять. Каждый скидывается в общий котёл на текучку и пожрать, а остальное идёт в личные накопления. Крупные покупки также либо в складчину в какой то пропорции обсуждаемая в каждом конкретном случае, либо сам себе или семье на свои деньги если кто-то что-то решит купить. Если зарабатывает один, то, вероятно, чаще это так и организовано. И спонсируемый выступает в роли просителя.
Так как для молодых мужчин сексуальное желание в среднем более мучительно, то ситуация когда деньги его, но он психологически от неё зависим, вполне вероятна и он сам спрашивает на что бы она хотела эти деньги потратить. Но это уже для психотерапевта работа. Ну либо она значительно красивее и моложе, и это его сознательный выбор иметь такую рядом и компенсировать недостатки своего тела деньгами.
P.S. Уточнил у знакомой пары, где муж хорошо зарабатывает, а жена сидит дома с детьми. Ей на личное выделяется ежемесячно оговоренная сумма в несколько десятков килорублей, условно как зарплата за ведение хозяйства и за то что занимается детьми. Расходы на хозяйство и детей идут по отдельной статье. Их обоих такое вполне устраивает. Он платит за то чтобы у него была домашняя жена, поэтому сумму выделяет приличную. Но у неё крепкая переговорная позиция, она востребованный специалист и сама хочет работать. Если бы она была никому на рынке труда не нужна, думаю сумма была бы меньше.
Интересный вопрос. Поспрашиваю у знакомых семейных как это организовано. Насколько сейчас знаю чаще всего используется разделение бюджета. То есть семейная часть - на еду, детей, коммуналку и прочее. И ежемесячно оговоренная фиксированная сумма (может быть не равной) каждому на личное (хобби, вкусняшки, ноготочки и т.д.), которая тратится каждым по своему разумению. Также можно выделить накопительную, на крупные общие покупки типа квартира/машина/путешествия, которые действительно можно согласовывать. Больше зарабатывающий по идее имеет больший вес в решении как будет потрачена накопительная часть. Но это уже зависит как отношения выстроены. Imho, пол договаривающихся тут имеет меньшее значение, чем их статус в семье, степень зависимости друг от друга, наличие яиц (фигуральное) чтобы продавить своё решение и т.д.
Это у вас так? А кто приносит деньги в семью при этом?
Могу. Есть причины делать, а есть причины не делать. Классическое: "нет повода не выпить".
Тогда ок :)
"я так хочу" - более точно, честно и без ненужной пассивной агрессии.
- Почему?
- Почему нет?
- Потому что --
на хреназачем?goto Зачем
- Зачем?
- Потому что хочу и могу.
Для личных покупок этого достаточно.
Тоже верно. "Разложение" имеет неаппетитные смыслы.
Я тоже. Но. Я о том что людей обучают с детства скрывать и избегать признания неправоты, потому что их стыдят за неё. За незнание, за ошибки. Да и по мере взросления и после (на работе, например), если признаешь что неправ, то (за исключением редких здоровых сообществ) часто реакция ближе к "ура! вот крайний! бейте его, насмехайтесь над ним", а не уважение. Это всё защитное по сути.
Ветка просто шикарная иллюстрация статьи )
Всё же "дыханием" называть это не стоит. Больше путает чем объясняет.