А переработки макулатуры недостаточно? Есть мусорные контейнеры для бумаги/картона и пластика. Предполагал что картон в основном из переработанной бумаги, как-то нелогично на него чистую древесину тратить.
Буратино это советская адаптация Пиннокио. Изначально Толстой просто переводил Пиннокио, но дело было в 30х годах СССР, подумали что оригинал не в духе времени и места и решили историю осовременить. Под это и переименовали.
Так что Пиннокио первый киборг. А ещё он биоморфный, Буратино в человека не превращается.
Похоже на фейковую новость ну или это новость об обычной попытке наглого налюбилова. Ставлю на первое. Там на фото разобранной машины даже заднее стекло демонтировано со спойлером. А если присмотреться то и в салоне обшивка снята похоже. При треснутом бампере, ага. Откровенная чушь и непонятно зачем на хабре.
Так не у нейронки же требуют развидеть. Претензия направлена компании, которая взяла фотографии в качестве корпоративных обучающих материалов для своего сотрудника. Который потом работает на эту компанию рисуя картинки на базе этих материалов для клиентов компании. Это выглядит как коммерческое использование. То что подстраховались, и сделали компанию прокладку которая "мопед не мой, я только сделал каталог ссылок", чтобы сложнее было предъявить им, ну то такое. Только подтверждает то что они сами понимают, что поведение, возможно, не очень чистоплотное. Причём человек даже не просит денег, просто попросил больше так не делать и убрать из обучающих материалов его работы которые компания без спроса использует для обучения своих искусственных сотрудников. А ему(!) ещё и счёт выкатили.
Без критики, просто интересуюсь, почему для обучающих целей сделали исключение? И это во всём мире так? То есть вот фотограф, или художник, он выложил на свой открытый сайт с рекламой свои работы под соответствующим условием/лицензией. По которой можно смотреть на его сайте, но перепечатывать, переразмещать на других сайтах и другое использование можно только с разрешения владельца изображения. И вот преподаватель художественной школы в классе открыл это изображение на проекторе и сказал ученикам "учимся рисуем вот это", платить автору и даже спрашивать не будем, у нас обучение. Даже если владелец изображения не разрешал это, то закон автоматом включает обучение в разрешённое использование? А какие границы у этого? Условно почему бы MTV не назваться обучающим каналом чтобы брать музыку бесплатно?
Ну Starcraft 2 и сейчас пройти можно с удовольствием без необходимости на что-то закрывать глаза. И смотрится и играется отлично. Первый да, уже устарел, хоть вроде недавно и вышел hd ремейк.
Вам реакция других людей намекает что ваше сообщение было наполнено пассивной агрессией которая всеми считалась совершенно однозначно. Я причём не то чтобы с вами совсем не согласен, хотя и считаю выхолащивание игр с зелёной кровью и прочими зомбями вместо людей несколько ханжеским. Но вы вещаете с сияющей высоты своих моральных устоев. Даже если вы считаете себя Д'Артаньяном (а вы считаете), то если вам правда нужен положительный эффект, а не просто покрасоваться "своим искренним и твёрдым", то скрывать своё дартаньянство будет просто более эффективным для достижения этой цели.
Вам тогда стоит высказывать мнение не оскорбляя собеседников. Высказав его в стиле "вы мне отвратительны" (а в тему зашли люди либо играющие либо как минимум интересующиеся КС, и назвав игру омерзительной...) вы сильно уменьшили количество людей готовых к вам прислушаться.
У меня друзья вегетарианцы есть, они скромно едят на праздниках свои салатики когда остальные кушают шашлык. И с ними разговаривают, спрашивают каково оно, пробуют сами есть меньше мяса. А к агрессивным веганам кидающимся на людей с криками "поганые трупоеды!!!111" отношение совсем иное. Перед такими возникает желание только намеренно откусить стейк посочнее и кетчуп им по роже размазать. Абсолютно адекватная реакция на агрессию.
Отдельно забавляет реакция агрессивной толпы, старающихся утопить меня в минусах за мнение, отличающееся от их мнения. Толпа, которая доказывает мне что игры ничуть не вызывают агрессию, и вообще беды с башкой именно у меня :)
Ну или есть ещё вариант что вы в реальности не такой Д'Артаньян каким себе кажетесь и ваш перфоманс "выхожу весь в белом и объявляю всех присутствующих моральными уродами" люди оценили вполне адекватно.
Лукавите ) Первая картинка не соответствует вашему начальному комментарию. Там скорее:
"Мне отвратительны до гнева игры с убийствами людей! Они (и, по логике, люди в них играющие) глубоко омерзительны и неправильны!"
Если поправите картинку то вторая уже более адекватно смотреться будет.
А про бомбардировщик это вы намекаете что из-за этого войны происходят? К сожалению не сработает, слишком толсто, так вы никого не убедите. Скорее утвердите восприятие вас как сектанта. Тем более на хабре и без пруфов.
Ну реакцию "отвратительны до гнева" в принципе очень условно можно назвать полностью здоровой. А уж тем более к игрушкам. Просто в принципе подобная реакция в у людей не самая распространённая, поэтому тут желательно внимательно проверять цепочку возникновения столь сильной и бескомпромиссной реакции даже на художественные образы. Чисто селфчек, веганство например тоже считается условно здоровым, но и в нём сознательный отказ не вызывает эмоций гнева, такая реакция ближе к невротической.
А переработки макулатуры недостаточно? Есть мусорные контейнеры для бумаги/картона и пластика. Предполагал что картон в основном из переработанной бумаги, как-то нелогично на него чистую древесину тратить.
Скорее вежливо "посоветуют" ничего не запускать больше, во избежание.
Буратино это советская адаптация Пиннокио. Изначально Толстой просто переводил Пиннокио, но дело было в 30х годах СССР, подумали что оригинал не в духе времени и места и решили историю осовременить. Под это и переименовали.
Так что Пиннокио первый киборг. А ещё он биоморфный, Буратино в человека не превращается.
Похоже на фейковую новость ну или это новость об обычной попытке наглого налюбилова. Ставлю на первое. Там на фото разобранной машины даже заднее стекло демонтировано со спойлером. А если присмотреться то и в салоне обшивка снята похоже. При треснутом бампере, ага. Откровенная чушь и непонятно зачем на хабре.
А с поездами разве никаких исков от экологов не было из-за этих аварий?
Так не у нейронки же требуют развидеть. Претензия направлена компании, которая взяла фотографии в качестве корпоративных обучающих материалов для своего сотрудника. Который потом работает на эту компанию рисуя картинки на базе этих материалов для клиентов компании. Это выглядит как коммерческое использование.
То что подстраховались, и сделали компанию прокладку которая "
мопед не мой,я только сделал каталог ссылок", чтобы сложнее было предъявить им, ну то такое. Только подтверждает то что они сами понимают, что поведение, возможно, не очень чистоплотное.Причём человек даже не просит денег, просто попросил больше так не делать и убрать из обучающих материалов его работы которые компания без спроса использует для обучения своих искусственных сотрудников. А ему(!) ещё и счёт выкатили.
Без критики, просто интересуюсь, почему для обучающих целей сделали исключение? И это во всём мире так? То есть вот фотограф, или художник, он выложил на свой открытый сайт с рекламой свои работы под соответствующим условием/лицензией. По которой можно смотреть на его сайте, но перепечатывать, переразмещать на других сайтах и другое использование можно только с разрешения владельца изображения. И вот преподаватель художественной школы в классе открыл это изображение на проекторе и сказал ученикам "учимся рисуем вот это", платить автору и даже спрашивать не будем, у нас обучение. Даже если владелец изображения не разрешал это, то закон автоматом включает обучение в разрешённое использование?
А какие границы у этого? Условно почему бы MTV не назваться обучающим каналом чтобы брать музыку бесплатно?
А почему грустно? Круто же когда твой др всегда выходной, после него каникулы, и его вообще весь мир празднует.
Ну Starcraft 2 и сейчас пройти можно с удовольствием без необходимости на что-то закрывать глаза. И смотрится и играется отлично. Первый да, уже устарел, хоть вроде недавно и вышел hd ремейк.
Вы таким сочным комментарием прям добавили глубины в обсуждаемый вопрос )
Это пока ) Пока и красную кровь и человекоподобных противников в компьютерных играх можем иметь. Но, как видите, не все с этим согласны.
Вам реакция других людей намекает что ваше сообщение было наполнено пассивной агрессией которая всеми считалась совершенно однозначно. Я причём не то чтобы с вами совсем не согласен, хотя и считаю выхолащивание игр с зелёной кровью и прочими зомбями вместо людей несколько ханжеским. Но вы вещаете с сияющей высоты своих моральных устоев. Даже если вы считаете себя Д'Артаньяном (а вы считаете), то если вам правда нужен положительный эффект, а не просто покрасоваться "своим искренним и твёрдым", то скрывать своё дартаньянство будет просто более эффективным для достижения этой цели.
Отвратительны до гнева. Гнева на кого, позвольте спросить?
Вам тогда стоит высказывать мнение не оскорбляя собеседников. Высказав его в стиле "вы мне отвратительны" (а в тему зашли люди либо играющие либо как минимум интересующиеся КС, и назвав игру омерзительной...) вы сильно уменьшили количество людей готовых к вам прислушаться.
У меня друзья вегетарианцы есть, они скромно едят на праздниках свои салатики когда остальные кушают шашлык. И с ними разговаривают, спрашивают каково оно, пробуют сами есть меньше мяса. А к агрессивным веганам кидающимся на людей с криками "поганые трупоеды!!!111" отношение совсем иное. Перед такими возникает желание только намеренно откусить стейк посочнее и кетчуп им по роже размазать. Абсолютно адекватная реакция на агрессию.
И с какой же целью, раз не троллинг?
Ну или есть ещё вариант что вы в реальности не такой Д'Артаньян каким себе кажетесь и ваш перфоманс "выхожу весь в белом и объявляю всех присутствующих моральными уродами" люди оценили вполне адекватно.
Лукавите )
Первая картинка не соответствует вашему начальному комментарию. Там скорее:
Если поправите картинку то вторая уже более адекватно смотреться будет.
А про бомбардировщик это вы намекаете что из-за этого войны происходят? К сожалению не сработает, слишком толсто, так вы никого не убедите. Скорее утвердите восприятие вас как сектанта. Тем более на хабре и без пруфов.
Ну реакцию "отвратительны до гнева" в принципе очень условно можно назвать полностью здоровой. А уж тем более к игрушкам. Просто в принципе подобная реакция в у людей не самая распространённая, поэтому тут желательно внимательно проверять цепочку возникновения столь сильной и бескомпромиссной реакции даже на художественные образы. Чисто селфчек, веганство например тоже считается условно здоровым, но и в нём сознательный отказ не вызывает эмоций гнева, такая реакция ближе к невротической.
Похоже на невроз.
Ну во-первых это всего лишь легенда, полно в истории было некрасивых успешных самолётов. А во-вторых - ну красавец же: