> тоесть вы предлагаете сразу создавать кучу избыточного функционала, а затем дать возможность его отключать.
Конечно же нет. Symfony — full-stack фреймворк, который предоставляет весь необходимый функционал для разработки веб приложений охватывая все его аспекты. Но в некоторых случаях некоторая функциональность не нужна, либо есть желание заменить какую либо функциональность тем к чему больше привык, что больше подходит и т.д. Symfony предоставляет эти возможности.
> Путь Symfony 2 тупиковый, он тяжёл для начинающих, а для профессионалов проще написать под проект.
Время рассудит. Если этот путь тупиковый, то проект Symfony как фреймворка загнется, если нет, то он будет набирать обороты и кол-во пользователей будет расти. Пока судя по всему Symfony не подает признаков вымирания.
> У меня уже давно есть монстр с ORM и программированием на конфигах, это удобно, но я понимаю, что можно упростить, но оставить почти тот же функционал и гибкость.
Это замечательно. Возможно когда Symfony наконец дойдет до тупика вы поделитесь своим творением с общественностью и все будут в выигрыше.
Мне тоже очень нравится Python вообще и Django в частности.
Однако я не соглашусь, Symfony не поворачивал от простоты и скорости разработки, они просто повернули в сторону гибкости, а точнее продолжили путь. Многие ругают full-stack фреймворки за недостаточную гибкость, за невозможность отключить тяжелую артиллерию для простых проектов, за невозможность заменить какую-либо часть фреймворка своей любимой и супер удобной библиотекой, Symfony дает возможность это сделать.
Можно начать простой проект отключив все ненужное и если проект решит разрастить до более крупных размеров, то это не вызовет проблем, так как он сделан все на том же привычном фреймворке и надо будет лишь подключить необходимые части дающие требуемое расширение функционала.
А в плане удобства, простоты и скорости разработки я не увидел ухудшений.
Судя по всему вы используете в разработке Django? Что ж это хороший выбор, Django — отличный фреймворк.
Да, согласен. К сожалению на хабре нет инструментов для подсветки кода, либо я их не нашел.
Постараюсь в дальнейшем предусмотреть это и предварительно отформатировать текст где-нибудь в другом месте.
Конечно же нет. Symfony — full-stack фреймворк, который предоставляет весь необходимый функционал для разработки веб приложений охватывая все его аспекты. Но в некоторых случаях некоторая функциональность не нужна, либо есть желание заменить какую либо функциональность тем к чему больше привык, что больше подходит и т.д. Symfony предоставляет эти возможности.
> Путь Symfony 2 тупиковый, он тяжёл для начинающих, а для профессионалов проще написать под проект.
Время рассудит. Если этот путь тупиковый, то проект Symfony как фреймворка загнется, если нет, то он будет набирать обороты и кол-во пользователей будет расти. Пока судя по всему Symfony не подает признаков вымирания.
> У меня уже давно есть монстр с ORM и программированием на конфигах, это удобно, но я понимаю, что можно упростить, но оставить почти тот же функционал и гибкость.
Это замечательно. Возможно когда Symfony наконец дойдет до тупика вы поделитесь своим творением с общественностью и все будут в выигрыше.
Однако я не соглашусь, Symfony не поворачивал от простоты и скорости разработки, они просто повернули в сторону гибкости, а точнее продолжили путь. Многие ругают full-stack фреймворки за недостаточную гибкость, за невозможность отключить тяжелую артиллерию для простых проектов, за невозможность заменить какую-либо часть фреймворка своей любимой и супер удобной библиотекой, Symfony дает возможность это сделать.
Можно начать простой проект отключив все ненужное и если проект решит разрастить до более крупных размеров, то это не вызовет проблем, так как он сделан все на том же привычном фреймворке и надо будет лишь подключить необходимые части дающие требуемое расширение функционала.
А в плане удобства, простоты и скорости разработки я не увидел ухудшений.
Судя по всему вы используете в разработке Django? Что ж это хороший выбор, Django — отличный фреймворк.
Кстати, у меня в Chromium не заработало, а в FF нормально.
Постараюсь в дальнейшем предусмотреть это и предварительно отформатировать текст где-нибудь в другом месте.