Казалось бы, хороший аргумент, но — нет, не все так считают.
Меня иногда прям вымораживает взаимодействие Shpankov с комьюнити. Позиция выглядит словно «вы все дураки и мне виднее».
Либо ему уже пофигу и он сам не верит в будущее Вивальди.
Резонно.
В таком случае вам нужно сделать какое-то увеодмление в настройках об этом или FAQ как настроить без перчитывания ваших форумов. А то включил функцию, а она не работает. И сидишь думаешь то ли ты дурак, то ли лыжи не едут. Ладно я, разобрался. А если какая-то домохозяйка столкнется с этим? Она же просто вернется на Хром.
Почему на чистой устанвоке браузера что на Виндовс, что на Линукс, для включения Search Suggestion гугл я должен использовать этот самый гугл что бы нагуглить как включить подсказки поиска для Вивальди? Почему такая мелочь не работает из коробки?
Использую жесты мышки с самого начала своей интернет жизни и Опера 7.0
Без жестов мышки — браузер для меня мертв. И это одна из причин, почему не пользуюсь чистым Хром или Фаерфокс. Да, в них плагинами можно прикрутить жесты, но работают они криво и не везде.
Потому, это одна из главных фич, особенно на ноутбуках.
Периодически возвращаюсь к Вивальди что бы посмотреть как он развивается и подходит ли в качестве главного браузера.
2020 год и ответ прежний — нет, не подходит. В первую очередь — из-за серьезных проблем с интерфейсом.
Для сравнения — яндекс браузер, которым я пользуюсь несколько лет.
Условие — вкладки снизу. Это важно.
На скриншотах слева ябраузер, справа — Вивильди. На лицо насколько безсполезно Вивальди тратит драгоценные пиксели на дисплее ноутбука.
При вкладках сверху ситуация становится лучше, но я не пользуюсь таким раскладом.
По своему опыту работы с немцами и месячного перебывания в Германии, могу сказать что они хорошо знают англиский потому не потому, что они схожи, а потому, что они его учат. И учат хорошо, а не в лучших традициях пост-советской системы образования.
Пожилые люди, которые еще не застали нужды учить англиский во время своей молодости, с большим трудом общаются на нем. Или вообще не общаются.
Мне лично немецкий показался весьма сложным в изучении, это при том, что помимо английского владею еще двумя с половиной языками. То есть языковой необучаемости у меня нет, но хватило меня только на 3 месяца обучения.
Глубокое заблуждение. Очень глубокое.
То, что в английском и немецкой латынские буквы, никаким образом не обобщает их.
Чему стоит только использование отрицание?
На англиском это звучит «я НЕ разговариваю на англиском».
На немецком это уже «я разговариваю на немецком НЕТ».
То есть даже построение предложений другая.
Про сравнение с русским даже молчу.
Дело не в битрейте.
В базовомо кодеке, SBC, битрейт 345. Но он без сжатий и спроектирован таким образом, что бы иметь низкую нагрузку на железо и даже холодильник мог его поддержать. Потому там и качество плохое.
ААС выдает неплохой звук если источник — так же ААС. Если другое — все, двойная конвертация со всеми вытекающими.
Спотифай — OGG, GMusic — mp3. Потому при AAC сначал идет разжатие с оригинального источника, потом снова сжатие в ААС (с потерями) и передача по bluetooth.
В свою очередь apt-x плевать на источник, он сжимает в bluetooth стек независимо ogg это, mp3 или что-то другое.
И я был очень удивлен подцепив свои любимые наушники к iphone xs max и услышав как отвратительно они играют на девайсе за $1.500.
Apple Music — 36 million o users.
Spotify — 83 million of users.
Плюс другие сервисы не lossless, которые страдают от убогого aac, но выигрывают от apt-x.
Все нак так страшно с отсутствием 3.5 мм, главное что бы аккумулятор в беспроводных наушниках держал от 20 часов, тем самым избавляя от нужды заряжать каждый день, и поддержка качественного ауди-кодека, тот же apt-x или LDAC.
Как по мне, то у air pods плохо и с тем, и с другим. Если работу в 4 часа еще можно оправдать конструкцией, то отстойный звук ничем не оправдат, ведь у них, как и у iphone, отсуствует apt-x.
На мои замечания айфонофиллы утверждают что apt-x не нужен. Завтра уже 2019 год, а до сих пор говорят что если чего-то нет в айфоне, то это никому не нужно.
Но самое интересное, что у mcbook есть поддержка apt-x.
Вполне возможно избежать перемешивания сессий анонима и админа.
В качестве примера можете посмотреть на проект Engintron. Это плагин к cPanel, который добавляет поддержку nginx.
В этом примере можете посмотреть как исключить кеш для важных локаций поплуярных CMS: github.com/engintron/engintron/blob/master/nginx/proxy_params_dynamic
И таким образом можно добавить в исключения то, что не должно кэшироваться.
По поводу ТП крупного бизнеса.
Самая лучшая ТП, с которой я сталкивался — cPanel. Не знаю насколько они крупыне, но весьма старый и заметный игрок на рынке.
При обращении к их ТП вас приветствует админ словами «Я — Вася, и буду сопровождать ваш тикет». Если он не успевает сделать, то передает тикет «Это — Коля. Коля так же крут и он продолжит ваш тикет». И все без воды и глупых «нажмите пуск». А в самом тикете (через веб) всегда на виду кнопка «ваши админы тупые бараны, быстро старшего по смене сюда». Но проверить ее функциональность мне не довелось, так как всегда было все хорошо и без этого.
Спустя сутки-двое после закрытия тикета, когда все устаканилось, приходит письмо с просьбой оценить качество. И там так же на видно месте «связться напрямую со старшим по ТП».
Из-за бесплтных запросов на тикет могли ответить спустя несколько часов. Для срочных там есть платные, но снова же — не проверял, я крайне доволен и бесплатной ТП cPanel.
Планируется ли исправить в интерфейсе МакОС версии бесполезную трату пикселей в верхней части окна? Если табы сверху — то зачем-то там свободная строка (я так понимаю для петеягивания)? Если табы внизу — то на тот кошмар, что получается вверху окна, даже смотреть не хочется.
Там немного грубо написано, да. Лучше бы стоило что-то вроде «тикеты без подробностей будут обработаны с низким приоритетом».
Два примера из практики:
1) У клиента сломался модуль. Он сам попытался разобраться и исправить. Все, что он пытался сделать — написал в тикет, в том числе скопипатсил ошибки. Но вот опыта и знаний у него не хватило свести это все в кучу.
У меня на решения тикета ушло 5 минут — почитать что написал клиент, подумать, дать совет как исправить работу модуля. Мне даже не пришлось открывать свои логи — клиент дал достаточно информации для осознания проблемы.
2) — Не работает!!!11
— Что не работает?
— Все не работает!!11111
— Уточните, все же, что конкретно не работает?
— Сайт11111
Ну ок, думаю открою сайт клиента, проверю. Захожу в его кабинет и вижу около его 50 сайтов. Выбрал рендомный и открыл — работает.
— Уточните — какой именно сайт?
— Мой сайт!11!!!!1!!!
*facepalm*. Открыл еще его пару сайтов — работают нормально.
В итоге, спустя 5 часов пинг-понга удалось выяснить что клиент заблокировал админку одного из своих сайтов через .htaccess. Если бы он по примеру 1) написал все, что делал и что именно не работает — решение его проблемы заняло так же 5 минут. А так — лишь зря потряченное время на клиента-идиота.
И таких нельзя отфутболивать, конечно, но вот в конец очереди, и при этом предупредить — вполне реально.
Меня иногда прям вымораживает взаимодействие Shpankov с комьюнити. Позиция выглядит словно «вы все дураки и мне виднее».
Либо ему уже пофигу и он сам не верит в будущее Вивальди.
В таком случае вам нужно сделать какое-то увеодмление в настройках об этом или FAQ как настроить без перчитывания ваших форумов. А то включил функцию, а она не работает. И сидишь думаешь то ли ты дурак, то ли лыжи не едут. Ладно я, разобрался. А если какая-то домохозяйка столкнется с этим? Она же просто вернется на Хром.
Без жестов мышки — браузер для меня мертв. И это одна из причин, почему не пользуюсь чистым Хром или Фаерфокс. Да, в них плагинами можно прикрутить жесты, но работают они криво и не везде.
Потому, это одна из главных фич, особенно на ноутбуках.
2020 год и ответ прежний — нет, не подходит. В первую очередь — из-за серьезных проблем с интерфейсом.
Для сравнения — яндекс браузер, которым я пользуюсь несколько лет.
Условие — вкладки снизу. Это важно.
На скриншотах слева ябраузер, справа — Вивильди. На лицо насколько безсполезно Вивальди тратит драгоценные пиксели на дисплее ноутбука.
При вкладках сверху ситуация становится лучше, но я не пользуюсь таким раскладом.
Пожилые люди, которые еще не застали нужды учить англиский во время своей молодости, с большим трудом общаются на нем. Или вообще не общаются.
Мне лично немецкий показался весьма сложным в изучении, это при том, что помимо английского владею еще двумя с половиной языками. То есть языковой необучаемости у меня нет, но хватило меня только на 3 месяца обучения.
То, что в английском и немецкой латынские буквы, никаким образом не обобщает их.
Чему стоит только использование отрицание?
На англиском это звучит «я НЕ разговариваю на англиском».
На немецком это уже «я разговариваю на немецком НЕТ».
То есть даже построение предложений другая.
Про сравнение с русским даже молчу.
В базовомо кодеке, SBC, битрейт 345. Но он без сжатий и спроектирован таким образом, что бы иметь низкую нагрузку на железо и даже холодильник мог его поддержать. Потому там и качество плохое.
ААС выдает неплохой звук если источник — так же ААС. Если другое — все, двойная конвертация со всеми вытекающими.
Спотифай — OGG, GMusic — mp3. Потому при AAC сначал идет разжатие с оригинального источника, потом снова сжатие в ААС (с потерями) и передача по bluetooth.
В свою очередь apt-x плевать на источник, он сжимает в bluetooth стек независимо ogg это, mp3 или что-то другое.
И я был очень удивлен подцепив свои любимые наушники к iphone xs max и услышав как отвратительно они играют на девайсе за $1.500.
Spotify — 83 million of users.
Плюс другие сервисы не lossless, которые страдают от убогого aac, но выигрывают от apt-x.
Как по мне, то у air pods плохо и с тем, и с другим. Если работу в 4 часа еще можно оправдать конструкцией, то отстойный звук ничем не оправдат, ведь у них, как и у iphone, отсуствует apt-x.
На мои замечания айфонофиллы утверждают что apt-x не нужен. Завтра уже 2019 год, а до сих пор говорят что если чего-то нет в айфоне, то это никому не нужно.
Но самое интересное, что у mcbook есть поддержка apt-x.
В качестве примера можете посмотреть на проект Engintron. Это плагин к cPanel, который добавляет поддержку nginx.
В этом примере можете посмотреть как исключить кеш для важных локаций поплуярных CMS:
github.com/engintron/engintron/blob/master/nginx/proxy_params_dynamic
И таким образом можно добавить в исключения то, что не должно кэшироваться.
Самая лучшая ТП, с которой я сталкивался — cPanel. Не знаю насколько они крупыне, но весьма старый и заметный игрок на рынке.
При обращении к их ТП вас приветствует админ словами «Я — Вася, и буду сопровождать ваш тикет». Если он не успевает сделать, то передает тикет «Это — Коля. Коля так же крут и он продолжит ваш тикет». И все без воды и глупых «нажмите пуск». А в самом тикете (через веб) всегда на виду кнопка «ваши админы тупые бараны, быстро старшего по смене сюда». Но проверить ее функциональность мне не довелось, так как всегда было все хорошо и без этого.
Спустя сутки-двое после закрытия тикета, когда все устаканилось, приходит письмо с просьбой оценить качество. И там так же на видно месте «связться напрямую со старшим по ТП».
Из-за бесплтных запросов на тикет могли ответить спустя несколько часов. Для срочных там есть платные, но снова же — не проверял, я крайне доволен и бесплатной ТП cPanel.
Два примера из практики:
1) У клиента сломался модуль. Он сам попытался разобраться и исправить. Все, что он пытался сделать — написал в тикет, в том числе скопипатсил ошибки. Но вот опыта и знаний у него не хватило свести это все в кучу.
У меня на решения тикета ушло 5 минут — почитать что написал клиент, подумать, дать совет как исправить работу модуля. Мне даже не пришлось открывать свои логи — клиент дал достаточно информации для осознания проблемы.
2) — Не работает!!!11
— Что не работает?
— Все не работает!!11111
— Уточните, все же, что конкретно не работает?
— Сайт11111
Ну ок, думаю открою сайт клиента, проверю. Захожу в его кабинет и вижу около его 50 сайтов. Выбрал рендомный и открыл — работает.
— Уточните — какой именно сайт?
— Мой сайт!11!!!!1!!!
*facepalm*. Открыл еще его пару сайтов — работают нормально.
В итоге, спустя 5 часов пинг-понга удалось выяснить что клиент заблокировал админку одного из своих сайтов через .htaccess. Если бы он по примеру 1) написал все, что делал и что именно не работает — решение его проблемы заняло так же 5 минут. А так — лишь зря потряченное время на клиента-идиота.
И таких нельзя отфутболивать, конечно, но вот в конец очереди, и при этом предупредить — вполне реально.
Серьезно?
Местами загадки настолько нелогичны, что уровни превращаются в «найди правильную последовательность кликов».