Pull to refresh
-20
0

IT специалист

Send message
Для рядового пользователя Bitlocker проще в работе, и интуитивно понятнее, на мой взляд. Раздел шифруется буквально в 3 клика без установки стороннего софта.
Речь идёт, разумеется, о production-е. Начиная с win8, bitlocker доступен в PRO-версии. Win7/XP (pro) в рознице уже точно не найти.
А в чём может быть преемущества у DiskCryptor-a перед встроенным виндовым Bitlocker-ом?
Не поделитесь парочкой наглядных примеров «положений крутилок»?
Патчи от MS кто-нибудь видел по этой уязвимости?
Скорее 4-й ну и.....5-й пункты играют основную роль, т.к. первые три, в большинстве своём, осуществимы (DHCP-relay и DHCP HA уже давно существуют)
Получать почту в MS Outlook через IMAP/POP3 не всегда удобно. Ни шейринга календарей, ни централизованной адресной книги и много чего еще. Предпочитаю «выпиливать» сию модель на предприятиях и заменять ее на RPC(MAPI)_over_HTTPS, не важно будь то Exchange Online или On-premise.
Сетевые операторы попросту выбирают bridging vs routing, опираясь на то, насколько быстро они хотят чтобы он работал и насколько сильно они ненавидят настройку DHCP серверов, которую они на самом деле ненавидят очень сильно, что означает что они используют мосты настолько, насколько это возможно и маршрутизацию — когда им приходится.

Не подскажете почему операторы именно так и делают, хотя я слышу об этом впервые. И почему так сильно нелюбим DHCP?
На почтовых релеях тоже «must have» AV. Продолжать можно долго. Но дело в принципе — ставить или нет. Хотя если сильно заморочиться с FW и SElinux, допускаю, что еще и AV, будет перебором.
А другим клиентам как будете устанавливать/удалять сертификаты? Полагаю через backdoor?
При учёте, что вышла малварь на подобии Пети и для linux-вого SMB-сервера, полагаю наличие антивируса на линуксе не будет лишним.
Признаю, что я не силён в 1С, но нельзя ли отказаться от hardware-ключей и перейти полностью на software-ные? Возможно это будет дешевле, чем покупать «hasp-коммутатор», наверняка эта железка стОит немало. В моей текущей организации все software-ные ключи для сервера и клиентов изначально поставлялись на бумаге — очень удобно — прописал каждый ключ где надо и нет трудностей в содержании/восстановлении hasp-a. Также предполагаю, что hasp Вам нужен для чего-то иного, кроме 1С. Например для СКД?
Скорее всего на NAT-e разрешены все порты во вне, не говоря уже об www-хостах — это тоже очень поле для действий.
Усидчивость не будет лишней при подготовке к экзаменам RHCSA/RHCE. К поcледнему я, собственно, активно готовлюсь. Согласен, «забрёжный момент» весьма присутсвует при подготовке, но сами экзамены и подготовка к ним гораздо интереснее и «reallife-нее», что-ли, чем, скажем, CCNA/CCNP или Comptia.
Случайно не знаете, почему Редхат-гуру, Сандер Ван Ваг (Sander van Vugt) крайне не рекомендовал в своих курсах пользоваться утилитой ifconfig, а делать упор именно на nmcli/nmtui?
Мне кажется или все-таки начиная c CentOS 7* команды ifconfig и chkconfig упразднены?
12 ...
39

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity