Мне всегда нравилось мысленно играться с концепцией замкнутости петли этих симуляций — вплоть до n=2 с взаимной вложенностью, и даже n=1 с рекурсией, когда вся наша вселенная может быть гомологичной структурой, к примеру, небольшого клочка вашей рубашки, внутри самой же себя.
Факт наблюдения фотона непременно приводит к его уничтожению, поэтому разные наблюдатели не могут наблюдать один и тот же фотон. Это позволяет определение длины волны его включить в само (деструктивное) взаимодействие наблюдения.
Короче, вам придётся допустить, что ваша "игра жизнь" просчитывает "всю карту" одновременно и мгновенно. А это уже портит всю малину.
Ничего и не портит:
"всю карту" одновременно
А классическая Жизнь разве этого не делает?
и мгновенно
Не вижу противоречия. Жизнь же мы просчитываем не обязательно мгновенно, а лишь атомарно — то есть, «изнутри» симуляции каждый такт дискретен (как раз, как наше время), и не ощущается промежуточных его моментов.
Что-то не уверен, что это безопасно. Ну и уж точно не позволит избежать блокировок — UDP-сессия, установленная непосредственно после телеговского SIP (который спокойно детектится DPI), с высокой вероятностью относится к телеграму и подлежит блокировке.
Где-то читал ещё несколько месяцев назад, что именно так и делают — запускают эмуляцию NTAG, а внутри одноразовый токен, который парсит терминал. Односторонняя коммуникация, да, телефон может только понять, что его «прочитали», вся крипта там по сайд-ченелу в виде сервера платёжки.
Я подозреваю, что мы с вами о разном. Я имел ввиду те решётки, что используются во «взрослом» 5G — большие, двумерные. А MIMO, по крайней мере не MU-, и вне контекста NR, вполне достаточно просто нескольких антенн рядом — даже смартфоны уже такое могут.
Я изучал эти технологии пару лет назад, когда было актуально и интересно. Разумеется, далеко не всё в голове отложилось, т.к. радиотехнического образования не имею. Ответ по URL, на который я сослался, меня самого просветил в вопросе того, бывает ли beamforming с одномерной «решёткой» (не уверен, что это правильный термин для пачки антенн со сдвигом в единственной плоскости), но как раз именно такой я полноценным не считаю. Возможно, в более строгих терминах он всё же является таковым.
Здесь, вероятно, имеется ввиду не разумный наблюдатель, а квантовый.
Мне всегда нравилось мысленно играться с концепцией замкнутости петли этих симуляций — вплоть до n=2 с взаимной вложенностью, и даже n=1 с рекурсией, когда вся наша вселенная может быть гомологичной структурой, к примеру, небольшого клочка вашей рубашки, внутри самой же себя.
Факт наблюдения фотона непременно приводит к его уничтожению, поэтому разные наблюдатели не могут наблюдать один и тот же фотон. Это позволяет определение длины волны его включить в само (деструктивное) взаимодействие наблюдения.
Ничего и не портит:
А классическая Жизнь разве этого не делает?
Не вижу противоречия. Жизнь же мы просчитываем не обязательно мгновенно, а лишь атомарно — то есть, «изнутри» симуляции каждый такт дискретен (как раз, как наше время), и не ощущается промежуточных его моментов.
Вот если они SIP завернут в MTProto по TCP in-band, тогда да.
Что-то не уверен, что это безопасно. Ну и уж точно не позволит избежать блокировок — UDP-сессия, установленная непосредственно после телеговского SIP (который спокойно детектится DPI), с высокой вероятностью относится к телеграму и подлежит блокировке.
Работал со звонками в телеграме (для юзербота) и что-то такого не помню.
Разумеется. Как вы себе представляете звонки по MTProto? Там обычный RTP/SIP.
Да зачем, тоже же можно токенов себе напихать, как с обычным HCE делают.
Так так оно и есть, нигде и не заявляется, что оплата будет работать везде (разбежались!). Они же и рекламу на своих терминалах запустили.
Где-то читал ещё несколько месяцев назад, что именно так и делают — запускают эмуляцию NTAG, а внутри одноразовый токен, который парсит терминал. Односторонняя коммуникация, да, телефон может только понять, что его «прочитали», вся крипта там по сайд-ченелу в виде сервера платёжки.
Логи раскрашивает?
Вы серьёзно в 2025 сравниваете форматы standard-ppi картинок?
Я подозреваю, что мы с вами о разном. Я имел ввиду те решётки, что используются во «взрослом» 5G — большие, двумерные. А MIMO, по крайней мере не MU-, и вне контекста NR, вполне достаточно просто нескольких антенн рядом — даже смартфоны уже такое могут.
Я изучал эти технологии пару лет назад, когда было актуально и интересно. Разумеется, далеко не всё в голове отложилось, т.к. радиотехнического образования не имею. Ответ по URL, на который я сослался, меня самого просветил в вопросе того, бывает ли beamforming с одномерной «решёткой» (не уверен, что это правильный термин для пачки антенн со сдвигом в единственной плоскости), но как раз именно такой я полноценным не считаю. Возможно, в более строгих терминах он всё же является таковым.
Нагуглил за вас: https://superuser.com/q/1708792/1666273.
Лучше искать релюху смену, чем угробить пассажира.
Лифтовиков. Лифтёры это не то.
А вы ещё покажите такого, кто превосходит. Я пока не встречал, да и вы вряд ли.
По-моему, MIMO не подразумевает Beamforming, и наоборот.
Статический анализ кода будет им в качестве урока.