Сахар это конечно хорошо, но нужно не забывать, что при применении выражений типа a => b => f(a,b), передача значения 'a' в место вызова f(a, b) происходит через поле автоматически сгенерированного класса. Т.е. выполнение этого выражения влечет за собой создание временного объекта в куче. И хотя затраты на выделение памяти в CLR сведены к минимуму, количество объектов все же может отрицательно повлиять на производительность. Другими словами, злоупотреблять сахаром не стоит — можно нажить диабет :)
А здесь и не написано, что покупка должна быть именно у производителя. Это вообще большая редкость, чтобы производитель сам занимался прямыми продажами своих продуктов. Требуется только, чтобы техника была легальной и продажа оформлена как следует (штампики там и пр). Другое дело, что понятие «qualifying PC» нуждается в уточнении, может там еще какие-то условия есть.
IPTV работает обычно через IGMP, т.н. «мультикаст» — вещание в группах. Участововать или нет в группе определяет маршрутизатор подсети. А «экранчики» показывают ethernet-пакеты, по-любому должны у вас светиться если к вам что-то идет (IGMP находится на одном уровне с IP).
Вы кого имеете в виду? Если админов, то я пожалуй соглашусь — они с бодуна и с закрытыми глазами должны уметь обжать кабель кросс-овером. Но по отношению к остальным, это чистой воды снобизм.
В-четвертых, можно добавить очень забавные сообщения кракозябрами на синем экране, в некоторых случаях. Остается только сказать спасибо переводчикам, за то что хотя бы имена файлов оставили как есть…
Вопрос не ко мне ) А по поводу .NET и Дельфи, я считаю первое большой шаг вперед, благодаря идеологии управляемого кода и абстрагированию библиотеки и среды выполнения от языка. Еще бы от платформы как следует абстрагировались, было бы совсем хорошо. Но и того что есть достаточно, независимые реализации CLR понемногу появляются.
Я вас умоляю, для клиентов стараются… Для себя они стараются, в первую очередь. Чем больше клиентов, тем больший болт на них можно забить — вот принцип этого банка.
Функционально DD-WRT конечно круче, чем все остальное (многое уже из коробки и в интерфейсе), но стабильной работы мне добиться не удалось. Больше часа не работал без перезагрузок. В итоге поставил OpenWRT Kamikaze 8.09, своей сборки (готового бинарника для DIR-300 у них нет). Работает отлично, аптаймы по месяцу (основной роутер офисной сетки, канал 3Mbit, подключение по PPPoE). По сравнению с DD-WRT, Web-интерфейс не так функционален, но зато система конфигов проще и понятней.
korrespondent.net/business/companies/988953