больше чем уверен если подобный продукт выпустила nokia например, такой истерии бы не было :) избалован нынче народ ай девайсами.
Все просто привыкли и ожидают от эппл уж если не чуда, то девайсами с минимальным количеством изъянов, а тут — «айяй, эппл ложанулись, где ж такое видано» :)
имхо, темки заметно стали приятнее — наконец то убрали безумный зоопарк и светофоры из верхней панели (те что были справа). не понравились шрифты для «слабовидящих», и куча лишних иконок в панели в file browser'е (или как там оно называется :)) да и вообще иконки давно пора менять :)
Вообще мне кажется что им стоит ужесточить политику в плане что именно будет входить в ubuntu, понаписать гайдлайнов на интерфейс и сделать возможность писать программы по проще (в смысле дать простой и удобный IDE с гуи билдером и т.п.). А то весь этот art лихо рубит одно приложение с кривым UI/идиотскими иконочками и т.п.
ну как то странно сравнивать цену физического продукта, то бишь коробки/болванки с игрой и нечто абстрактное как интернет сервис.
то что сейчас издатели тратят деньги на производство этих болванок + всякая макулатура + логистика + реклама в магазинах и т.п. Я думаю за счет экономии на этом цена не будет такой же как на коробочные изделия и тем более не будет в два раза дороже.
обзор качественный за это спасибо. но хотел бы высказать свое личное мнение — этот UI напомнил мне смесь gtk1.2 и qt3 — иконки просто дичайшие, само оформление тоже как то сумбурно выглядит :) думаю тру линуксойды будут рады :)
я всё таки боюсь приравнивать time killing и entertaiment, так как думаю что entertaiment всё таки что-то полезное несет людям, а time killing это именно - ничего полезного в моем понимании =).
итак по порядку:
1. зачем десктопной ОС (ведь "ИОС" будет нацелена исключительно на desktop) real-time kernel?
2. зачем использовать ещё два кольца для защиты от вирусов и т.п. фигни? не лучше ли их оставить для более нужных вещей, например для виртуализации?
3. уж если речь зашла о вирусах, то тогда стоит упоменуть и о пользователях. будет ли root в привычном понимании или же будет аля ms windows или же что-то другое?
Я конечно понимаю рвение изменить мир к лучшему, но скрешивать qnx, linux да ещё и openbsd не самый лучший вариант =)
opensource конечно хорошо, но это не панация от всех болезней
Все просто привыкли и ожидают от эппл уж если не чуда, то девайсами с минимальным количеством изъянов, а тут — «айяй, эппл ложанулись, где ж такое видано» :)
Вообще мне кажется что им стоит ужесточить политику в плане что именно будет входить в ubuntu, понаписать гайдлайнов на интерфейс и сделать возможность писать программы по проще (в смысле дать простой и удобный IDE с гуи билдером и т.п.). А то весь этот art лихо рубит одно приложение с кривым UI/идиотскими иконочками и т.п.
то что сейчас издатели тратят деньги на производство этих болванок + всякая макулатура + логистика + реклама в магазинах и т.п. Я думаю за счет экономии на этом цена не будет такой же как на коробочные изделия и тем более не будет в два раза дороже.
Тут уже поднималась тема культуры, и мне кажется что в этом причина, нашим людям не нужна культура им необходимо лишь time killing приколы... жаль.
1. зачем десктопной ОС (ведь "ИОС" будет нацелена исключительно на desktop) real-time kernel?
2. зачем использовать ещё два кольца для защиты от вирусов и т.п. фигни? не лучше ли их оставить для более нужных вещей, например для виртуализации?
3. уж если речь зашла о вирусах, то тогда стоит упоменуть и о пользователях. будет ли root в привычном понимании или же будет аля ms windows или же что-то другое?
Я конечно понимаю рвение изменить мир к лучшему, но скрешивать qnx, linux да ещё и openbsd не самый лучший вариант =)
opensource конечно хорошо, но это не панация от всех болезней
There is no silver bullet (вроде так)