Я Вас наверно сильно удивлю, но способ употребления предлогов для наших стран совершенно одинаковы: в Украинскую Республику/в Российскую Федерацию если полное государственное имя, и на Украине/на Руси в просторечье
Извините, а Куба не страна? Или Тайвань не страна? От того что они на острове они не перестают быть странами. А то, что скажем в немецком языке Украина единственное государство в женском роде? Ну какая разница как в иностранном языке склоняется Ваше имя или какой падеж используется? Проблема пожалуй в том, что наши языки очень близки и Вы не осознано переносите правила русского языка в украинский. Все наименования стран и народностей в любом языке имеют исторические корни и иногда обидные, но это же не причина менять язык, иначе придется просить внести исправления в очень многие языки и в украинский в частности, много украинских слов неприятно звучат для русскоязычного человека
Да дались Вам особенности языка, Вас же не коробит, когда Вы говорите Лондон вместо Ландан и Париж вместо Пари? Ну или Германия вместо Дойчланд? Особенности есть у всех языков, а уж географические названия корежатся так, что иногда не знающий язык вообще не понимает о какой стране говорят.
Мне это до боли знакомо, я уходил в глубокий минус и уже трижды сменил команду, пока начало что-то получатся. Так что не сдавайтесь, и долбите, долбите и еще раз долбите головой стенку, и она обязательно треснет!
А вот что треснет… Ну я думаю что все таки стенка!
С САПР не понятен вопрос, если вообще отечественные САПР, то их много, причем хороших или очень хороших, но они все под винду. А вот если Вы имели в виду под Linux то да, практически нет
Как ни странно, обзор плохих решений в одном месте может дать очень хорошие идеи в другом месте, так что я с удовольствием посмотрел обзор, может что и пригодится
Меня улыбнуло по поводу «Физики нашли сегодняшнюю картину мира 100 лет назад». В конце 19 века думали точно также — осталось 1-2 проблемы и собственно все, физике конец.
Как говорится вы будете долго смеяться, но у нас сейчас тоже осталось 1-2 проблемы и и собственно все, физике конец. :-))
Это смотря с какой точки зрения смотреть. Собственно что надо? Посетить другие миры. А кто сказал что это должно быть в нашей вселенной? По крайней мере в современной теорфизике не исключают существование бесконечного множества других вселенных, так что есть еще на что надеятся
Извините, центробежная сила — это виртуальная величина, физически ее не существует, а вот притяжение Земли там как раз не пропадает вообще, именно оно и определяет траекторию полета, и если двигатели не работают то как раз невесомость и наступает, причем все равно где, хоть и на высоте 1 километр. Причем траектория космического аппарата это как правило эллипс, чисто круговые орбиты редко встречаются, за исключением т.н. геостационарных
Одна из проблем 3Dпринтера по металлу — это пористость, вторая — плохая гладкость поверхности, третья — непригодность для сколь нибудь серийного производства из-за очень высокой цены, четвертая — низкая точность изготовления, пятая низкая прочность готовых изделий. Некоторые проблемы можно решить совместной фрезерной и аддитивной технологией на одном станке, но вот цену в ближайшее время уменьшить не удастся.
А как появится высокотехнологичная промышленность если нет хороших специалистов? Она сама по себе не появится, чтобы я вложил деньги в завод по производству скажем МРТ-томографов, я должен нанять очень высококвалифицированных радиоэлектронщиков, программистов, технологов, операторов станков и т.д. А где я их возьму? И мне нужны кроме того, чтобы были в городе врачи, преподаватели для врачей, преподаватели для программистов и электронщиков и еще много кто еще. Ну не смогу я запустить такое производство на Кубе или в Египте. А вот в Израиле смогу, и в Финляндии смогу и даже вы не смейтесь — в России смогу!(если конечно убрать куда нибудь 9/10 нашего государства)
Простите, но Вы совершаете ошибку. Когда говорят 3-4% от бюджета, это так, но с чего Вы решили что бюджет пополняется только с НДС с зарплаты и подоходного налога граждан? Огромную долю бюджета составляют налоги с прибыли, акцизы, налог на добычу полезных ископаемых и т.д. и т.п Поэтому если внимательно считать, то среднестатистический человек действительно оплачивает своими налогами свое образование
Получать дивиденды с граждан — это первейшая задача абсолютно любого государства абсолютно любого строя — это ошеломляющая новость, вообще то государство для людей а не наоборот( если конечно это не тоталитарное государство)
По первому примеру — ошибка в том, чтобы вырастить специалиста такого уровня чтобы он мог уехать в другую страну надо вырастить много специалистов пусть чуть меньше уровня и надо иметь хорошую школу. Поэтому — выгодно воспитывать специалистов которые могут работать в Гугле
По второму примеру — Вариант 1 — а с чего это Маша будет учиться если ей закроют выезд из страны? Если даже пошла учиться, то она получить уровень образования существенно хуже, потому что нет стимула, но это полбеды, остальные то тоже получат уровень образования гораздо меньше потому что не будет школы.
И кроме того, скорее всего она уедет без учебы и будет получать образование там, что еще хуже.
Вариант 2 Если образование платное — меньше народу учится, гораздо больше уезжают, следовательно количество квалифицированных людей в стране будет меньше и общий доход государства снизится
Это не так, во первых очень много уехавших пересылают деньги назад своим родственникам, во вторых всегда больше остаются чем уезжают поэтому увеличивать образование выгодно, в третьих наличие людей связанных со страной происхождения в другой стране серьезно повышает объем торговли и обмена информацией
А вот что треснет… Ну я думаю что все таки стенка!
Как говорится вы будете долго смеяться, но у нас сейчас тоже осталось 1-2 проблемы и и собственно все, физике конец. :-))
По второму примеру — Вариант 1 — а с чего это Маша будет учиться если ей закроют выезд из страны? Если даже пошла учиться, то она получить уровень образования существенно хуже, потому что нет стимула, но это полбеды, остальные то тоже получат уровень образования гораздо меньше потому что не будет школы.
И кроме того, скорее всего она уедет без учебы и будет получать образование там, что еще хуже.
Вариант 2 Если образование платное — меньше народу учится, гораздо больше уезжают, следовательно количество квалифицированных людей в стране будет меньше и общий доход государства снизится