Возникает интересная мысль - а сейчас такой автомобиль будет интересен? Расход топлива вроде бы не очень большой видимо меньше 5 литров на 100 км, скорость очень хорошая, надежность выше чем у ДВС, требовательность к топливу нулевая, лишь бы горело. Технологичность сейчас вполне приемлема, может еще и не дорогой будет
Да как был так и остался, только называется по другому - фотограф. Сделать хорошую фотографию мало кому дано, примерно такое же количество людей раньше умели рисовать кистью.
:-) Это определение верно для русского языка :-)) это смотря какой словарь взять :-))) это смотря какое значение взять из словаря. Поэтому правильный ответ хорошего логика - "А какой ответ вам нужен?"
Дефляция убивает бизнес. Рассмотрим очень грубый пример: Вы вложили 1 млн своих денег и ваша продукция в этот момент стоила 1. Вы сделали 1,05 млн продукции за год, а дефляция была 6 процентов и вы проиграли 1 процент от вложенных средств. Т.е. если в экономике дефляция то выгоднее ничего не делать и никуда не вкладывать, а и вместо развития наоборот выгодно останавливать производство.
Это не так, по самой природе денег. Тем или иным образом деньги измеряют труд и капитал. Труд 10 лет назад менее значим чем труд сейчас, так же как и капитал, поэтому денежная единица должна обесцениваться, другой вопрос насколько она должна обесцениваться чтобы экономика работала хорошо. Сейчас полагают что инфляция должна быть в пределах единиц процентов
Другими словами инфляция должна быть равна среднему росту производительности труда, но это в идеальном случае, к сожалению на нее влияют очень много факторов
Я наверное не совсем правильно изложил свою мысль - погружение не панацея, это всего лишь способ изучить язык лучше чем тот способ который Вы используете сейчас. И, да, он хорошо работает если он сочетается с тем, как Вы учите язык сейчас
Второе условие - около Вас должно быть общество именно носителей языка, Италия - это место для изучения итальянского языка.
Третье условие - как можно меньше общение на русском языке
Единственный способ обучения лучше чем Вы описываете, это погружение. Условно на 2 недели(одну, месяц, квартал) в Лондон - и уверяю Вас заговорите и напишите.
Поддерживаю двумя руками, ногами и всем что можно. Я сам веду занятия в специализированной на инженерном деле школе, при этом первоначально я понятия не имел о педагогике
Собственно программирование хоть в машинных кодах, хоть на запросах к ИИ это не что иное, как формализация своих "хотелок" и таковым и останется как бы не был мощен ИИ Ваши "хотелки" он не придумает, он только их реализует, точно также как ламповые компьютеры реализовали тогдашние "хотелки"
Ну почему же не понимает и нет идей - организмы вполне себе преобразуют планеты, наша тому пример - кислорода например не было, а теперь есть. Один из путей создание организмов вначале живущих в верхних слоях атмосферы а потом распространяющихся вниз. Технология создания организмов уже есть, а размножаются они бы-ы-ы-стро. Пусть одна клетка живет до удвоения 1 день(запросто при хорошем питании и хорошем свете). 2 в 365 степени я даже представить себе не могу, так что и предпосылки и идеи вполне себе есть, другой вопрос что на отработку и реализацию надо много денег и времени.
Смешение разных понятий и условий. Это внизу на поверхности 450 градусов и 90 атмосфер с серной кислотой, а выше облаков может быть и -100 градусов при давлении 1-5 атмосфер. Делать на лампах не такая уж плохая идея, если быть точным - на электровакуумных приборах а их можно сделать и сверхминиатюрными (современные технологии это позволяют) и прочными (ну например если взрыватели в зенитных снарядах делали на лампах, почему сейчас нельзя?)
Возникает интересная мысль - а сейчас такой автомобиль будет интересен? Расход топлива вроде бы не очень большой видимо меньше 5 литров на 100 км, скорость очень хорошая, надежность выше чем у ДВС, требовательность к топливу нулевая, лишь бы горело. Технологичность сейчас вполне приемлема, может еще и не дорогой будет
Да как был так и остался, только называется по другому - фотограф. Сделать хорошую фотографию мало кому дано, примерно такое же количество людей раньше умели рисовать кистью.
Я знаю троих ну я тоже. Правда это очень специальные бухгалтера, живущие не бухгалтерией а наладкой бухгалтерии. Всего знаю 6 бухгалтеров.
:-) Это определение верно для русского языка :-)) это смотря какой словарь взять :-))) это смотря какое значение взять из словаря. Поэтому правильный ответ хорошего логика - "А какой ответ вам нужен?"
Так вот именно это и будут делать! Вынимать деньги из банка и класть под подушку, рисковать то зачем?
Дефляция убивает бизнес. Рассмотрим очень грубый пример: Вы вложили 1 млн своих денег и ваша продукция в этот момент стоила 1. Вы сделали 1,05 млн продукции за год, а дефляция была 6 процентов и вы проиграли 1 процент от вложенных средств. Т.е. если в экономике дефляция то выгоднее ничего не делать и никуда не вкладывать, а и вместо развития наоборот выгодно останавливать производство.
Это не так, по самой природе денег. Тем или иным образом деньги измеряют труд и капитал. Труд 10 лет назад менее значим чем труд сейчас, так же как и капитал, поэтому денежная единица должна обесцениваться, другой вопрос насколько она должна обесцениваться чтобы экономика работала хорошо. Сейчас полагают что инфляция должна быть в пределах единиц процентов
Другими словами инфляция должна быть равна среднему росту производительности труда, но это в идеальном случае, к сожалению на нее влияют очень много факторов
Ровно за тем же, что после получения з/п на карточку народ бежит снимать наличку
Я наверное не совсем правильно изложил свою мысль - погружение не панацея, это всего лишь способ изучить язык лучше чем тот способ который Вы используете сейчас. И, да, он хорошо работает если он сочетается с тем, как Вы учите язык сейчас
Второе условие - около Вас должно быть общество именно носителей языка, Италия - это место для изучения итальянского языка.
Третье условие - как можно меньше общение на русском языке
Единственный способ обучения лучше чем Вы описываете, это погружение. Условно на 2 недели(одну, месяц, квартал) в Лондон - и уверяю Вас заговорите и напишите.
Поддерживаю двумя руками, ногами и всем что можно. Я сам веду занятия в специализированной на инженерном деле школе, при этом первоначально я понятия не имел о педагогике
Вы забыли про семинары, причем часто их ведут вовсе не те кто читает лекции, и вот на них как раз и есть обратная связь.
Я их даже пользовал на персоналке которая была на 8080
Инертный газ стоит очень недорого это например азот или углекислый гас
А насчет 3 кюри вы не ошиблись? 3 кюри это 3 грамма радия! Тут не про 100 мкВт придется говорить
Собственно программирование хоть в машинных кодах, хоть на запросах к ИИ это не что иное, как формализация своих "хотелок" и таковым и останется как бы не был мощен ИИ Ваши "хотелки" он не придумает, он только их реализует, точно также как ламповые компьютеры реализовали тогдашние "хотелки"
Интересно, а что сейчас говорят немоглики?
А нельзя ли показать место работы Аполлонов?
Ну почему же не понимает и нет идей - организмы вполне себе преобразуют планеты, наша тому пример - кислорода например не было, а теперь есть. Один из путей создание организмов вначале живущих в верхних слоях атмосферы а потом распространяющихся вниз. Технология создания организмов уже есть, а размножаются они бы-ы-ы-стро. Пусть одна клетка живет до удвоения 1 день(запросто при хорошем питании и хорошем свете). 2 в 365 степени я даже представить себе не могу, так что и предпосылки и идеи вполне себе есть, другой вопрос что на отработку и реализацию надо много денег и времени.
Смешение разных понятий и условий. Это внизу на поверхности 450 градусов и 90 атмосфер с серной кислотой, а выше облаков может быть и -100 градусов при давлении 1-5 атмосфер. Делать на лампах не такая уж плохая идея, если быть точным - на электровакуумных приборах а их можно сделать и сверхминиатюрными (современные технологии это позволяют) и прочными (ну например если взрыватели в зенитных снарядах делали на лампах, почему сейчас нельзя?)