Проблема с компиляторами действительно есть, в принципе в стандартную поставку инферны входит yacc, генерирующий limbo-код, то есть можно, можно написать компилятор чего угодно (в теории).
Но почему-то никто этого не делает. Или замалчивает (-;
Платформа, увы, довольно инертная, развитие идет централизовано из Vita Nuova. Мало кто пользуется этой платформой в коммерческих целях и никого мощного сообщества разработчиков нет (пока?).
Нет, если вы когда программы пишете «играете в компилятор» — безусловно.
А если учесть, что все данные всё-равно проходят через регистры процессора, то между string и list тоже особой разницы нет.
Спасибо, чудесная статья.
Есть один вопрос, я его задавал в ru_plan9, существуют ли не-лимбо компиляторы для Inferno?
Есть мысль собрать реальный "недокоммерческий" кластер на inferno. Стоит проблема, код заказчика чаще всего написан на c/c++/java/erlang/scheme. Хрен с ней с джавой, да даже с ц++ тоже хрен, но вот Эрланг и схему очень, очень хочется.
http://plan9.bell-labs.com/sys/doc/ape.h…
Но почему-то никто этого не делает. Или замалчивает (-;
Платформа, увы, довольно инертная, развитие идет централизовано из Vita Nuova. Мало кто пользуется этой платформой в коммерческих целях и никого мощного сообщества разработчиков нет (пока?).
А если учесть, что все данные всё-равно проходят через регистры процессора, то между string и list тоже особой разницы нет.
Они, мягко говоря, не только этим отличаются.
Tuples — может быть «кортеж»?
Похоже, в принципе.
Есть один вопрос, я его задавал в ru_plan9, существуют ли не-лимбо компиляторы для Inferno?
Есть мысль собрать реальный "недокоммерческий" кластер на inferno. Стоит проблема, код заказчика чаще всего написан на c/c++/java/erlang/scheme. Хрен с ней с джавой, да даже с ц++ тоже хрен, но вот Эрланг и схему очень, очень хочется.