Search
Write a publication
Pull to refresh
-12
0
Send message

Пришли ссылку пожалуйста. У меня есть только такая информация. В этой статье посыл такой, что Google неважно, как и кем был написан контент, главное, чтобы он был полезен для пользователей

Я думаю не стоит. Это же решение с открытым исходным кодом и у него уже есть целое комьюнити. Я думаю если были бы какие-то проблемы с безопасностью об этом бы уже нашли.

Можно сделать один запрос и получить сразу несколько ответов и выбрать лучший. Например, нужно сгенерировать структуру для статьи. Каждая нейронка делает это по своему. Можно взять из каждого ответа лучшее и скомбинировать нужный вам результат. И не нужно ходить по разным сервисам, все в одном окне.

В этом плагине расчеты делаются с помощью python, а cahtGPT просто пишет код, который потом выполняется. Поэтому расчеты получаются точными.

К сожалению, это не мои домены(
У этих сайтов больше миллиона трафика из google в месяц и хороший DR. Им от этой ссылки с habr ни горячо, ни холодно)

Да, я согласен. Поэтому и интересно, кто и зачем эти домены покупает и что с ними будет потом. 801.com купили вообще за $253000 - это пока рекорд по стоимости в моей базе. Еще кто-то купил kkk.com за $99888 - это был домен той самой организации) Можно в веб-архиве посмотреть, какой там был контент, но кто-то его купил, интересно зачем)
И какого-то ссылочного у большинства дорогих доменов нет.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity