Pull to refresh
24
0

Пользователь

Send message

Как ускорить Maven сборку без переезда на Gradle

Level of difficultyMedium
Reading time12 min
Reach and readers2.4K

С ростом размера Maven проекта встает вопрос скорости сборки и выполнения тестов. Один из самых очевидных способов оптимизации - переезд на другую систему сборки (например, Gradle). Однако перед тем как переезжать (что неизбежно создаст новые проблемы - об этом в конце) давайте поговорим о том, что мы можем сделать для ускорения, оставаясь на Maven. Тем более что многие советы нам пригодятся в любом случае, даже если переезд в итоге и состоится.

Мы начнем с простого, поговорим про кеши и build-сканы и затем заглянем под капот Maven, чтобы понять, как найти и устранить узкие места, а также детально сравним с Gradle. Эффект от каждого совета по отдельности может быть и не такой заметный, но в совокупности ускорение может быть в разы!

В рамках этой статьи мы поговорим в основном про оптимизацию компиляции.

Погнали

Получение generic-типа в runtime

Reading time5 min
Reach and readers20K


В Java 5 появились generic-типы, а вместе с ним и концепция type erasure, которая буквально означает стирание информации о generic-типе после компиляции. Действительно, во многих случаях это просто синтаксический сахар, помогающий писать типо-безопасный код на уровне компиляции, и в runtime с такими типами работать нельзя. Например, невозможно получить тип T внутри ArrayList<T>, поэтому он в своей реализации создает массив Object[], а не T[] для хранения элементов.

Однако, в ряде случаев это очень даже возможно. Например, можно объявить поле

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.beans.factory.config.BeanPostProcessor;
...
@Autowired
private Set<BeanPostProcessor> beanPostProcessors;

и spring в него заинжектит все объекты контекста, которые реализуют интерфейс BeanPostProcessor.

Можно написать и так:

import com.fasterxml.jackson.core.type.TypeReference;
import com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper;
...
List<String> strings = new ObjectMapper()
     .readValue("[1, 2, 3]", new TypeReference<>() {});
// все элементы strings - строки (не Integer и не Long)
List<Integer> ints = new ObjectMapper()
     .readValue("[1, 2, 3]", new TypeReference<>() {});
// все элементы ints - Integer (не String и не Long)

Можно написать даже так:
Читать дальше →

Методы расширения в Java

Reading time3 min
Reach and readers20K


В таких языках программирования, как C#, Kotlin, Groovy, Scala есть возможность расширять класс путем добавления нового функционала, при этом не требуется наследование или изменение самого изначального класса. Это реализовано с помощью специальных выражений, называемых расширения. Java, в отличие от этих языков, не имеет такой возможности из коробки и даже не планирует в ближайших релизах. Благодаря Lombok это стало возможным. Методы расширения были реализованы в Lombok еще 8 лет назад (с поддержкой Eclipse), но для многих все упиралось в поддержку плагином в IDEA (код компилировался, но IDE его не распознавала как валидный). Lombok плагин теперь предустановлен в IDEA 2021.1 EAP, и теперь он поддерживает методы расширения lombok (спасибо Anna Kozlova, Tagir Valeev, NekoCaffeine и Michail Plushnikov).
Рассмотрим пример классического статического импорта:


import static org.apache.commons.lang3.StringUtils.capitalize;

public class ExtensionMethods {
    public static void main(String[] args) {
        String str = "test";
        String capitalized = capitalize(str);
        // "Test"
        System.out.println(capitalized);
    }
}

при переходе на метод расширения код станет выглядеть так:


import lombok.experimental.ExtensionMethod;
import org.apache.commons.lang3.StringUtils;

@ExtensionMethod(StringUtils.class)
public class ExtensionMethods {
    public static void main(String[] args) {
        String str = "test";
        String capitalized = str.capitalize();
        // "Test"
        System.out.println(capitalized);
    }
}
Читать дальше →

Получение Method из Method Reference в Java

Reading time6 min
Reach and readers8.8K

Я столкнулся с проблемой — как получить из method reference вида


Function<String, Integer> fun = String::length;

вызываемый метод класса (или хотя бы его имя), т.е. в примере это java.lang.String.length(). Как выяснилось, не одного меня волновал этот вопрос, нашлись такие обсуждения на stackoverflow [1], [2], проекты на GitHub, которые так или иначе касаются этой проблемы [1], [2], [3], но не один из них не дает ровно то, что нужно. На Хабре ibessonov предложил свое решение, а apangin — свое в комментарии. Вариант Андрея мне понравился, но вскоре выяснились некоторые связанные с ним проблемы. Во-первых, это основано на внутренних классах JDK, все это работает только в Java 8, но не в более поздних версиях. Во-вторых, этот метод имеет ряд ограничений, например для BiFunction или BiConsumer он выдает неверное значение (это как раз обсуждается в комментариях).


В общем, перебрав несколько вариантов, удалось найти тот, который не имеет этих изьянов и работает в поздних версиях JDK — SerializedLambda. Забегая вперед сразу скажу, что это работает только с функциональными интерфейсами, помеченными как java.io.Serializable (т.е. с java.util.function.Function работать не будет), но в целом это не проблемное ограничение.

Читать дальше →

Магия CharSequence

Reading time5 min
Reach and readers41K
java.lang.CharSequence только на первый взгляд кажется незатейливым интерфейсом из трех методов, но при детальном рассмотрении открывает нам несколько интересных нюансов.
Интерфейс реализуют такие java-классы как String, StringBuffer, StringBuilder, GString (groovy) и не только.

TL;DR если добавить этот интерфейс в класс, он получит часть свойств строки и появится ряд возможностей — сравнения со строками (например, String.contentEquals), использования различных строковых API (например, Pattern.matcher), а также в местах автоматического определения поведения в зависимости от типа (например, биндинг параметров запроса в jdbc).

Кроме того, этот подход упростит проведение ряда рефакторингов по усилению системы типов в приложении — в первую очередь замены объектов типа String на специализированные обертки или enum-константы.

Строковые скаляры


Для добавления ограничений на формат значения, а также усиления type safety, вместо строк могут использоваться специальные скалярные обертки. Для понимания рассмотрим пример — пусть ID клиента является строкой, соответствующей регулярному выражению. Его класс-обертка будет выглядеть примерно так:
Читать дальше →

Перевод legacy-проекта на Dependency Injection. Путь Ситха

Reading time8 min
Reach and readers14K
Внесу и свой вклад в тренд темного программирования.
Многим из вас знакома дилемма: использовать ли DI в своем проекте или нет.
Поводы перехода на DI:
  • создание развитой системы авто-тестов
  • повторное использование кода в различном окружении, в том числе в различных проектах
  • использование 3rd-party библиотек, построенных на DI
  • изучение DI
Доводы не использовать DI:
  • усложнение понимания кода (поначалу)
  • необходимость конфигурирования контекста
  • изучение DI

Допустим, у нас есть большой рабочий проект, принято решение: переводить на DI. Разработчики чувствуют свой потенциал, уровень мидихлориан в крови зашкаливает.

Путь тебя ждет тернистый и долгий, мой юный падаван.

Если проект большой и в нем много разработчиков, одним коммитом вряд ли удастся сделать такой рефакторинг. Поэтому мы используем несколько плохих практик, упростив переход, а затем от них избавимся.
С чего начать?

Простой релиз-менеджмент средствами Git

Reading time2 min
Reach and readers33K
image
Git – это не только удобная распределенная VCS, но и инструмент подготовки релизов.
В статье будет рассмотрен flow на примере Java-проектов на Maven. Статья может быть полезна для разработчиков малых и средних команд, подразумеваются базовые знания git. Материал частично перекликается с git-flow, но здесь описан более простой вариант.
В классическом случае в репозитории существует одна ветка master, из нее же делаются сборки. Если проект собирается при этом на build-сервере, это может привести к беспорядку – несколько разных билдов под одной версией, не ясен набор коммитов, которые попадают в релиз (например, если сборка делается автоматически по триггеру на VCS).

Читать дальше →

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Бэкенд разработчик, Build tool engineer