All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-10
0
serf @serf

User

Send message
Всякий этих Го уже есть и будет еще много разных, тут ведь дело в том что нода это JS код, низкий порог вхождения, много школоты разработчиков.
да, и не должно вязаться, для продакшена есть нода
Ещё одна статья-страшилка, наподобие той про ангуляр. Всё не так плохо.

Да не плохо, если осмысленно подходить к выбору тулзов для продакшена.
Все верно, проект ведь решили форкнуть гики для фана. В итоге нода будет для продакшена, айо — для хипстеров (если вообще будет). Оно ведь так часто бывает, если за опенсорсным проектом не стоит какая-либо компания (финансирование), то в продакшене использовать эти хоть и модные поделки боязно.

А для ноды возможно это и не плохо. Это как аналогия комьюнити лицензии и коммерческой. Айо обкатывает технологии, нода проверенное по-немногу внедряет.
Ага, в курсе.
react native = titanium + 2 way data binding (mvp)?
Я тоже придерживаюсь мнения что если использовать всякие абстракции от родных sdk, то только для простых приложений. А по поводу этого react native у меня впечатление что им там работы не хватает вот и страдают фигней всякой.
Если так, то не вижу смысла в реактовых велосипедах.
Нативностью выходной апликухи, судя по всему.
Что бы понять чем React Native лучше уже существующих Cordova, Titanium и т.д., рекомендую сначала почитать про ReactJS.
Так ведь они явно указали чем лучше, нативностью выходного приложения (без всяких WebView и прочих оберток).
Примечательно что Facebook сам используется свои поделки, в отличии от всяких гуглов.

Получается что React в этом случае это просто название, без особой смысловой нагрузки или все таки они вкладывают в эту нагрузку «скорость нативности». Пока что выглядит довольно примитивно, но начало положено.
Оказывается часть кода открыта, но с LUKS как-то надежнее.
Что-то не вижу исходников на сайте. Мало кто из посетителей хабры будет использовать закрытое ПО для шифрования, зачем нам лишнее ПО с закладками.

LUKS/dm-crypt наше все, в хакере тоже писали.
Бесплатно я бы не предлагал, это не серьезно.
Через setTimeout еще можно перебрать (в этом случае как правило в массиве функции), допустим для тяжелых циклов чтобы браузер не выдавал окна о долгом выполнении скриптов, неблокирующее/асинхронное выполнение ряда функций.
Если перебор коллекции, а не массива, то очень желательно сохранить длину, а по хорошему сохраняются всегда чтобы не пропустить, просто best practices, но сейчас возможно это уже и не так актуально.
Начнет после прочтения статьи.
Ок, благодарю. Имел ввиду простые универсальные встроенные средства, по аналогии sql update. То есть допустим нужно обновить часть данных в большом JSON, чтобы при этом не нужно было сначала вытянуть всё поле JSON, сделать какое-то единичное изменение, и потом записать назад весь JSON целиком.
Верно ли я понял, что на данное время существуют только возможность частичной выборки из json колонок (по имени ключей, индексам, пути), но изменение (alteration), допустим удаление/изменение отдельного элемента массива — нет?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity