Например, при воспалении легких. Мне почему-то вспомнилось как один спортсмен из нашего города перед соревнованием пытался вылечить грипп за день, приняв упаковку аспирина упса (помните такую «шипучку»?).
Это же не кассовый аппарат, а чековый принтер. Разные вещи.
Часто встречаю во всяких банках типа сбера и втб принтеры типа Epson-950. И что меня больше удивляет, так это как они подключают их к ПК? Не помню, чтобы такие принтеры имели интерфейс USB, обычно RS-232, которые на ПК уже не встретишь.
В России почему-то принято употреблять слово «артист» в значении «актёр». Хотя логичнее было бы предположить, что artist — это человек искусства (art). А тут может быть и художник, и музыкант. Если говорить не только про игры, то артистом может быть и клоун, и танцовщица и.т.д.
Термин насколько многозначный, настолько же неоднозначный.
Идея интересная. Я бы тоже не отказался от второй трубки с e-ink экраном, который можно было бы использовать как модем или кард-ридер и с минимумом приложений. Но за $300 с урезанным андроидом внутри… Я удивлен, что им удалось найти столько желающих.
Насколько мне известно, хотя возможны изменения, врачи в поликлиниках обязаны выписывать именно дженерики — то есть международное непатентованное название. Например, амоксициллин, но не аугментин, например. А уж что вы купите в аптеке, это ваше дело, хоть амоксиклав, если фармацевт посчитает это одним лекарством. Порекомендовать вам могут только если устно.
Я перечитал рассказ еще раз на всякий случай и кажется нашел то, о чем вы говорите:
Как родился, где учился, стул твердый или нет, достало уже…
Но я бы рассматривал эту фразу для красного словца, потому как в реальной жизни эти данные не вносятся вообще. «Как родился» — это к роженице, а «где учился» — вообще никого не волнует.
Хотя этим должна заниматься регистратура, но при мне такие ситуации все же были, если пациенту удалось каким-то образом попасть на прием минуя регистратуру. Но это уже на усмотрение врача — он может вообще отказать в приеме.
Почему вы думаете, что врач в карточке пишет только «жалобы»?
В медкарте кроме «жалоб» указывается еще много чего, чтобы другой врач мог прочитать историю болезни и убедиться в правильности постановки диагноза и назначенного лечения.
Тема известная на своей шкуре, лет 7-8 назад сам был «Русланом» и вбивал данные за врачей. Но кроме как притащить «бесплатную медсестру» были и другие способы.
Например, создание шаблонов приема (речь в данном случае о kmis), когда вместо полного набора вставляются заготовки фраз для каждого диагноза. При этом достаточно было посидеть с одним терапевтом, наработать заготовок, а потом обойти остальных и показать как их использовать. Ну и далее по кругу со всеми врачами. Некоторым, в основном пожилым врачам, и это давалось с трудом. Но их обязательно учили работать с очередью — первичный прием, запись на повторный прием, указание диагноза без подробностей (а там пишите ручкой, раз привыкли).
Еще прижилось направление на анализы. Тут нашей больнице чуточку больше повезло — у нас были полуавтоматические анализаторы крови и мочи. Электронное направление, распечатка пациенту. В следующий прием результаты были уже в электронной карте. Как ни странно лаборантам это даже пришлось по душе — не надо раскладывать листочки по пациентам и кабинетам, а потом бегать по кабинетам в поисках врачей.
Минус — не слишком гибкая система расписания. Кто-то успевал провести осмотр за 7 минут, кто-то за 12, а система записи ориентировалась на промежутки в 5 минут (для каждого врача был индивидуальный план приема).
Любители музыки делятся на две части — аудиофилы и меломаны. Аудиофилы в восторге от качества звука, ищут «тот самый» звук, крутят фильтры и подбирают провода. А меломаны готовы слушать музыку хоть из «ведра», лишь бы узнавались любимые ноты и ритмы.
Так что у каждого своя ностальгия.
Да, с 5 версии от этого интерфейса избавились. На мониторах того времени (у меня был 14'') попасть в нужную кнопочку было непросто. А скинов, если память не изменяет, было раз-два и обчелся.
И почему «любили»? До сих пор им пользуюсь.
P.S. На работе мне особенно нравится встроенный браузер (jetaudio information viewer). Его можно закрепить поверх окон, открыть ip-камеру и смотреть не движется ли кто-то в твою сторону, пока я читаю хабр 8-)
Интересно кстати, на чем эти терабайты данных обрабатывали.
Часто встречаю во всяких банках типа сбера и втб принтеры типа Epson-950. И что меня больше удивляет, так это как они подключают их к ПК? Не помню, чтобы такие принтеры имели интерфейс USB, обычно RS-232, которые на ПК уже не встретишь.
bydanov.sa@
Термин насколько многозначный, настолько же неоднозначный.
Но я бы рассматривал эту фразу для красного словца, потому как в реальной жизни эти данные не вносятся вообще. «Как родился» — это к роженице, а «где учился» — вообще никого не волнует.
Хотя этим должна заниматься регистратура, но при мне такие ситуации все же были, если пациенту удалось каким-то образом попасть на прием минуя регистратуру. Но это уже на усмотрение врача — он может вообще отказать в приеме.
В медкарте кроме «жалоб» указывается еще много чего, чтобы другой врач мог прочитать историю болезни и убедиться в правильности постановки диагноза и назначенного лечения.
Например, создание шаблонов приема (речь в данном случае о kmis), когда вместо полного набора вставляются заготовки фраз для каждого диагноза. При этом достаточно было посидеть с одним терапевтом, наработать заготовок, а потом обойти остальных и показать как их использовать. Ну и далее по кругу со всеми врачами. Некоторым, в основном пожилым врачам, и это давалось с трудом. Но их обязательно учили работать с очередью — первичный прием, запись на повторный прием, указание диагноза без подробностей (а там пишите ручкой, раз привыкли).
Еще прижилось направление на анализы. Тут нашей больнице чуточку больше повезло — у нас были полуавтоматические анализаторы крови и мочи. Электронное направление, распечатка пациенту. В следующий прием результаты были уже в электронной карте. Как ни странно лаборантам это даже пришлось по душе — не надо раскладывать листочки по пациентам и кабинетам, а потом бегать по кабинетам в поисках врачей.
Минус — не слишком гибкая система расписания. Кто-то успевал провести осмотр за 7 минут, кто-то за 12, а система записи ориентировалась на промежутки в 5 минут (для каждого врача был индивидуальный план приема).
Так что у каждого своя ностальгия.
И почему «любили»? До сих пор им пользуюсь.
P.S. На работе мне особенно нравится встроенный браузер (jetaudio information viewer). Его можно закрепить поверх окон, открыть ip-камеру и смотреть не движется ли кто-то в твою сторону, пока я читаю хабр 8-)