По последнему пункту полностью согласен. Считаю, что любая информация, не противоречащая закону, должна быть доступной. Для меня даже не важно платно или нет. При этом саму идею сервиса прямой оплаты автору считаю вредной. Такое ощущение, что оплаты труда достоин только сам автор, а редактор, корректор, оформитель, переводчик — пусть живут на подножном корме.
Так что для меня есть только один критерий для оправдания пиратства — это возможность легального доступа к информации. Если же автор вдруг «зажал» свое произведение и не желает его продать даже за 10 000 монет, то соответственно, я никакого финансового вреда ему не причиняю, скачивая книгу/фильм/программу etc с торрента.
Вот например прошлогодняя статья Обратите внимание, что арестовали организатора незаконного файлообмена. А могли бы просто заблокировать один ресурс, а потом «зеркала», а потом впн и далее, далее.
А у нас вводят цензуру. Не тот подход, имхо.
Штука в том, что для тех, кого называть бандитом есть определения в уголовном кодексе и не только России. И для этого ничего выдумывать не надо. А так получается, что раз ты владеешь впн-сервисом — ты уже вне закона. Скачал freeware c торрента — вне закона. А человек или организация, использующая сервисы для распространения запрещенной информации остаются безнаказанными. Все с ног на голову поставлено.
Меня в этой ситуации больше удивляет другое. Вот есть всякие «запрещенные» ресурсы доступ к которым «ограничен». Это получается по улице ходят бандиты, но мы их ловить не будем и наказывать тоже, а запретим другим «хорошим» людям с ними общаться. А если не получится, то поставим на подъездах жителей бронированные двери, и решетки на окнах. И комендантский час введем. И прослушивающие устройства на каждом пне. Но ловить бандитов все-равно не будем.
Это как раз понятно, но…
Требуется ли квантовым компьютерам какая-то особенная память, ОС? Я веду к тому, что можно объединить хоть абак с компьютером, но при этом требуется какое-то пограничное устройство, позволяющее взаимодействовать. И это устройство может стать узким местом, нивелирующим достоинства. При объединении двух квантовых компьютеров в сеть может современная криптография и не годится. Но вот при подключении к существующим вычислительным сетям есть ли какая-то реальная выгода?
Мне непонятно, как между собой можно объединить две ЭВМ на разных физических принципах?
То есть каким образом подключить квантовый компьютер через ethernet, чтобы «ломать» https, ssh, rsa и что-то там еще?
Все частицы в природе, элементарные или нет, можно разделить на два класса, фермионы и бозоны (хотя в некоторых твёрдых материалах встречаются очень странные исключения).
Интересно, что за исключения такие и в чем их странность?
Даже удивлен что у хрома такая высокая рыночная доля. Мои собственные ощущения не подтверждают это ;)
Регулярно сталкиваюсь со множеством различных браузеров. Более того, на (одном) ПК они стоят стройными рядами. И, прочитав комментарии, догадываюсь почему — там плагинов мало/нет, сям памяти много жрет, кто-то виснет, где-то требуется ActiveX…
Автор прав, веб — полудохлая лошадь. Вряд ли Crysis способен сейчас также нагрузить ПК как браузер. Выключаешь браузер — и вроде старый атлон х2 еще не стоит менять ;-)
… а затем через несколько недель включается вновь. Не скажу за Win7, но в Win10 дела обстоят так. Не смог найти ссылку на статью в cnews, но помнится в прошлом году Касперский подавал в суд на Microsoft. В числе претензий было самостоятельное удаление сторонних антивирусов (если несовместимо с win 10) и самостоятельный запуск Защитника, нарушая при этом запрет на одновременный запуск двух антивирусов.
У каждого найдется своя история. Мне например, наоборот, с гуглом не повезло. Под Win7 некоторые файлы никак не хотели синхронизироваться и программа частенько вылетала с ошибкой. Под линукс клиента тоже так и не дождался (может появился уже?)
Все компании не без греха.
Одинаковый подход — одинаковые станции — одинаковая музыка. В общем, да, хорошие разговорные шоу иногда спасают.
У меня когда-то была идея «акын»-радио. Утром — песни про утро, в день космонавтики — про космос, в дождливую погоду — ну вы поняли :) Набрал песен по 70 темам и даже запустил онлайн-радио. Хотел довести количество тем до 365, чтобы в каждый день была своя «тема дня». Но… через год нашел нормальную работу и меня отпустило. Так и осталась вся музыка для собственного развлечения.
Kodi у меня изначально переваривал все, что ему попадается. Но при этом была существенная разница при просмотре HD-ролика на youtube через браузер и через Kodi. Да и VLC с трудом воспроизводил любые, не только HD, видео. Почему — я так и не разобрался. В итоге просто приобрел лицензии на кодеки.
Так что для меня есть только один критерий для оправдания пиратства — это возможность легального доступа к информации. Если же автор вдруг «зажал» свое произведение и не желает его продать даже за 10 000 монет, то соответственно, я никакого финансового вреда ему не причиняю, скачивая книгу/фильм/программу etc с торрента.
А у нас вводят цензуру. Не тот подход, имхо.
Это как раз понятно, но…
Требуется ли квантовым компьютерам какая-то особенная память, ОС? Я веду к тому, что можно объединить хоть абак с компьютером, но при этом требуется какое-то пограничное устройство, позволяющее взаимодействовать. И это устройство может стать узким местом, нивелирующим достоинства. При объединении двух квантовых компьютеров в сеть может современная криптография и не годится. Но вот при подключении к существующим вычислительным сетям есть ли какая-то реальная выгода?
То есть каким образом подключить квантовый компьютер через ethernet, чтобы «ломать» https, ssh, rsa и что-то там еще?
А ± — это заряд частицы. Если у статьи высокий заряд, то это может привести к хабраэффекту.
Интересно, что за исключения такие и в чем их странность?
На самом деле не обязательно гореть автомобилю, причиной пожара могут быть и люди.
Регулярно сталкиваюсь со множеством различных браузеров. Более того, на (одном) ПК они стоят стройными рядами. И, прочитав комментарии, догадываюсь почему — там плагинов мало/нет, сям памяти много жрет, кто-то виснет, где-то требуется ActiveX…
Автор прав, веб — полудохлая лошадь. Вряд ли Crysis способен сейчас также нагрузить ПК как браузер. Выключаешь браузер — и вроде старый атлон х2 еще не стоит менять ;-)
Взрослый билет — 200/300р (2D/3D)
Все компании не без греха.
У меня когда-то была идея «акын»-радио. Утром — песни про утро, в день космонавтики — про космос, в дождливую погоду — ну вы поняли :) Набрал песен по 70 темам и даже запустил онлайн-радио. Хотел довести количество тем до 365, чтобы в каждый день была своя «тема дня». Но… через год нашел нормальную работу и меня отпустило. Так и осталась вся музыка для собственного развлечения.
Почините детектор ;-)