Разные стили музыки имеют разный характерный спектр звука. У акустики симфонического оркестра меньше уровень ВЧ, но они чище. У электронной музыки ВЧ более наполнен, и там проще затеряться нелинейным искажениям (которые в основном являются третьей и пятой гармониками основных сигналов), и именно в ВЧ и мусорит усилитель класса D. И не только гармониками 3 и 5, но и кучей комбинационных. В общем, всё абсолютно как в радиовещании на средних волнах (тактовая ШИМ усилителей D чуть ниже частоты средневолнового диапазона, именно чтобы твою музыку не слушали соседи по своему радиоприемнику).
Широкополосный усилитель класса D на сегодняшний день качественно звучать не может. Если ты сделаешь их штук шесть-семь, выделишь каждому по октаве - будет звучать. Даже три можно, но только для низкочастотных, выше - меньше.
Но более-менее получается. В первую очередь хочется, чтобы уши не уставали от диссонансов из-за третьей гармоники (надо бы про них тоже написать статейку). В автомобиле тоже возможно получить качественный (не "громкий", а именно качественный) звук. И даже не сильно дорого, намного дешевле, чем громкий.
Так посчитай. При любом отклонении сигнала от вертикальных перепадов выходная мощность будет снижаться. При питании 12В, мостовой схеме, 4 Омах нагрузки, постоянном напряжении на ней, равном питающему (reel-to-reel) и получается заявленная мощность "звука"...
Сходи на серьезный акустический концерт. Или хотя бы полуакустический (типа Нопфлера, Пинк Флойд). А после него послушай "прекрасный, мощный и недорогой class D усилитель"...
Ни разу не слышал про Coetec. Пользуюсь даташитами от более известных производителей. Емкости маленькие, да.
35 Ватт на 4 Омах при питании 12-13В получится только при квадратном выходном сигнале. При КНИ (уже точно не помню, когда-то считал ради интереса) выше 30%. Учитывая, что уже при 10% уши вянут... И тут мы плавно приближаемся к усилителям класса D ;-)))
Экономия, и ещё раз экономия! Ты не видел внутренности одного и того же устройства, но выпущенного с некоторыми интервалами от запуска производства? Стоит транзистор. Вскоре его заменяют диодом. Потом резистором. А позже и просто перемычкой. В 90-е много такой продукции привозили...
Вот. Уже "две-три" - т.е., комбинашки гармоник уходят за полосу воспроизведения и легко фильтруются. Дома, в автомобиле у тебя так же?
Возможно. Но в этом случае китайцы его вообще сэкономили бы...
Вижу. Но всё же я таких даже продавцов-перемаркировщиков не знаю...
Разные стили музыки имеют разный характерный спектр звука. У акустики симфонического оркестра меньше уровень ВЧ, но они чище. У электронной музыки ВЧ более наполнен, и там проще затеряться нелинейным искажениям (которые в основном являются третьей и пятой гармониками основных сигналов), и именно в ВЧ и мусорит усилитель класса D. И не только гармониками 3 и 5, но и кучей комбинационных. В общем, всё абсолютно как в радиовещании на средних волнах (тактовая ШИМ усилителей D чуть ниже частоты средневолнового диапазона, именно чтобы твою музыку не слушали соседи по своему радиоприемнику).
Широкополосный усилитель класса D на сегодняшний день качественно звучать не может. Если ты сделаешь их штук шесть-семь, выделишь каждому по октаве - будет звучать. Даже три можно, но только для низкочастотных, выше - меньше.
Та же схема, тот же клиппинг... Клипинг здесь указан как пример работы канала индикации перегрузки усилителя. Т.е.,"Убавь громкость!"...
Не исключено. И написал к ним свою этикетку. По своим нормам и понятиям.
Смотря на какой музыке.
Но более-менее получается. В первую очередь хочется, чтобы уши не уставали от диссонансов из-за третьей гармоники (надо бы про них тоже написать статейку). В автомобиле тоже возможно получить качественный (не "громкий", а именно качественный) звук. И даже не сильно дорого, намного дешевле, чем громкий.
Так посчитай. При любом отклонении сигнала от вертикальных перепадов выходная мощность будет снижаться. При питании 12В, мостовой схеме, 4 Омах нагрузки, постоянном напряжении на ней, равном питающему (reel-to-reel) и получается заявленная мощность "звука"...
Сходи на серьезный акустический концерт. Или хотя бы полуакустический (типа Нопфлера, Пинк Флойд). А после него послушай "прекрасный, мощный и недорогой class D усилитель"...
Ага. Специально для фанатов класса D.
Это даже не раздутые RMS по китаезированным нормам Hi-Fi 80-х годов.
Да, я помню, когда писали ещё "относительно честные" (с) Остап Бендер) "4х10Вт"...
Это нормально. Всё знать невозможно.
Но ничего не мешает стремиться к этому!
Ни разу не слышал про Coetec. Пользуюсь даташитами от более известных производителей. Емкости маленькие, да.
35 Ватт на 4 Омах при питании 12-13В получится только при квадратном выходном сигнале. При КНИ (уже точно не помню, когда-то считал ради интереса) выше 30%. Учитывая, что уже при 10% уши вянут... И тут мы плавно приближаемся к усилителям класса D ;-)))
Недавно я купил гамнитолу за 2000 руб (в другой автомобиль). Написано "4х60Вт". Но внутри всё то же самое.
Экономия, и ещё раз экономия! Ты не видел внутренности одного и того же устройства, но выпущенного с некоторыми интервалами от запуска производства? Стоит транзистор. Вскоре его заменяют диодом. Потом резистором. А позже и просто перемычкой. В 90-е много такой продукции привозили...
На нормальных ПОС они обычно в процессе эксплуатации уже не появляются. Т.е., или есть сразу, или позднее их появление очень маловероятно.
Конденсаторы не менял, только пропаял "колечки" - дефекты пайки.
Изменил схему включения громкоговорителей. Но это только снаружи тушки.
Теоретически возможно. И даже без ручной подстройки вращения приемного диска.