Ёмаё. Вы статью вообще читаете?? > Консультации с настоящим писхотерапевтом защищены законом о конфиденциальности, который не распространяется на ChatGPT.
Вам еще и плюсуют ваш дурацкий комментарий, прекрасный показатель смысла общения в интернете
UPD я именно так эмоционально отреагировал, потому ваш ответ не привязан к статье никак
Если по вам уже идет разбирательство, помимо обыска у вас, может быть выписан ордер на получение вашей переписки с ChatGPT. И вопросы, которые вы задавали, можно будет использовать против вас.
И все таки вы не поняли мой комментарий. Суть статьи в том, что вся переписка сохраняется по закону. И по закону она может быть передана компетентным органам. Тут не важно что вам ответила модель. Важны ваши вопросы, и они могут быть использованы в суде
Суть не в том, что ChatGPT напишет вам ерунду, а в том что она сохраняет переписку, и может выдать ее суду по запросу. (если бы речь была об отечественных чатботах тут бы под 300 комментов прилетело)
Ну значит из 30% трасс, которые без интернета, они 12% планируют подключить.
В Белоруссии покрытие интернета чуть более чем полностью
а у сотрудника уже будет отображаться скрин документа с вашим фото
всего лишь надо было добавить в css
word-break: break-word;
А чем стало проще? Это же очень давно было
Вообще-то, замедление темпов роста
Перечитайте статью и найдите, где там про нематериальные товары
Впн шлюз через вк видео кто нибудь пилит?)
Кто-то в РКН разлил кофе на клавиатуру
Нормальному интернету пришёл конец, смиритесь.
Так и непонятен механизм блокировки.
Я не специалист, но кажется и там и там скорость равна скорости света. У проводов проблема в затухании.
Если они работают на территории США, то они подчиняются их законам.
Там есть довольно четкие пункты, что он обязан сообщить если узнает о готовящемся преступлении и типа того
Он беспокоится о том, чтобы его компания денег заработала
Ёмаё. Вы статью вообще читаете??
> Консультации с настоящим писхотерапевтом защищены законом о конфиденциальности, который не распространяется на ChatGPT.
Вам еще и плюсуют ваш дурацкий комментарий, прекрасный показатель смысла общения в интернете
UPD я именно так эмоционально отреагировал, потому ваш ответ не привязан к статье никак
Если по вам уже идет разбирательство, помимо обыска у вас, может быть выписан ордер на получение вашей переписки с ChatGPT. И вопросы, которые вы задавали, можно будет использовать против вас.
И все таки вы не поняли мой комментарий. Суть статьи в том, что вся переписка сохраняется по закону. И по закону она может быть передана компетентным органам. Тут не важно что вам ответила модель. Важны ваши вопросы, и они могут быть использованы в суде
Суть не в том, что ChatGPT напишет вам ерунду, а в том что она сохраняет переписку, и может выдать ее суду по запросу. (если бы речь была об отечественных чатботах тут бы под 300 комментов прилетело)
Врага нужно знать в лицо