Ну если существуют некие датчики, с помощью которых можно получить какую-то информацию от тела человека (магнитные поля или аура, можно называть как угодно), и если по этой информации можно идентифицировать человека, то безусловно - это персональные данные.
Хороший интеллектуальный спор это как минимум поиск истины, в которой поражение одной из сторон не должно быть поражением, а результатом общего труда. Даже "выйгравшая" сторона получает много полезного от такого спора, появляются новые аргументы для будущих споров. А то что вы описываете - это состязание софистов, которые не ищут истину, а пытаются друг друга обмануть.
Спасибо за развернутый ответ, позволю себе не согласиться. Обмен, продажа - это капиталистические понятия.
Да, в современном обществе это вполне возможные явления. Но если мы все будем смотреть на мир глобально, то человек появился не ради обмена и не ради продажи.
В наших силах изменить парадигму. Например сконцентрировать все ресурсы, которые всем миром сейчас тратяться на войну, на полет к Марсу. И далее, и выйти за пределы солнечной системы.
Я не вижу предпосылок чтобы капитализм вырвался за пределы солнечной системы. Ну воможно Илон доберется до Марса, но не более.
Зачем же вы тогда пользуетесь банковскими картами, в основе которых программный продукт, который тоже может внезапно сломаться. Я в соседнем треде уже сказал, что без нормальной обратной связи от потребителя это работать не будет. И рублем по голове, естественно, бить будут и в плановой экономике, одно другому не мешает.
Позвольте, вы сказали что ОГАС реализована, а теперь говорите что нигде нереализовано. Я знаю что такое рыночная экономика, не обязательно мне это пояснять. Эти все проблемы, уважаемый, решаются математически.
Отнюдь, я не составлял, но даже то, что вы описали, для меня не выглядит чем-то заоблачным. Я программист и рассматриваю планирование как математическую модель.
Если почитать Китова - Глушкова про ОГАС (я так понимаю, вы про это говорите), то с современной точки зрения там нет ничего выдающегося, и все эти технологии давно реализованы.
Да, теоретически можно создать систему планирования для целой страны. Но на практике это будет очень неэффективная и/или очень "хрупкая" система.
Простите, но это голословное утверждение. На практике полноценная система планирования как она задумывалась, еще нигде не была внедрена. Именно для того о чем вы горите, т.е. для учета всех нюансов, и нужны большие вычислительные мощности.
Чтобы понимать, про пони мы говорим или нет, вы хотя бы вникнете в то, что есть плановая экономика. То, что люди - неидаельные существа, знают все. Там в т.ч. подразумевается обратная связь от конечного потребителя. Научно это довольно сильно проработанная методика, но даже на данный момент еще недостаточно мощностей для реализации в масштабах мира.
влияет в худшую сторону, если не до конца разобраться как он работает. А так фреймворк топ для бекенда ноды сейчас.
Unix timestamp везде одинаковый ))
Ну если существуют некие датчики, с помощью которых можно получить какую-то информацию от тела человека (магнитные поля или аура, можно называть как угодно), и если по этой информации можно идентифицировать человека, то безусловно - это персональные данные.
Вам советский учебник ничем не поможет, он сделан для другого общества
del
Еще есть Дракон
Судя по видео имеется ввиду именно больная шея
del
Разе пошла такая пьянка, даже попытался там зарегистрироваться. Возвращает неизвестную ошибку)
Хороший интеллектуальный спор это как минимум поиск истины, в которой поражение одной из сторон не должно быть поражением, а результатом общего труда. Даже "выйгравшая" сторона получает много полезного от такого спора, появляются новые аргументы для будущих споров. А то что вы описываете - это состязание софистов, которые не ищут истину, а пытаются друг друга обмануть.
Мда, запустим 10 пауков с горящими глазами в банку, они друг друга перегрызут, выживет один, а потом будем искать у него "выдающиеся черты".
Это все ерудна. Надо нормально писать и документировать код с увежением к тому, кто будет читать и модифицировать код после тебя. фреймворк неважен.
Тот разработчик, которого вы описываете, встречается один на миллион.
Спасибо за развернутый ответ, позволю себе не согласиться. Обмен, продажа - это капиталистические понятия.
Да, в современном обществе это вполне возможные явления. Но если мы все будем смотреть на мир глобально, то человек появился не ради обмена и не ради продажи.
В наших силах изменить парадигму. Например сконцентрировать все ресурсы, которые всем миром сейчас тратяться на войну, на полет к Марсу. И далее, и выйти за пределы солнечной системы.
Я не вижу предпосылок чтобы капитализм вырвался за пределы солнечной системы. Ну воможно Илон доберется до Марса, но не более.
Думаю да, это достойно отдельного исследования.
Зачем же вы тогда пользуетесь банковскими картами, в основе которых программный продукт, который тоже может внезапно сломаться. Я в соседнем треде уже сказал, что без нормальной обратной связи от потребителя это работать не будет. И рублем по голове, естественно, бить будут и в плановой экономике, одно другому не мешает.
Позвольте, вы сказали что ОГАС реализована, а теперь говорите что нигде нереализовано. Я знаю что такое рыночная экономика, не обязательно мне это пояснять. Эти все проблемы, уважаемый, решаются математически.
Отнюдь, я не составлял, но даже то, что вы описали, для меня не выглядит чем-то заоблачным. Я программист и рассматриваю планирование как математическую модель.
Реализованы где? (в масштабах государства)
Простите, но это голословное утверждение. На практике полноценная система планирования как она задумывалась, еще нигде не была внедрена. Именно для того о чем вы горите, т.е. для учета всех нюансов, и нужны большие вычислительные мощности.
Чтобы понимать, про пони мы говорим или нет, вы хотя бы вникнете в то, что есть плановая экономика. То, что люди - неидаельные существа, знают все. Там в т.ч. подразумевается обратная связь от конечного потребителя. Научно это довольно сильно проработанная методика, но даже на данный момент еще недостаточно мощностей для реализации в масштабах мира.