Попробуйте диплом в либре написать и защитить. У меня изза багов в форматировании текста либре офисом нормоконтроль занял очень много времени. Правда давно это было, но сейчас толком ничего не поменялось.
Так много людей, кто все еще верит майкам и тратит свое время на изучение их нового софта... Удивительно. Они часто что-то начинают, а потом просто выкидывают в мусор, или отказываются от своих же обещаний. Лично для меня win 10 стала последней. После заявления майкрософт, что windows 10 будет вечно развиваться, купил себе prof на домашний комп. А потом "поддержка прекратится.... купите новый комп".
Да вы перечитайте пост. Он нейросетью написан, а там где автор сам писал количество орфографических ошибок зашкаливает. Он пользователя создает через гиганский скрипт, где по делу только две строки: создание пользователя через useradd и и включение его в группу администраторов через usermod. Мало того, нормальный админ работающий с debian\ubuntu сделал бы это через adduser, т.к. удобнее, проще и быстрее.
Товарищи, хоть кто-то еще в этом мире способен что-то сделать без докера?
Я понимаю когда вы в промышленную эксплуатацию запускаете систему, которую возможно потребуется масштабировать, а тут походу скоро вообще софт ставить разучатся, все через контейнеры. Бесит.
вопрос "да что там еще можно изобрести" вызывает саркастическую улыбку.
В 19 веке Альберт Майкельсон заявил такое (хотя не все историки согласны, что такое было): Все важные открытия в науке уже сделаны, поэтому нет смысла на нее тратиться.
"Но есть и спорные статьи, где автор пытается, но не вытягивает. Нужно ли его дотапливать или просто пройти мимо не расчехляя ни плюсо-, ни минусомёт?"
Так то вы не все варианты перечислили. Последнее время, некоторые товарищи (которые нам не товарищи) превращают хабр в чатик. Вчера вот наткнулся на пост типа: "сходил в магазин, колбасы там нет, подскажите где она есть". Считаю таких вообще банить нужно профилактически, что б сперва думали, а потом писали.
Все гораздо проще, Li-Ion аккумуляторы создаются сейчас на пределе того, что можно сделать на базе этой технологии. Другие технологии (аккумы на основании серы например) еще не готовы. Поэтому ради лишних 0.5-1% к емкости в расчете на один кубический сантиметр — идут на рискованные шаги. Именно поэтому сейчас так часто подобные проблемы происходят. Маркетинг не при чем.
Попробуйте диплом в либре написать и защитить. У меня изза багов в форматировании текста либре офисом нормоконтроль занял очень много времени. Правда давно это было, но сейчас толком ничего не поменялось.
Так много людей, кто все еще верит майкам и тратит свое время на изучение их нового софта... Удивительно. Они часто что-то начинают, а потом просто выкидывают в мусор, или отказываются от своих же обещаний. Лично для меня win 10 стала последней. После заявления майкрософт, что windows 10 будет вечно развиваться, купил себе prof на домашний комп. А потом "поддержка прекратится.... купите новый комп".
Да вы перечитайте пост. Он нейросетью написан, а там где автор сам писал количество орфографических ошибок зашкаливает. Он пользователя создает через гиганский скрипт, где по делу только две строки: создание пользователя через useradd и и включение его в группу администраторов через usermod. Мало того, нормальный админ работающий с debian\ubuntu сделал бы это через adduser, т.к. удобнее, проще и быстрее.
Админы, верните инвайты!!!!
Аж олдскулы свело, вспомнил как первый раз нетскейп увидел.
Пора запретить на хабре использовать нейросетевой контент.
Товарищи, хоть кто-то еще в этом мире способен что-то сделать без докера?
Я понимаю когда вы в промышленную эксплуатацию запускаете систему, которую возможно потребуется масштабировать, а тут походу скоро вообще софт ставить разучатся, все через контейнеры. Бесит.
Посмотрите... и ссылка на ютуб. Гениально.
Передать уникальные знания например?
можно мне тоже чуток?
сомневаюсь что дождемся.
при чем тут зуммеры? Неткат и прочие утилиты очень давно придуманы.
а техподдержку и патчи как будут делать?
вопрос "да что там еще можно изобрести" вызывает саркастическую улыбку.
В 19 веке Альберт Майкельсон заявил такое (хотя не все историки согласны, что такое было): Все важные открытия в науке уже сделаны, поэтому нет смысла на нее тратиться.
Опечатка:
"необходимости поддерживать различные веАсии стандарта"
"Но есть и спорные статьи, где автор пытается, но не вытягивает. Нужно ли его дотапливать или просто пройти мимо не расчехляя ни плюсо-, ни минусомёт?"
Так то вы не все варианты перечислили. Последнее время, некоторые товарищи (которые нам не товарищи) превращают хабр в чатик. Вчера вот наткнулся на пост типа: "сходил в магазин, колбасы там нет, подскажите где она есть". Считаю таких вообще банить нужно профилактически, что б сперва думали, а потом писали.
До конца ждал каких то интересных подробностей и "раскрытия тайн", но не дождался. Кроме информации о наличии SDK, полезной инфы ноль.
Погоняют алгоритм на предмет предсказания коммерческого успеха, подберут актеров, жанр, режиссера, бюджет и вперед.