ну если смотреть так буквально, тогда картинка это уже тоже не html, да и сам текст страницы не попадает в понятие язык разметки гипертекста, а собственно и является этим гипертекстом. Т.е. если говорить о «голом» html — увидим голую страницу :)
А я как-то сел. Посмотрел всю входящую почту в своем google apps и понял, что входящих писем не более 4-х в час :(
Я имею ввиду по настоящему Входящие письма.
Присмотреться к такой работе google меня побудила статься Юрия Зиссера (дирестора я владельца tut.by) zisser.blog.tut.by/2010/03/27/velikij-google-ne-oshibayutsya-no-oshibayutsya-sisadminy/
Тоже не верил. Проверял довольно тщательно, пришел к выводу, что ограничение действительно есть. Хотя похоже позиционируется оно как «временные трудности».
А тут ключевое слово «Они наврядли станут» :)
Думаю Вы сами уже давно верите в то о чем я говорю, просто боитесь проверить…
В очередной раз повторяю — сам в шоке. Лично две недели сомневался.
Я в google на работу не нанимался, что бы им анализы делать :)))
Ограничение это, либо просто «временная» проблема — это уже другой вопрос.
Давать бесплатно — не правильно!
google прекрасно об этом знает, и как заинтересованное лицо сделает все, что бы платных клиентов стало больше.
Я в google на работу не нанимался, что бы им анализы делать :)))
Ограничение это, либо просто «временная» проблема — это уже другой вопрос.
Давать бесплатно — не правильно!
google прекрасно об этом знает, и как заинтересованное лицо сделает все, что бы платных клиентов стало больше.
Формула поиска будет примерно такой:
Поищите среди своих знакомых людей, которые используют службы google на предприятии.
Шлите на эти адреса письма с серверов, программ и ящиков не имеющих никакого отношения к google
2-3 не_спама — ключевое слово :)
Я вообще уже вижу, что погорячился. Мне всегда казалось, что пользователи habrahabr более вдумчивые и хоть немного склонны доверять другим разумным существам.
Просто я заметил эту проблему, а вы пока нет….
И еще раз повторюсь, что я и сам очень расстроен, мне как админу очень удобно использовать google apps на своем предприятии. Но похоже это надо было сделать отдельным постом, а не упоминать в комментариях.
Похоже, но я не говорю тут, что google плохой, я говорю о том, что во первых для платных аккаунтов этого ограничения нет, что очень логично, а во вторых если уже и платить за почту — то это будет свой почтовый сервер (мое личное мнение).
Символы располагаются по окружности внутреннего золотого кольца: 9ec4c12949a4f31474f299058ce2b22a
По моему получилось ни одно и то же :)
Я имею ввиду по настоящему Входящие письма.
Присмотреться к такой работе google меня побудила статься Юрия Зиссера (дирестора я владельца tut.by)
zisser.blog.tut.by/2010/03/27/velikij-google-ne-oshibayutsya-no-oshibayutsya-sisadminy/
Тоже не верил. Проверял довольно тщательно, пришел к выводу, что ограничение действительно есть. Хотя похоже позиционируется оно как «временные трудности».
Думаю Вы сами уже давно верите в то о чем я говорю, просто боитесь проверить…
В очередной раз повторяю — сам в шоке. Лично две недели сомневался.
Ограничение это, либо просто «временная» проблема — это уже другой вопрос.
Давать бесплатно — не правильно!
google прекрасно об этом знает, и как заинтересованное лицо сделает все, что бы платных клиентов стало больше.
Ограничение это, либо просто «временная» проблема — это уже другой вопрос.
Давать бесплатно — не правильно!
google прекрасно об этом знает, и как заинтересованное лицо сделает все, что бы платных клиентов стало больше.
Поищите среди своих знакомых людей, которые используют службы google на предприятии.
Шлите на эти адреса письма с серверов, программ и ящиков не имеющих никакого отношения к google
Лично я проблему идентифицировал именно так :(
Я вообще уже вижу, что погорячился. Мне всегда казалось, что пользователи habrahabr более вдумчивые и хоть немного склонны доверять другим разумным существам.
Просто я заметил эту проблему, а вы пока нет….
И еще раз повторюсь, что я и сам очень расстроен, мне как админу очень удобно использовать google apps на своем предприятии. Но похоже это надо было сделать отдельным постом, а не упоминать в комментариях.