addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/scrapbook/
В свое время использовал это расширение — все устраивало, никаких проблем с форматированием не ощущал. И это было 1-2 года назад, сейчас перешел на свой костыль и другой сервис для хранения в вебе.
Мне кажется будут свои нюансы. Если глубина большая, а она будет большой — ветки придется скрывать (что мне не очень нравится). Открывать в вкладках десятки веток или, при наличии возможности, раскрывать все на странице — получается немногим лучше чем просматривать страницы тем или вид для печати традиционного форума. И растет вероятность того, что человек, способный решить проблему в одной из веток, просто о ней не узнает. Будут разные ветки с близкими темами, то есть придется мониторить и их. Да и путаница возникает с получением новых сообщений. То есть серебренной пулей это не будет. Одна проблема решится, другая добавится.
>>Т.е. заведомо отнестись без уважения. Это печально, но с этим надо жить и, по возможности, найти решение этому
Я лишь говорю что форум слабо подходит под идею хранения актуальной информации и потоковых ответов на вопросы новоприбывших. StackOverflow хороший пример — это не форум, а Q&A, там многие костыли, опробованные годами на форумах, работают гораздо лучше. Поиски похожих вопросов, категоризация(+теги), оценка ответов, участие сообщества в модерации. Это просто не работает с достаточным КПД на форумах. Именно поэтому StackOverflow стал так успешен, несмотря на наличие довольно крупных форумов по программированию, имхо.
Ну, я давно не участвую активно в форумах, но считаю необходимым дать ссылку, раз уж хватило времени написать сообщение, иначе лучше молчать уже в тряпочку ) И довольно многие так делают, так что на менталитет вы зря. Люди просто устают годами на одни и те же вопросы отвечать. Но есть вопросы, на которые иначе чем ссылкой на тему и не ответишь. Если даже больше 10 страниц, то это уже проблема. Но я не вижу решения этой проблемы, можно только облегчить ситуацию, по возможности обновляя шапку. Но если тема не информативная, а, к примеру, отзывы о каком-то железе, то и это почти нереально.
Как уже заметили в комментариях — форум это не вики. Вы никогда не найдете достаточное кол-во психопатов-модераторов, которые будут ля вас на безвозмездной основе сутками выделять крупицы информации. В общем случае, форум — в первую очередь место для общения сообщества, эти темы — это история форума, спустя 5-10 лет бородатый админ может пустить слезу над своим постом-вопросом как установить апач. Если вы пришли на форум только за ответом — то вы ему не интересны так же, как вам — его архивы. Аналогично в интернете лежат архивы почтовых конференций, да что там, фидо конференций. Никто не будет удалять их лишь потому, что они вам не нужны, поймите. Они занимают настолько незначительную часть ресурсов современных сетей, что даже близкая к нулевой полезность в будущем не является аргументов в пользу удаления. А качество индексации потихоньку растет.
Я сам довольно долго модерировал и администрировал некий форум более года и, когда, по ряду причин, его владелец обновил его не позаботившись сделать бекап с потерей всех сообщений — было очень обидно, знаете ли.
На ру-борде это вроде наследство от старого движка, когда модераторам рекомендовали закрывать темы >100 страниц. У них не помойка, а скорее архивы. Вы же не предлагаете удалять эти сообщения?
В популярных темах очень большое внимание уделяется оформлению шапки и перекрестным ссылкам в другие разделы по этой тематике.
Ну, я в свое время узнал о современных инструментах из похожей статьи, заинтересовался, перерыл кучу ресурсов и уже серьезных, технических, статей. Специалистом не стал, но получил очень интересный опыт. Да и полезно программистам (и не только) увидеть своими глазами чем чреваты «несущественные» ошибки в ПО.
Эх, помню меня маньяком называли на занятиях, когда в Microsoft Visual Studio (вроде еще 6, но может и 7) настраивал вид с темным фоном. Думали выпендриваюсь так :(
Можно ссылку на агрегатор комиксов? Кажется догадываюсь о каких сайтах идет речь, действительно неудобно прыгать по закладкам, а руки все не доходят что-то предпринять.
Если кто-то вами заинтересуется — то сможет прослушать у вашего провайдера, а не устанавливать микрофоны у вас дома. Выигрыш для обывателя сомнительный :)
С точки зрения закона — проблемы нет (разве что незаконное трудоустройство? ну да кого это волнует). С точки зрения элементарной порядочности — ситуация двусмысленная, ТС был соучредителем и свою долю продал. Получил деньги. Непонятно как надо было уйти, с какими отношениями в коллективе, чтобы потом нарваться на такой иск. Я это к тому, что мы не знаем что там на самом деле произошло и слышим только одну сторону. Возможно ситуация сложнее.
В свое время использовал это расширение — все устраивало, никаких проблем с форматированием не ощущал. И это было 1-2 года назад, сейчас перешел на свой костыль и другой сервис для хранения в вебе.
Я лишь говорю что форум слабо подходит под идею хранения актуальной информации и потоковых ответов на вопросы новоприбывших. StackOverflow хороший пример — это не форум, а Q&A, там многие костыли, опробованные годами на форумах, работают гораздо лучше. Поиски похожих вопросов, категоризация(+теги), оценка ответов, участие сообщества в модерации. Это просто не работает с достаточным КПД на форумах. Именно поэтому StackOverflow стал так успешен, несмотря на наличие довольно крупных форумов по программированию, имхо.
Ну, я давно не участвую активно в форумах, но считаю необходимым дать ссылку, раз уж хватило времени написать сообщение, иначе лучше молчать уже в тряпочку ) И довольно многие так делают, так что на менталитет вы зря. Люди просто устают годами на одни и те же вопросы отвечать. Но есть вопросы, на которые иначе чем ссылкой на тему и не ответишь. Если даже больше 10 страниц, то это уже проблема. Но я не вижу решения этой проблемы, можно только облегчить ситуацию, по возможности обновляя шапку. Но если тема не информативная, а, к примеру, отзывы о каком-то железе, то и это почти нереально.
Я сам довольно долго модерировал и администрировал некий форум более года и, когда, по ряду причин, его владелец обновил его не позаботившись сделать бекап с потерей всех сообщений — было очень обидно, знаете ли.
В популярных темах очень большое внимание уделяется оформлению шапки и перекрестным ссылкам в другие разделы по этой тематике.
Тяжелое детство, приходилось плясать без бубна ))
dl.dropbox.com/u/107622/x_7efc3f6f.jpg
Или у mail.ru есть что-то с открытыми исходниками?