Аналогия вполне уместна и именно поэтому я сказал, что вы занимаетесь поиском сферического коня в вакууме, но пытаетесь обернуть это в светочь равноправия, всеобщего гуманизма и братства. Никто не предоставит Вам финансовую отчетность, потому что никому вы и в чай не впились. А все остальные методы - треш и угар. Так оставайтесь тем, чем оставались, кому и зачем нужно это всенародное вече на предмет "как делать рейтинг"? Делайте как хотите.
Terekhov, рейтинг студии наиболее объективно формируется посредством изучения ее финансовой отчетности, с последующим сравнением с другими участниками рейтинга. Например, Forbes - это тоже медиаресурс, такой же, как и Ваш Tagline. Изучите методику, по которой Forbes составляет, например, свой Global 2000.
Быть медиаресурсом и делать на этом деньги - это одно, но компостировать людям мозги подобными постами... Это Вы зря.
Если Вы думаете, что Google защищен от покупных ссылок или плохих текстов, то Вы очень сильно ошибаетесь.
Он не защищен, а препятствует продвижению как таковому, но для оптимизации выпускает утилиты, типа того же Google Site Map. Здесь нельзя просто купить жирных ссылок и спокойно ждать, здесь куда активнее работать нужно.
Поисковая оптимизация и продвижение для меня не бизнес, я не специалист в этой области. Но специальность обязывает быть в курсе, так что немного просветить я Вас все-таки смогу. Итак.
- Почему продвижение под Яндекс осуществляется с гарантией результатов, а под Гугл нет?
А потому что продвижение под Яндекс заключается в банальной покупке тематических входящих ссылок с большим индексом цитирования и оптимизационных мероприятиях. Чем выше индекс цитирования входящих ссылок и чем их больше, тем, собственно, и быстрее сабжевый сайтик вылезет в топ-10.
Вот берется такой-себе сабмиттер, добавляет на тысчонку-два каталога описание продвигаемого сайтика и клиент получает ИЦ, соответствующий количеству входящих ссылок :) Отдельно покупаются ссылки с популярных сайтов с большим ИЦ в качестве поддерживающих. Ну и всеми любимая "плотность ключевых слов на квадратный метр", бото-ориентированные заголовки и прочая ересь.
А с Гуглом ни один из подобных чудо-методов не прокатывает. Там приходится оптимизировать не столько тексты, сколько архитектуру. Быстрое появление большого количества "крутых" ссылок приведет к пенальти и сайт не просто не вылезет наверх, он понизится. И так далее. Никто не возьмет на себя обязательств по гарантии результата продвижения, Гугл - это всегда непредсказуемо и никто точно не знает, как оно работает.
А так как продвижение, т.е. обман поисковика в интересах клиента, приводит к захламлению индекса всяким бредом, в отличие от сухой оптимизации, то по методам борьбы с "продвиженцами" можно судить о состоянии поисковика в целом и качества его услуг.
- Почему продвижение в Гугл стоит в несколько раз дороже Яндекса, Рунет?
Как видно выше, продвигать под Гугл - это не мелочь по карманам тырить. Следовательно и циферки-то другие :)
- Почему в западном сегменте SEO/SEM благополучно померло, освободив место под соц.продвижение?
А потому что знающие люди давно забили тратить на это деньги. Написание правильного, интересного контента и предоставление правильных, востребованных сервисов сделает сайт популярным. Он им сам станет и эта человеческая популярность сама выведет его в топ-10 без вложения средств в SEM как таковое.
Откуда убежденность? От того что для меня SEO/SEM достаточно долгое время был статьей расходов. Вопросы к Вам, человеку не обоемененному маркетингом Гугла:
- Почему продвижение под Яндекс осуществляется с гарантией результатов, а под Гугл нет?
- Почему продвижение в Гугл стоит в несколько раз дороже Яндекса, Рунет?
- Почему в западном сегменте SEO/SEM благополучно померло, освободив место под соц.продвижение?
Интернет закончится тогда, когда закончится человечество. Физически закончится. И произойдет это одновременно, по любому сценарию, от ядерной войны до пробуждения Ктулху. Все остальное - научно-популярный бред.
И напрасно писал. Бороться в первую очередь нужно за качество поиска, а уже потом заниматься "пользователями поисковых систем". Поиск - это basis, без него ни-че-го не будет.
Ну то есть вы предлагаете Гуглу купить Яндекс просто чтобы "убить" бренд?
Да, именно так и предлагаю. Считаю, что Рунет от этого выиграет. Исчезнет загаженный индекс, перестануться покупаться и продаваться ссылки, перестануть писаться чудо-тексты для роботов, которые приходиться переваривать живым человекам, а сайтовладельцы наконец сконцентрируються на борьбе контентом и сервисами, а не бюджетом на SEO/SEM.
Да и вообще. Все кто считают что у Яндекса, Рамблера, и.т.д нет качественных продуктов - просто забудьте о них, пользуйтесь Гуглом. Вреда от них точно нет.
Для Google интерес к рынку формулируется не наличием на этом рынке сильных игроков. С финансовыми возможностями этой компании можно было взорвать Рунет за полгода, повысив долю Google до 90%, на это не требуется много денег, для этого требуется много усилий и людей. А им спешить некуда, они работают глобально, конкурируя не столько рекламой, сколько качеством продукта.
В свою очередь, у Яндекс нет шансов. Критическая масса Google не даст подняться ни одному разработчику до тех пор, пока сам Google делает добро, а не дрянь, бяку и вообще, откуда у них столько денег :)
Присмотритесь внимательнее к нынешнему положению вещей. Яндекс не конкурирует с Google решениями, он конкурирует маркетингом. Яндекс в России знают все, он предоставляет привычный, но отнюдь не качественный поиск. Каким образом подобная конкуренция может быть на пользу этому самому пользователю? Да никаким образом.
Миллионный по счету креатив про наличие идей и отсутствие бизнес-моделей. Вместо заворачивания седого баяна в другую обертку, займитесь подачей талантливым массам основ бизнес-планирования, общественность оценит. И будут потом те самые талантливые массы делать прекрастные вещи, продавать их, зарабатывать деньги и на эти деньги делать еще более прекрасные. Хау!
Быть медиаресурсом и делать на этом деньги - это одно, но компостировать людям мозги подобными постами... Это Вы зря.
Он не защищен, а препятствует продвижению как таковому, но для оптимизации выпускает утилиты, типа того же Google Site Map. Здесь нельзя просто купить жирных ссылок и спокойно ждать, здесь куда активнее работать нужно.
Да, помогает преодолеть песочницу. А Вы купите сто-двести ссылок с высоким PR, не ниже восьми, а мы посмотрим, что из этого получится :))
Информационную архитектуру. Занимаются, занимаются.
А западный сегмент отменили? :) Посмотрите цены там. Про буржуазию можно не парится, разработка проектов у нас дороже, чем у них.
Я-то думаю, почему Яндекс завален каталогами :D
Ни разу это не замена. Продвигать нужно не магазин,а товар.
А потому что продвижение под Яндекс заключается в банальной покупке тематических входящих ссылок с большим индексом цитирования и оптимизационных мероприятиях. Чем выше индекс цитирования входящих ссылок и чем их больше, тем, собственно, и быстрее сабжевый сайтик вылезет в топ-10.
Вот берется такой-себе сабмиттер, добавляет на тысчонку-два каталога описание продвигаемого сайтика и клиент получает ИЦ, соответствующий количеству входящих ссылок :) Отдельно покупаются ссылки с популярных сайтов с большим ИЦ в качестве поддерживающих. Ну и всеми любимая "плотность ключевых слов на квадратный метр", бото-ориентированные заголовки и прочая ересь.
А с Гуглом ни один из подобных чудо-методов не прокатывает. Там приходится оптимизировать не столько тексты, сколько архитектуру. Быстрое появление большого количества "крутых" ссылок приведет к пенальти и сайт не просто не вылезет наверх, он понизится. И так далее. Никто не возьмет на себя обязательств по гарантии результата продвижения, Гугл - это всегда непредсказуемо и никто точно не знает, как оно работает.
А так как продвижение, т.е. обман поисковика в интересах клиента, приводит к захламлению индекса всяким бредом, в отличие от сухой оптимизации, то по методам борьбы с "продвиженцами" можно судить о состоянии поисковика в целом и качества его услуг.
Как видно выше, продвигать под Гугл - это не мелочь по карманам тырить. Следовательно и циферки-то другие :)
А потому что знающие люди давно забили тратить на это деньги. Написание правильного, интересного контента и предоставление правильных, востребованных сервисов сделает сайт популярным. Он им сам станет и эта человеческая популярность сама выведет его в топ-10 без вложения средств в SEM как таковое.
- Почему продвижение под Яндекс осуществляется с гарантией результатов, а под Гугл нет?
- Почему продвижение в Гугл стоит в несколько раз дороже Яндекса, Рунет?
- Почему в западном сегменте SEO/SEM благополучно померло, освободив место под соц.продвижение?
Да, именно так и предлагаю. Считаю, что Рунет от этого выиграет. Исчезнет загаженный индекс, перестануться покупаться и продаваться ссылки, перестануть писаться чудо-тексты для роботов, которые приходиться переваривать живым человекам, а сайтовладельцы наконец сконцентрируються на борьбе контентом и сервисами, а не бюджетом на SEO/SEM.
C 2002-го года и вполне успешно.
В свою очередь, у Яндекс нет шансов. Критическая масса Google не даст подняться ни одному разработчику до тех пор, пока сам Google делает добро, а не дрянь, бяку и вообще, откуда у них столько денег :)
Никто, кроме Yahoo!, который будет неминуемо продан Microsoft. Не нужно сравнивать ежика и бульдозер, Яндекс и Рамблер Google не конкуренты.
Да и вообще, если отбросить патриотизм, то выясниться, что лучше б Гугл их давно купил. Таково мое мнение.