Я правильно понимаю, что из доказательства утечки есть только изображение замыленного JSON'а, данные в котором легко фальсифицировать (или даже просто указать свои данные и замылить)?
имхо, человечество раньше исчезнет, чем появиться необходимость исправлять этот баг или просто введут целочисленный тип разрядности 128 бит (вроде бы в Rust, например, уже есть такой тип)
Маркетологи не интересуются современным состоянием Алтайского края
Проблема в том, что и большинство людей (кроме самих жителей этого края) не интересуются состоянием Алтайского края, полагая, что "он же там, в Сибири, там природа, речки - значит, чистый экологический продукт". И маркетологи продолжают этим пользоваться
тут, наверное, имелось в виду, что другие (наружные) классы не могут отнаследоваться от определённого enum'а (в вашем случае - Abc), т.к. конструкторы enum'а имеют модификатор доступа private а в вашем коде - неявное наследование
Я правильно понимаю, что из доказательства утечки есть только изображение замыленного JSON'а, данные в котором легко фальсифицировать (или даже просто указать свои данные и замылить)?
Разве Community Edition нельзя свободно скачивать, устанавливать, пользоваться им и обновлять его?
а что за фильм? Если вспомните, напишите, пожалуйста
имхо, человечество раньше исчезнет, чем появиться необходимость исправлять этот баг
или просто введут целочисленный тип разрядности 128 бит (вроде бы в Rust, например, уже есть такой тип)
Проблема в том, что и большинство людей (кроме самих жителей этого края) не интересуются состоянием Алтайского края, полагая, что "он же там, в Сибири, там природа, речки - значит, чистый экологический продукт".
И маркетологи продолжают этим пользоваться
тут, наверное, имелось в виду, что другие (наружные) классы не могут отнаследоваться от определённого enum'а (в вашем случае - Abc), т.к. конструкторы enum'а имеют модификатор доступа private
а в вашем коде - неявное наследование
Человек тоже может нести логичную и правдоподобную дичь на ровном месте:)
Так что 1:1