Поясню… В лечении этих людей применялся не традиционный подход (доказательный) — когда например, как при химиотерапии, воздействием цито-токсинов пытаются «сыграть» на принципе, здоровая клетка более устойчива, нежели злокачественная, а персонифицированный- сначала определили таргет — В-лимфоциты, потом определили суть лечения — дифференцировка Т-лимфоцитов, что б они были специфичны к мутировавшим клеткам и заодно несли в себе белок -продуцент яда. Затем, вынули Т-лимфоциты из конкретного человека, добавили в них химерные гены и запустили назад в тело человека. Это подход персонифицированный, т.е. атака проведена именно на то, чем конкретный человек болеет, а не по внешним признакам «вроде он болен простудой, давайте всыпем ему антибиотиков».
Да, спасиб, я уж почитал и про Уильяма и про Эмили. А еще, на днях произошло очень важное событие, FDA, приняло к рассмотрению проведенную с ней терапию, как офциальный метод лечения лимфобластного лейкоза. Скорее всего, как говорят спецы, ее утвердят. Важный шаг в деле победы персонализированной медицины над доказательной…
Вот бы и уделили хотя б 60% внимания тому как сейчас активно используются технологии из 10-11х…, а не переписывали старую статью. Я думаю всем бы было очень интрересно почитать про результаты «коммерциализации».
Спасибо, не знал про Эмили.
Новое — хорошо забытое старое… ))
Статья 2011 года… www.nytimes.com/2011/09/13/health/13gene.html?pagewanted=1&_r=2
На сегодняшний день, наверное уже технологией внедрения химерного гена в ДНК с помощью ретровирусной инфекции и не пользуются…? Есть CRISPer., тем же автором описанный…
Интересно как сейчас, жив ли Уильям…? Превышение 5 летней выживаемости очень показательный момент…
Насчет ввода посторонней ДНК это конечно перегиб ...? Скорее всего определенные факторы транскрипции внедряют с помощью электропорации, для переориентации клетки на недифференцированную…
Но ведь они должно быть разные для различных эпителиальных клеток ?? Не приведет это в лучшем случае к аллергической реакции, а в худшем к злокачественной опухоли?
Либо я ничего не понял, либо статья «не в жилу»… фотографии, если честно, как с «желто-прессной» рекламы…
Секвентор, может выдать последовательность нуклеотидов, в обычный текстовый файл(raw), там может быть все что угодно. Но программа функционирует не в секвенаторе, а на компьютере. Любая сегодняшняя программа секвенирования может в лучшем случае интерпретировать значения выданного секвенатором, сделать например выравнивание и определить что за организм ей подсунули или прочитать значение конкретного снипа.
Что-то я не слышал про программы, которые могут компилировать что-либо исполняемое…
Конечно, если предварительно через сеть туда внедрить вирус, который модифицирует программу коренным образом, то и с сиквенсных последовательностей можно что угодно считать, но встает вопрос, зачем тогда секвенатор...??
Есть много разных способов нарезать фрагменты ДНК. Фермент DNASa режет, например, произвольным образом, есть ферменты которые ориентированы на нарезку в определенных местах. Процесс «резки» естественно химический. Фермент рестрикции, который отрежет в определенном месте, не знаю, как у нас, а на западе можно купить по интернету, как и многие другие реагенты для энтого дела… )
Единой ссылки, где про это почитать наверное нет. Если вы программист, то довольно сжатый курс на ресурсах биоинформатики присутствует.
По тому что я прочитал принципы никто и не нарушает, в лунках чипа лежат фирменные бусинки, комплиментарные определенным основаниям и нарезанные «хвосты» ДНК клеятся к ним, а чувствительные рН транзисторы определяют что за кусочек там сидит. Человек взял и прочитал данные из фирменного чипа, который был куплен повидимому официально и использовал вторично, со своей методикой прочтения. Чип, главная сложная технологически деталь, ее никто не трогал.
Аналогия с катриджами довольно четкая. Если я катридж приобрел, он мой, я волен собрать из него «микроволновку» или что еще мне вздумается.
Пиратством чего? Принципа генотипирования на чипах? Я точно не уверен, но помоему сам принцип не зафиксирован ни за кем. Как работает чип? Можно почитать и в доступной литературе…
Обвязку автор делает свою, принципы получения ридов, свои. Я так понимаю софт со сборками то ж будет свой.
Что сказать, восхитительно, уважительно и прочее — ительно!)
А софт надо новый писать ..., тут можно и програмно сужать область чтения, когда часть лунок будет «невымываема» и перестраивать под чтение каких-то более простых геномов. Так сказать деградируемый чип.)
Александр, а какой процент ошибок вы думаете будет в среднем у «свежего чипа»?
Я потому и обозначил «повезло».
Согласитесь, не важно, как достигается хороший средний социальный уровень, с помощью государства или иным способом. Мой товарищ норвег говорит, что они готовы платить высокие налоги, как граждане, при учете того, что они понимают, что они получают взамен этих высоких налогов, бесплатное, но качественное мед обслуживание, бесплатное и хорошее образование, хорошие дороги, дотации на убыточный бизнес и тп и тд.
Это довольно интелектуальная социальная позиция, не от профессора, причем…
Великобретании с США «повезло» в значительной степени. Возможность свободно общаться с бо'льшим количеством людей и ресурсов положительно влияет на интеллектуальный уровень, я думаю вы согласитесь…
Я могу ошибаться, но мне казалось, что и средний уровень жизни в Швеции Норвегии, гораздо выше Германии.
Будьте уверены, что два языка минимум у новежцев это норма, хотя бы поскольку в основном кино смотрят на английском. Я пока еду по своему маршруту, раз 5 заправляюсь на заправках «местного значения» не в туристических местах и везде со мной разговаривают на прекрасном английском, с временами, оборотами и тп… Как правило, многие знают немецкий.
Я думаю, что среди молодежи, которая учится сейчас в школах и вузах ситуация конечно координально иная, чем в 80-90 и ранних 2000х.
Не буду спорить что здесь собрался образованный народ — это абсолютный факт, но вот в массовости, увы…
Германия да, но и там происходят изменения, молодежь, как правило говорит и не плохо.
|Выход вижу только один, учиться, учится и учится.
100500 плюсов, российская беда -плохое образование в массовости.
Довелось тут пообщаться с несколькими норвежскими фермерами..., минимум три языка у каждого, при отсутствии университетского образования, уровень знания биологии, химии, общая образованность, дай бог каждому…
Пройдитесь по российскому атишному менеджменту ...- процентов 10 знает ин. язык..., при работе с зарубежными контрагентами, я уж не говорю про кого-то в глубинке…
Это значит около 20к долл в год на персону…, нет так и много…
когда я последний раз был в волмарте, примерно 50% людей предпочитали селф-чек-аут…, т.е. шаг ухода от налика уже был довольно большим…
Интересно бы взглянуть на экономику сего процесса… Сравнить стоимость робота, с обслуживанием и потребелением эл-ва и тенденцией ухода от наличности… и стоимостью зарплаты той самой работницы. В какой вообще момент ожидается точка окупаемости от робота, который кэш в Штатах пересчитывает? Волмарт может себе многое позволить конечно…
Горизонтальный перенос генов у высших эукариот очень философский пока вопрос.
Как минимум нет четко описанных факторов механизма посредника переноса и механизма встраивания.
Если даже сравнивать в %% отношении с возможностями ретровирусов модифицировать человеческий геном, то горизонтальным переносом можно пока пренебречь… Тем более, по линии питания.
Почему, например, к питанию относятся более щепетильно, чем к дыханию ??
На мой взгляд там «более широкая калитка» для попадания разного рода генетического материала…
Правильно, чего там с крысами размусоливать ..., когда можно на американских алкоголиках изучать эффекты дигидромицетина...., аудитория то какая обширная...)
Спасибо, не знал про Эмили.
Статья 2011 года… www.nytimes.com/2011/09/13/health/13gene.html?pagewanted=1&_r=2
На сегодняшний день, наверное уже технологией внедрения химерного гена в ДНК с помощью ретровирусной инфекции и не пользуются…? Есть CRISPer., тем же автором описанный…
Интересно как сейчас, жив ли Уильям…? Превышение 5 летней выживаемости очень показательный момент…
Наверное, к сожалению, больше пиар, чем наука…
Но ведь они должно быть разные для различных эпителиальных клеток ?? Не приведет это в лучшем случае к аллергической реакции, а в худшем к злокачественной опухоли?
Секвентор, может выдать последовательность нуклеотидов, в обычный текстовый файл(raw), там может быть все что угодно. Но программа функционирует не в секвенаторе, а на компьютере. Любая сегодняшняя программа секвенирования может в лучшем случае интерпретировать значения выданного секвенатором, сделать например выравнивание и определить что за организм ей подсунули или прочитать значение конкретного снипа.
Что-то я не слышал про программы, которые могут компилировать что-либо исполняемое…
Конечно, если предварительно через сеть туда внедрить вирус, который модифицирует программу коренным образом, то и с сиквенсных последовательностей можно что угодно считать, но встает вопрос, зачем тогда секвенатор...??
Единой ссылки, где про это почитать наверное нет. Если вы программист, то довольно сжатый курс на ресурсах биоинформатики присутствует.
Аналогия с катриджами довольно четкая. Если я катридж приобрел, он мой, я волен собрать из него «микроволновку» или что еще мне вздумается.
Обвязку автор делает свою, принципы получения ридов, свои. Я так понимаю софт со сборками то ж будет свой.
А софт надо новый писать ..., тут можно и програмно сужать область чтения, когда часть лунок будет «невымываема» и перестраивать под чтение каких-то более простых геномов. Так сказать деградируемый чип.)
Александр, а какой процент ошибок вы думаете будет в среднем у «свежего чипа»?
Согласитесь, не важно, как достигается хороший средний социальный уровень, с помощью государства или иным способом. Мой товарищ норвег говорит, что они готовы платить высокие налоги, как граждане, при учете того, что они понимают, что они получают взамен этих высоких налогов, бесплатное, но качественное мед обслуживание, бесплатное и хорошее образование, хорошие дороги, дотации на убыточный бизнес и тп и тд.
Это довольно интелектуальная социальная позиция, не от профессора, причем…
Я могу ошибаться, но мне казалось, что и средний уровень жизни в Швеции Норвегии, гораздо выше Германии.
Я думаю, что среди молодежи, которая учится сейчас в школах и вузах ситуация конечно координально иная, чем в 80-90 и ранних 2000х.
Не буду спорить что здесь собрался образованный народ — это абсолютный факт, но вот в массовости, увы…
Германия да, но и там происходят изменения, молодежь, как правило говорит и не плохо.
100500 плюсов, российская беда -плохое образование в массовости.
Довелось тут пообщаться с несколькими норвежскими фермерами..., минимум три языка у каждого, при отсутствии университетского образования, уровень знания биологии, химии, общая образованность, дай бог каждому…
Пройдитесь по российскому атишному менеджменту ...- процентов 10 знает ин. язык..., при работе с зарубежными контрагентами, я уж не говорю про кого-то в глубинке…
когда я последний раз был в волмарте, примерно 50% людей предпочитали селф-чек-аут…, т.е. шаг ухода от налика уже был довольно большим…
Горизонтальный перенос генов у высших эукариот очень философский пока вопрос.
Как минимум нет четко описанных факторов механизма посредника переноса и механизма встраивания.
Если даже сравнивать в %% отношении с возможностями ретровирусов модифицировать человеческий геном, то горизонтальным переносом можно пока пренебречь… Тем более, по линии питания.
Почему, например, к питанию относятся более щепетильно, чем к дыханию ??
На мой взгляд там «более широкая калитка» для попадания разного рода генетического материала…