Уважаемый Алёша Конышев! Я посмотрел Ваше имя и фамилию - и в тот раз, и в этот. Мало того, я даже себе сделал пометку: человек делает онлайн-игру для изучения английского. Сразу захотелось с Вами встретиться, поговорить и даже подумать о каком-нибудь совместном проекте, ибо мы давно думаем подступиться к этому: созданию программы по изучению английского языка. Я думал написать Вам отдельное письмо на эту тему. Но вот пишу здесь. Вдруг родится что-то необычное, любопытное, оригинальное.
Послал я свои сообщения только 11 людям из числа занесённых в список друзей. Их более 800. Вы мне сразу - фамилия созвучна - напомнили талантливейшего человека Кнышева.
Вот такие пироги.
Я хочу, но у меня не получается. Есть и мировой рекорд - для меня он недостижим. Я иногда дохожу до 500 знаков в минуту, хотя обычно 350-400. А сотрудники действительно печатают быстрее. Это нормально. Ученики должны превосходить своего учителя.
Вы зря это делаете... Я же Вам неинтересен. Зачем читать?
Мне лично, когда кто-то интересен, не доставляет труда прочесть и выслушать всё, что говорит этот человек. Мало того, иногда не хватает времени на общение. Я обещал всем ответить - поэтому ответил и Вам. А мог бы и не заметить.
Булат Окуджава говорил: "Каждый пишет, как он дышит". Я обещал ответить всем, я отвечаю. Когда одной строчкой, когда несколькими. Здесь же общение. Обещаю в следующий раз, если будем общаться с Вами, отвечать словами. Но не из трёх букв. Может быть, Вам меня удалить из списка друзей? Вы же сами меня попросили внести себя в этот список. Я Вас оставляю.
Я ярый противник спама. Уверен, если бы нашлось человек двадцать, желающих его действительно побороть, и они бы объединились и создали общество антиспамеров, можно было бы добиться реальных резулбтатов. У меня по этому поводу много предложений. Когда-нибудь я постараюсь их реализовать. Пока среди приоритетов это не числится.
А драмы никакой нет, что Вы... Улыбаюсь, наблюдаю, анализирую, делаю выводы.
Лесом не пойду, и в этот раз я рассказал о новом продукте, а не о старом. И продукт этот помогает беречь время. Хронофагов много. С Андреем Дмитриевичем Сахаровым я себя не отождествляю, что Вы. Это недосягаемая вершина, это великий человек, фантастическая личность. Просто, когда мне бывает чуть-чуть дискомфортно, я вспоминаю этого человека. Это не имеет отношения к Хабру. У меня в жизни случаются ситуации, достаточно тяжёлые. Вот тогда я мысленно и обращаюсь к тем, кто для меня пример стойкости, непримиримости, обязательности, чёткости и воспитанности. Это и Андрей Дмитриевич Сахаров, и Александр Гинзбург, и Андрей Тарковский, и Валентин Трифонов (известный писатель)... Список могу легко продолжить. Я видел лишь однажды, мимоходом, Анну Андреевну Ахматову, но её образ впечатался. Сколько они пережили - и сколько сделали для всех нас. И в том, что сегодня есть относительная свобода в нашем государстве, что (несмотря ни на что, вопреки всему) мы живём и стремимся к демократии, - есть их огромный вклад.
А Хабр - это так, игра. Милая, добрая, хорошая. Людей здесь много отличных. Соотношение, наверное, такое же, как и в реальной жизни, а не только в виртуальной.
Всё верно. В списке друзей первого круга и второго у меня более 800 человек. Одиннадцати я написал о том, что прошу совета. Написал тем, кто просил меня занести себя в списки друзей, и только одиннадцать. Я выбрал их. Увы, оказывается, я скорее не друг, а враг?
Всё понимаю. Приношу автору поста глубочайшие извинения за то, что он потратил время на чтение моего письма.
В своём посте "Серьёзно о цифрах" я дал комментарий, где рассказал об Андрее Дмитриевиче Сахарове. Для меня это величайший образец нравственного, душевного и, если хотите, идейного стержня. Он недосягаем, он фантастичен. Когда я сталкиваюсь с тем, что меня огорчает, то я всегда вспоминаю Андрея Дмитриевича. Кто хочет, пусть почитает тот мой комментарий.
Дело не в минусах или плюсах. Я хорошо вижу, что определённый процент читателей ко мне хорошо относятся. А кого-то я раздражаю, и они делают всё для того, чтобы были минусы, минусы и минусы.
Не исключаю, что многим читателям Хабра неизвестно имя Андрея Дмитриевича Сахарова. Это крупнейший учёный, академик, он много сделал для развития правозащитного движения, был в ссылке, его третировало руководство страны, его выгнали из института, где он директорствовал. Он натерпелся.
В годы перестройки Андрей Дмитриевич был возвращён в Москву и даже стал депутатом Верховного Совета. И вот однажды, выступая в Кремлёвском Дворце съездов, он испытал на себе ненависть толпы. Аплодисментами, свистом его согнали с трибуны - не дали договорить.
И однажды он сказал, отвечая на вопрос, что он тогда ощущал, примерно следующее:
- Да, было неприятно. Но мне было жалко тех людей, каждый из которых ощущал себя не человеком, а одним из толпы. Мне было грустно от этого и тяжело. Но я их простил. Они не виноваты - такими их сделала власть. Они недополучили воспитания. Будем снисходительны к другим и требовательны к себе.
У Сахарова не было злости. Может быть, чуть-чуть обиды, но больше грусти.
Если кто-то не знает, кто такой Андрей Дмитриевич Сахаров, посмотрите в поисковой системе. Великий был человек.
Я попросил проанализировать, как набирают цифры в банках, на ряде фирм, в налоговых инспекциях, отдельно - в Сбербанке, в ряде информационных центров, включая железную дорогу, и получил эти данные от руководителей IT-отделов. Выборка репрезентативная, в ней принимало участие 2300 человек.
Послал я свои сообщения только 11 людям из числа занесённых в список друзей. Их более 800. Вы мне сразу - фамилия созвучна - напомнили талантливейшего человека Кнышева.
Вот такие пироги.
Мне лично, когда кто-то интересен, не доставляет труда прочесть и выслушать всё, что говорит этот человек. Мало того, иногда не хватает времени на общение. Я обещал всем ответить - поэтому ответил и Вам. А мог бы и не заметить.
А драмы никакой нет, что Вы... Улыбаюсь, наблюдаю, анализирую, делаю выводы.
А Хабр - это так, игра. Милая, добрая, хорошая. Людей здесь много отличных. Соотношение, наверное, такое же, как и в реальной жизни, а не только в виртуальной.
Всё понимаю. Приношу автору поста глубочайшие извинения за то, что он потратил время на чтение моего письма.
В своём посте "Серьёзно о цифрах" я дал комментарий, где рассказал об Андрее Дмитриевиче Сахарове. Для меня это величайший образец нравственного, душевного и, если хотите, идейного стержня. Он недосягаем, он фантастичен. Когда я сталкиваюсь с тем, что меня огорчает, то я всегда вспоминаю Андрея Дмитриевича. Кто хочет, пусть почитает тот мой комментарий.
Не исключаю, что многим читателям Хабра неизвестно имя Андрея Дмитриевича Сахарова. Это крупнейший учёный, академик, он много сделал для развития правозащитного движения, был в ссылке, его третировало руководство страны, его выгнали из института, где он директорствовал. Он натерпелся.
В годы перестройки Андрей Дмитриевич был возвращён в Москву и даже стал депутатом Верховного Совета. И вот однажды, выступая в Кремлёвском Дворце съездов, он испытал на себе ненависть толпы. Аплодисментами, свистом его согнали с трибуны - не дали договорить.
И однажды он сказал, отвечая на вопрос, что он тогда ощущал, примерно следующее:
- Да, было неприятно. Но мне было жалко тех людей, каждый из которых ощущал себя не человеком, а одним из толпы. Мне было грустно от этого и тяжело. Но я их простил. Они не виноваты - такими их сделала власть. Они недополучили воспитания. Будем снисходительны к другим и требовательны к себе.
У Сахарова не было злости. Может быть, чуть-чуть обиды, но больше грусти.
Если кто-то не знает, кто такой Андрей Дмитриевич Сахаров, посмотрите в поисковой системе. Великий был человек.