Во-первых, Алерт, далеко не всех я приглашаю к нам на работу. Но люди нам нужны и найти их очень трудно. И кто знает, вдруг из ста человек, зашедших сюда и прочитавших мою заметку, захотят у нас работать. Всё в жизни бывает.
Во-вторых, любезно отвечать - по-моему, это правило общения: быть любезным и воспитанным. Вы же читаете книгу "Учимся говорить публично", и вроде она Вам нравится.
Скандал вошел в нашу жизнь, заменяя споры, в которых якобы рождается истина!
А я не хочу скандалов. Я мирный человек. Вы меня поняли?
Я улыбнулся. Я делаю вид, что всё понимаю абсолютно серьёзно. Вижу ёрничество, чувствую подтекст - а отвечаю. Я надеюсь достучаться до человека. Льщу себя мыслью, что он поймёт. На хамство не надо отвечать хамством. Это породит лишь новое хамство, злость, раздражение, обиду. Разве не так? Вот поэтому и отвечаю. Я затеял разговор - я должен ответить (хотя не люблю слово "должен") на все послания. Тогда это разговор на равных. Изначально я с уважением отношусь ко всем, кто прочёл и что-то написал. Самое страшное в нашей жизни - это равнодушие.
Бруно Ясенский оставил нам истину: «Не бойтесь друзей – они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов – они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства».
Отвечаю. Кроме кода, Вы ещё пишете объяснительную записку, иногда техническое задание, общаетесь по электронной почте, в аське и здесь, на прекрасном ресурсе, который я недавно открыл для себя.
Теперь по поводу глаз. Я уже кому-то по этому поводу писал. Сейчас найду, скопирую и дам Вам прочесть.
Вставляю...
Переводить взгляд время от времени нужно. Офтальмологи советуют почаще моргать. Попробую аргументировать своё суждение.
Монитор. Это одна поверхность. Глаз привыкает к монитору, на это уходит чуть больше двух-трёх секунд.
Затем Вы перекидываете взгляд на клавиатуру. Это другая поверхность - по цвету, объёму... Выискиваете там букву. На это уходит четыре секунды. Нажали на букву (клавишу). На это уходит полторы-две секунды - и после этого снова взгляд на монитор. Понятно?
На одной странице А4 - до 1800 знаков. Пока Вы её набираете, Вы 1800 раз не взгляд переводите, а пытаетесь быстро смотреть на клавиши и монитор. Жуткая нагрузка на зрительный нерв. Взгляд перевести - это посмотреть то вдаль, то на предмет, который вблизи, и делать это спокойно, иногда прикрыть глаз на три-четыре секунды - тогда он отдыхает. Это не мои умозаключения - это выводы учёных-офтальмологов из Института имени Гельмгольца. Есть даже диссертации на эту тему. В целом компьютер портит зрение. Невероятно портит. И то, что человек набирает зрячим методом, на зрении сказывается отрицательно. Вы меня поняли? Надеюсь, да. Вы же думающий человек.
Альтруизм - высшая стадия эгоизма. Я руководитель фирмы "ЭргоСОЛО", которая выпускает программу "СОЛО на клавиатуре", ведёт два сайта, осуществляет круглосуточную поддержку своих учеников, проводит чемпионаты. Если бы у меня были деньги, я бы с удовольствием сделал всё бесплатно.
На фирме работает 30 человек, в основном студенты. Обучаются на платной основе. Нужны ли нам деньги? Конечно, нужны. Но в Интернете есть огромное количество бесплатных программ. Наша программа стоит 150 рублей. Не правда ли, бешеные деньги?..
Когда кто-то просит нас дать код бесплатно, говоря, что у них нет сейчас денег, мы, как правило, код даём. Но просим оплатить, когда деньги будут. Иногда такие находятся. Вы называете это юродством?
Приходите к нам работать. Поставьте дело так, чтобы мы могли зарабатывать, платить зарплату, а программа станет бесплатной для всех. Хорошо бы это и Биллу Гейтсу предложить, и всем тем, кто выпускает те или иные программы, игры и так далее. Хорошо бы и учебники сделать бесплатными, и чтобы книги все были бесплатными, и Интернет бесплатный...
Не сердитесь, но демагогическое проскальзывает в Ваших советах. Это грустно. Вы ведь наверняка умный и думающий человек. Учёный, разрабатывающий ту или иную область науки, тоже получает деньги, хотя для него занятие наукой - удовольствие. Давайте не платить учёным...
Впрочем, тема эта серьёзная, обширная. Я готов её обсудить с Вами - если Вы живёте в Москве, приходите, поговорим.
Я много сил потратил на то, чтобы поднять сексуальную культуру, я много сил потратил на то, чтобы воспитать водителей, и они пропускали бы пешеходов на "зебре", я много сил потратил (и продолжаю тратить) на то, чтобы добиться финансирования новых станций метро из федерального бюджета.
Я не могу изменить мир, но могу измениться сам. Есть прекрасный принцип: начни с себя изменение мира. Я делаю то, что в моих силах, и делаю так, как считаю нужным. Кто-то меня понимает, а кто-то нет. К кому относитесь Вы - на этот вопрос можете ответить только Вы, Shemet.
Прочёл. Без комментариев. Впрочем, нет, добавлю. Один умный человек сказал мне, как нужно реагировать, если не хочется обидеть человека и в то же время какую-то фразу произнести, скажем, после просмотра фильма, спектакля, выставки. Автор спрашивает: "Ну как?". Нужно ответить: "Нет слов".
Я знаю многих талантливых программистов и руководителей компьютерных фирм, набирающих слепым десятипальцевым методом. Назову первых, кто пришёл в голову:
Давид Ян, автор "Лингвы" и "Файнридера", президент фирмы ABBYY;
Дмитрий Митрофанов, программист, работает в очень серьёзной компании;
Сергей Меднов, вице-президент Альфа-банка по IT.
Назову артистов: Ефим Шифрин, Юрий Дуров и другие.
У нас на сайте http://www.ergosolo.ru есть рубрика "Популярные солисты". Можете посмотреть.
Обсуждение, иронические замечания, размышления, отточенность мысли - это прекрасно. И кто знает, может быть, имя человека, который набирает 300 символов в минуту, будет известно многим.
Два слова об известности. Имя Мавроди известно каждому встречному. И имя Чикатило известно многим. А имя Стивена Хокинга (его называют Эйнштейном нашего времени) известно пяти процентам, а может быть, и меньшему количеству людей. Вы поняли, почему я об этом написал?
Не занимайтесь дурным делом. Одним пальчиком только, одним. Вы меня поняли? Это так просто. И лучше всего использовать для этого один палец ноги.
Кстати говоря, я знаю людей, которые набирали ногами - у них не было двух рук.
Впрочем, Вы сами же знаете, как и что надо делать. Если мой совет Вас огорчил, прошу меня простить. Почему-то вспомнилась фраза Андрея Вознесенского: "Все прогрессы реакционны, если рушится человек". "СОЛО" может Вас разрушить, поэтому ни в коем случае не прикасайтесь к нему.
Я мог сделать вид, что не заметил Ваших четырёх строк. Боюсь - другое: Вы не заметили многих моих строк или не захотели их заметить. Такое бывает. Относиться к этому надо спокойно. А может быть, Вы действительно "умный, талантливый и очень хороший человек"?
Да, Вы во многом правы. Единственное, что не понял Вашу фразу - как можно работать "почти вслепую"? Это или есть, или нет. Вы же прошли лишь тридцать заданий. Представьте себе, что из какого-то фильма Вы посмотрели лишь треть. Нельзя тогда говорить о фильме в целом.
Я хорошо знал многих режиссёров театра и кино. И помню, как Георгию Товстоногову многие критики советовали что-то убрать, что-то расширить, поменять музыку, декорации, по-другому распределить роли. Он говорил критикам: начнёте ставить спектакль - вот тогда так и поступайте. А это мой спектакль, моё детище. Будут люди, которым он понравится, будут те, кто его не примет. То же самое - и про "СОЛО". Кто-то принимает, кто-то не может принять. Нормальное явление. Вот и всё. А может быть, Вам всё-таки пройти "СОЛО" и тогда высказать своё мнение?
И не поймёте. До тех пор, пока сами не обратитесь к какому-нибудь тренажёру и не попробуете его одолеть. А вот когда перейдёте с семипальцевого на десятипальцевый - поймёте. Есть желание - учитесь, нет желания - не учитесь.
- Что вы умеете делать? - спросили одного человека при приёме на работу.
- Копать деревья.
- А что ещё?
- Не копать.
Артемия Лебедева я когда-то знал довольно хорошо. Он даже бывал на моих занятиях, которые веду на факультете журналистики МГУ. Он человек талантливый. Я лично рад, что тема, которую я поднял, привлекла людей. А что Вы по поводу темы скажете? Вы умеете набирать слепым методом? Наверное, нет. Иначе Вы бы напикали несколько строк... Хотя, как говорил Чехов, краткость - сестра таланта.
Ждём. Вы что любите - чёрный чай или зелёный? А может быть, предпочитаете пиво, виски, коньяк, ликёр, водку, вино, настойку... Я человек непьющий, но спиртное всегда держу при себе. Вот бы ещё курить бросить... Вы курите?
Я улыбнулся. Когда-то на улицах Москвы, на видеоэкранах крутился такой ролик: "Владимир Владимирович Вас научит". Речь шла в ролике о "СОЛО на клавиатуре".
Категорически с Вами не соглашусь. Переводить взгляд время от времени нужно. Офтальмологи советуют почаще моргать. Попробую аргументировать своё суждение.
Монитор. Это одна поверхность. Глаз привыкает к монитору, на это уходит чуть больше двух-трёх секунд.
Затем Вы перекидываете взгляд на клавиатуру. Это другая поверхность - по цвету, объёму... Выискиваете там букву. На это уходит четыре секунды. Нажали на букву (клавишу). На это уходит полторы-две секунды - и после этого снова взгляд на монитор. Понятно?
На одной странице А4 - до 1800 знаков. Пока Вы её набираете, Вы 1800 раз не взгляд переводите, а пытаетесь быстро смотреть на клавиши и монитор. Жуткая нагрузка на зрительный нерв. Взгляд перевести - это посмотреть то вдаль, то на предмет, который вблизи, и делать это спокойно, иногда прикрыть глаз на три-четыре секунды - тогда он отдыхает. Это не мои умозаключения - это выводы учёных-офтальмологов из Института имени Гельмгольца. Есть даже диссертации на эту тему. В целом компьютер портит зрение. Невероятно портит. И то, что человек набирает зрячим методом, на зрении сказывается отрицательно. Вы меня поняли? Надеюсь, да. Вы же думающий человек.
С большим интересом прочёл Ваше послание. Привет Вашей матушке.
Исчезли машбюро как класс - из фирм, предприятий, учреждений. На мой взгляд, Вы всё правильно поняли про "СОЛО на клавиатуре", но огорчили меня невероятно. Поняли правильно, а сами так и не смогли пройти. Ну Вы же программист! Вам бы хорошо понять, что и "СОЛО", как любая программа, которую Вы пишете, требует усердия, усидчивости и воли. Не развлечение это. Программа улучшит ваш характер. Рискните, сделайте ещё одну попытку! А потом напишите мне письмо. Вот мой электронный адрес: shahid@dol.ru
Я надеюсь на понимание. Я найду его?
Отличного Вам карьерного роста, и чтобы начальники не донимали, а коллеги не мешали.
Во-вторых, любезно отвечать - по-моему, это правило общения: быть любезным и воспитанным. Вы же читаете книгу "Учимся говорить публично", и вроде она Вам нравится.
Скандал вошел в нашу жизнь, заменяя споры, в которых якобы рождается истина!
А я не хочу скандалов. Я мирный человек. Вы меня поняли?
Бруно Ясенский оставил нам истину: «Не бойтесь друзей – они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов – они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства».
Теперь по поводу глаз. Я уже кому-то по этому поводу писал. Сейчас найду, скопирую и дам Вам прочесть.
Вставляю...
Переводить взгляд время от времени нужно. Офтальмологи советуют почаще моргать. Попробую аргументировать своё суждение.
Монитор. Это одна поверхность. Глаз привыкает к монитору, на это уходит чуть больше двух-трёх секунд.
Затем Вы перекидываете взгляд на клавиатуру. Это другая поверхность - по цвету, объёму... Выискиваете там букву. На это уходит четыре секунды. Нажали на букву (клавишу). На это уходит полторы-две секунды - и после этого снова взгляд на монитор. Понятно?
На одной странице А4 - до 1800 знаков. Пока Вы её набираете, Вы 1800 раз не взгляд переводите, а пытаетесь быстро смотреть на клавиши и монитор. Жуткая нагрузка на зрительный нерв. Взгляд перевести - это посмотреть то вдаль, то на предмет, который вблизи, и делать это спокойно, иногда прикрыть глаз на три-четыре секунды - тогда он отдыхает. Это не мои умозаключения - это выводы учёных-офтальмологов из Института имени Гельмгольца. Есть даже диссертации на эту тему. В целом компьютер портит зрение. Невероятно портит. И то, что человек набирает зрячим методом, на зрении сказывается отрицательно. Вы меня поняли? Надеюсь, да. Вы же думающий человек.
На фирме работает 30 человек, в основном студенты. Обучаются на платной основе. Нужны ли нам деньги? Конечно, нужны. Но в Интернете есть огромное количество бесплатных программ. Наша программа стоит 150 рублей. Не правда ли, бешеные деньги?..
Когда кто-то просит нас дать код бесплатно, говоря, что у них нет сейчас денег, мы, как правило, код даём. Но просим оплатить, когда деньги будут. Иногда такие находятся. Вы называете это юродством?
Приходите к нам работать. Поставьте дело так, чтобы мы могли зарабатывать, платить зарплату, а программа станет бесплатной для всех. Хорошо бы это и Биллу Гейтсу предложить, и всем тем, кто выпускает те или иные программы, игры и так далее. Хорошо бы и учебники сделать бесплатными, и чтобы книги все были бесплатными, и Интернет бесплатный...
Не сердитесь, но демагогическое проскальзывает в Ваших советах. Это грустно. Вы ведь наверняка умный и думающий человек. Учёный, разрабатывающий ту или иную область науки, тоже получает деньги, хотя для него занятие наукой - удовольствие. Давайте не платить учёным...
Впрочем, тема эта серьёзная, обширная. Я готов её обсудить с Вами - если Вы живёте в Москве, приходите, поговорим.
Я много сил потратил на то, чтобы поднять сексуальную культуру, я много сил потратил на то, чтобы воспитать водителей, и они пропускали бы пешеходов на "зебре", я много сил потратил (и продолжаю тратить) на то, чтобы добиться финансирования новых станций метро из федерального бюджета.
Я не могу изменить мир, но могу измениться сам. Есть прекрасный принцип: начни с себя изменение мира. Я делаю то, что в моих силах, и делаю так, как считаю нужным. Кто-то меня понимает, а кто-то нет. К кому относитесь Вы - на этот вопрос можете ответить только Вы, Shemet.
Давид Ян, автор "Лингвы" и "Файнридера", президент фирмы ABBYY;
Дмитрий Митрофанов, программист, работает в очень серьёзной компании;
Сергей Меднов, вице-президент Альфа-банка по IT.
Назову артистов: Ефим Шифрин, Юрий Дуров и другие.
У нас на сайте http://www.ergosolo.ru есть рубрика "Популярные солисты". Можете посмотреть.
Два слова об известности. Имя Мавроди известно каждому встречному. И имя Чикатило известно многим. А имя Стивена Хокинга (его называют Эйнштейном нашего времени) известно пяти процентам, а может быть, и меньшему количеству людей. Вы поняли, почему я об этом написал?
Кстати говоря, я знаю людей, которые набирали ногами - у них не было двух рук.
Впрочем, Вы сами же знаете, как и что надо делать. Если мой совет Вас огорчил, прошу меня простить. Почему-то вспомнилась фраза Андрея Вознесенского: "Все прогрессы реакционны, если рушится человек". "СОЛО" может Вас разрушить, поэтому ни в коем случае не прикасайтесь к нему.
Я хорошо знал многих режиссёров театра и кино. И помню, как Георгию Товстоногову многие критики советовали что-то убрать, что-то расширить, поменять музыку, декорации, по-другому распределить роли. Он говорил критикам: начнёте ставить спектакль - вот тогда так и поступайте. А это мой спектакль, моё детище. Будут люди, которым он понравится, будут те, кто его не примет. То же самое - и про "СОЛО". Кто-то принимает, кто-то не может принять. Нормальное явление. Вот и всё. А может быть, Вам всё-таки пройти "СОЛО" и тогда высказать своё мнение?
- Что вы умеете делать? - спросили одного человека при приёме на работу.
- Копать деревья.
- А что ещё?
- Не копать.
Монитор. Это одна поверхность. Глаз привыкает к монитору, на это уходит чуть больше двух-трёх секунд.
Затем Вы перекидываете взгляд на клавиатуру. Это другая поверхность - по цвету, объёму... Выискиваете там букву. На это уходит четыре секунды. Нажали на букву (клавишу). На это уходит полторы-две секунды - и после этого снова взгляд на монитор. Понятно?
На одной странице А4 - до 1800 знаков. Пока Вы её набираете, Вы 1800 раз не взгляд переводите, а пытаетесь быстро смотреть на клавиши и монитор. Жуткая нагрузка на зрительный нерв. Взгляд перевести - это посмотреть то вдаль, то на предмет, который вблизи, и делать это спокойно, иногда прикрыть глаз на три-четыре секунды - тогда он отдыхает. Это не мои умозаключения - это выводы учёных-офтальмологов из Института имени Гельмгольца. Есть даже диссертации на эту тему. В целом компьютер портит зрение. Невероятно портит. И то, что человек набирает зрячим методом, на зрении сказывается отрицательно. Вы меня поняли? Надеюсь, да. Вы же думающий человек.
Исчезли машбюро как класс - из фирм, предприятий, учреждений. На мой взгляд, Вы всё правильно поняли про "СОЛО на клавиатуре", но огорчили меня невероятно. Поняли правильно, а сами так и не смогли пройти. Ну Вы же программист! Вам бы хорошо понять, что и "СОЛО", как любая программа, которую Вы пишете, требует усердия, усидчивости и воли. Не развлечение это. Программа улучшит ваш характер. Рискните, сделайте ещё одну попытку! А потом напишите мне письмо. Вот мой электронный адрес: shahid@dol.ru
Я надеюсь на понимание. Я найду его?
Отличного Вам карьерного роста, и чтобы начальники не донимали, а коллеги не мешали.