Инструкция по использованию фрилансера

э.. с какой целью интересуетесь?=)

Инструкция по использованию фрилансера

лично я минусовал за то, что истерику по поводу "минусов" начали

Всемирное помешательство или «12111 мне в General»

http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/20…

моя рыдал

Ru 2.0 pre-seed

Ну вот, и как теперь жить предидущему оратору?=)

Реализация Singleton в JAVA

Если честно, то я так и думал. Вот только сериализация в синглтонах обычно только проблемы приносит=) Ну и, наверно, я редко сталкивался с атаками на мои синглтоны..хотя, всегда лучше перебдеть, чем недобдеть=)

Реализация Singleton в JAVA

Зависит от цикла. Если простой for то действительно не правильно, а если идет логический цикл процесса с кучей логики, то никуда от этого не денешься.

Реализация Singleton в JAVA

в
enum Singleton {
INSTANCE;
public static Singleton getInstance() { return INSTANCE; }
}


public static Singleton getInstance() { return INSTANCE; }
строчка лишняя имхо.

Если уж enum , то Singleton.INSTANCE

Реализация Singleton в JAVA

Действительно, очень интересный вариант. Испаравил социальную несправедливость, где только мог. Спасибо.

Реализация Singleton в JAVA

Чтож, очень обидно, что вы начинаете спор не прочитав статью внимательно. Как и ваше утверждение на тему многопоточности 2 и 3 варианов. Так и здесь, я написал, что Double-checked locking в своем оригинальном варианте не работает, но начиная с Java 5, починили модификатор volatile, и если его использовать, то Double-checked locking заработает. Жаль, что вы читаете по диагонали. Спор с вами мне стал не интересен, если хотите задавать вопросы - пожалуйста, но спорить с вами более я не буду.

Реализация Singleton в JAVA

Если уж вы разарабатываете "системы реального времени со сверх большой нагрузкой", то должны занть цену синхронизации.

Реализация Singleton в JAVA

я не понял вашего примера, но могу смело вам сказать, что вы не правы. В вариантах 2,3 объект инициализируется класслоадером, поэтому null никто не получит.

И уж точно непричем здесь Solaris и Windows=) Я согласен, что есть некороые различия в виртуальных машинах, но не на таком уровне.

Реализация Singleton в JAVA

варианты 2,3 работают в многопоточной среде и не используют синхронизацию

Реализация Singleton в JAVA

И в каком тогда месте вы собираитесь инициализировать синглтон?

Реализация Singleton в JAVA

Однопоточность обсуждается в одном варианте и одномн абзаце. Куда уж короче.
PS использовать синхронизацию на get() не имееет никакого смысла. Пора менять концепцию=)

PSS но, всеравно спасибо за позитивно-конструктивный комментарий

Реализация Singleton в JAVA

я думаю, что все-же лишне, тк метод clone() является protcted в Object. И раз уж всеравно, в основном, все Синглтоны будут final, то перегружать метод clone() не имеет смысла.

Реализация Singleton в JAVA

Не буду с вами спорить.

Реализация Singleton в JAVA

Видимо все же напишу=) И дабы не оставлять в вас сомнения, эту статью я написал сам. Используя некоторые источники, разумеется.

Реализация Singleton в JAVA

Будет время - напишу. Чем вас не устраивает туториал, который находится на оффсайте Hibernate? Или этот, например, если вам нужно на русском языке http://www.javaportal.ru/java/articles/h….

Реализация Singleton в JAVA

Именно это я и сделал в 4-ом варианте решения.

Реализация Singleton в JAVA

Нет, у меня все картинки в хорошем качестве. Видимо хабр, подгоняя картинки под какие-то свои размеры, слегка растягивает их, тем самым вызывает эффект смазывания.