Ну я выставлял время по себе в среднем 10 из 10 я за 10 секунд ввожу. Увеличить время не проблема — но тогда «китайцы» будут успевать разгадывать.
Наверно мне проще потому, что я раньше любил играть в подобные игры — там где надо было в интерьере находить «скрытые» предметы. Каптча получилась очень похожа на такие игры.
Конечно же нет. На этот счет я не питаю иллюзий. Всё, что сделано руками человека, им же может быть и сломано.
А вот криптования ответа от пользователя (в каптче) я точно ещё нигде не встречал. Обычно под взломом каптчи подразумевают распознать ответ, который надо отправить на сервер в открытом виде и каптча взломана.
А в такой каптче правильного ответа уже будет не достаточно для отправки на сервер…
Да, согласен, нагрузка на серверную часть несомненно вырастет.
Я ж в статье написал, что слишком правильные фигуры можно легко отсекать. Другое дело что умный бот, не будет слать правильную фигуру. Тут уже дело правильного обучения сети. Вот как закончу, посмотрю на результат, тогда можно делать выводы будет…
Насчет масштаба согласен, на разных масштабах придется переобучать сеть, а так обучать же сеть надо не на идеальных кругах, а на реальных «рисульках», тогда как не нарисуй на выходе мы будем иметь или круг или квадрат или треугольник или ничто…
Ну так это из-за эффекта массовости, конечно любая каптча с полем для ввода уже прижилась и понятно что надо с ней делать. По моему дело привычки, нарисовать 3 фигуры можно за 5 секунд. Никто ж не просит пользователя нарисовать идеально ровный круг, поэтому я и решил применять нейросети для распознавания каракуль от пользователя.
Ну как бы картинка нарисована в Paint'e просто для примера. Сама идея — это наверху просить пользователя вводить внизу фигуры, можно на изображении вставить текст + фигурку, вложить фигуры и стрелочкой показать какую нарисовать в общем на сколько хватит фантазии, лишь бы подключить абстрактное мышление человека!
Ну да, идея в этом и состоит, что «рассказать» пользователю, что ему надо нарисовать, не обязательно это изображения, которые, как тут упоминают, легко распознать. Например, в одном изображении наложение сразу нескольких фигур, а нарисовать пользователю предлагается только одну. По моему нарисовать простые 3 фигурки мышкой все же проще, чем разбирать/подбирать reCaptch'y.
Наверно мне проще потому, что я раньше любил играть в подобные игры — там где надо было в интерьере находить «скрытые» предметы. Каптча получилась очень похожа на такие игры.
А вот криптования ответа от пользователя (в каптче) я точно ещё нигде не встречал. Обычно под взломом каптчи подразумевают распознать ответ, который надо отправить на сервер в открытом виде и каптча взломана.
А в такой каптче правильного ответа уже будет не достаточно для отправки на сервер…
Я ж в статье написал, что слишком правильные фигуры можно легко отсекать. Другое дело что умный бот, не будет слать правильную фигуру. Тут уже дело правильного обучения сети. Вот как закончу, посмотрю на результат, тогда можно делать выводы будет…