Попробуйте наковырять глину и построить дом в Москве например, во первых нужны деньги на разрешение, участок нужен, иначе это будет незаконный самозахват территории, дом просто сметут бульдозером. Причина в том что не нищие виноваты в том что они такие, а система которая обкрадывает рабочих и не дает нормально жить безработным, жить так как тебе этого хочется, как минимум 8 часов в день ты не принадлежишь себе, а если у тебя нет работы, ну это уже другой разговор, наемное рабство не перестало быть рабством (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE). Как известно лучший раб это тот кто и не догадывается что он раб, поэтому из сознания людей вымывают идеи о социальном равенстве и о классовой солидарности, хотя верхушка живущая за счет наемных рабов свою классовую принадлежность осознает отчетливо.
Это что человеку начала 20 века нужно было 200 ККлорий а нам нужно 3000Кклорий в день? Научный прогресс не стоит на месте еда стала гораздо дешевле чем в начале 20 века, вспомните «зеленую революцию» и надвигающуюся революцию ГМО и гидропоники, нынче товары производятся в больших количествах и дешевле и на это в разы тратится меньше человеческого труда, в будущем он вообще будет не нужен. Так что говорить что стандарты стали выше глупо, стандарты те же но уровень технологий позволил нам жить вкуснее и удобнее.
Как это не обеспечивает рост? Если товары бесплатны это не значит что прогресс остановился, сдал старую модель 4К ТВ бесплатно взамен получил новую 8К ) Плюс не говорю о бесплатной еде и прочем, кто бывал в 5 звездочных отелях «все включено» поймет как его положение и благосостояние улучшилось в момент отдыха когда всё ему в отеле доставалось бесплатно, от развлечений до еды и постели.
Тут дело в том что в будущем труд человека вообще перестанет быть нужным для выживания, трудится будут роботы и ИИ, а все люди обретут нынешнее положение капиталистов которые живут за счет наемного труда рабочих, а мы будет жить за счет труда роботов. Главное не создавать их слишком антропоморфными чтобы они революцию не устроили ))))
Есть выбор или добровольный труд на благо общества (коммунизм) или наемное рабство (капитализм), в первом случае ты делаешь то и столько сколько хочешь ты, во втором делаешь то и так много сколько этого захочет твой хозяин\наниматель. Вот почему мы с начала 20 века до сих пор имеем 8 часовой рабочий день, хотя производительность труда с тех пор возрасла в десятки раз, но в десятки раз богаче люди не стали, а работают столько же. Так что пока люди не осознают своей реальной гегемонии и власти над жалкой верхушкой они будут плясать под её дудку выкрикивая лозунги услышанные из СМИ о безальтернативности капитализма, и труде как главной обязанности человека.
Вот манифест немецкой группы «Кризис» против наемного труда, советую к прочтению всем: http://www.krisis.org/1999/manifest-protif-truda/
Ресурсов и технологий достаточно, недостаточно желания, им выгоднее начать очередную войнушку для обогащения и наращивания миллиардов $ нежели пустить деньги например для строительства домов нуждающимся бездомным. В Канаде кстати подобная практика есть, соц.службы выделяют бесплатное жилье нуждающимся, обществу дешевле дать ему жилье чем заботится о нем когда он шляется по улицам в поисках ночлега и пропитания.
Всё вообще ничего не стоит, оно стоит столько сколько за него готовы или хотят заплатить, 100 ракушек за один кирпич или 1 копейка, не суть важна, важно то что заплатив деньги ты сможешь создать что либо, в этом смысл, можно вообще представить общество без денег где всё делают бесплатно, и в столовой кормят, и дизайны мутят, и лечат и дорогу подметают, но кто захочет просто так подметать дорогу или кормить людей в столовой? Нужна мотивация и деньги это самая основная мотивация, нет денег сдохнешь с голоду, поэтому берешь в руки метлу и метешь а потом покупаешь в столовой обед.
Мною замечено что гидропонные огурчики с теплиц по вкусу и форме отличаются в лучшую сторону от тех же огурцов выращенных собственноручно на огороде. Дело в сорте и правильном уходе и хранении, а не в способе выращивания, будь то почка, гидро или аэропоника
Фашизм это реакционная политика капитализма, к социализму он отношения не имеет как я и писал выше. Наше будущее если мы будем прозибать в интернетах и не выходить на улицы плачевно, капитализм продолжит своё «развитие», где соц гарантии обеспечены, но по минимуму, но это не социализм так как частная собственность не упразднена и не под контролем общества, это опять таки капитализм с «человеческим лицом», если всё пойдет по накатанной буржуа не отдадут своей власти и богатств всему обществу, а будут лишь тонкой прослойкой над ним, как и сейчас.
Как и во времена рабовладельческого строя класс рабовладельцев или во времена феодализма узкий класс феодалов, ну или как сейчас небольшой класс буржуев при капитализме контролирующий СМИ, политику и делающий всё для своего развития и обогащения, а о людях заботятся только до той степени покуда они не помрут от голода при учете что их не взяли в наемное рабство. Людям внушают что капитализму нет альтернативы, делают их убеждениями мысль о том что профсоюзы и солидарность это глупо и нужно заботится самому о себе и никому не помогать, ведь на рынке труда мы конкуренты, человек человеку волк и т.п.
О социализме нам остается лишь мечтать или сделать возможным его своей активной гражданской позицией, стачками и миллионными демонстрациями.
Я не об определении слова «фашизм» а о том, что при капитализме и тотальной автоматизации он будет везде, капитал не захочет делится награбленым с обществом, да и 4 часовой рабочий день и 4 дневка ситуацию не сильно спасут, если только государства не решат пойти по дороге луддитов и отказатся от внедрения современных автоматических производств обходящихся практически без участия людей. Тут ещё один парадокс, люди это спрос а нет спроса нет производства, для экономики не эффективно снижать покупательскую способность людей до уровня прожиточного минимума, тогда избыточные мощности будут простаивать и прибыли не будет. Так что здесь на ближайшие 20-40 лет видится вариант социализма, т.е. госкапитализма, где эти производства будут в ведении государств, а они с полученной от них прибыли будут обеспечивать граждан. Нужны ли миру сотни миллионов журналистов и маркетологов? При том что в ближайшие 10-15 лет их работу будут делать ИИ лучше и быстрее, вопрос в том чем занять сытых и обеспеченных людей освобожденных от наемного рабства, здесь видится выход в досуге, бесплатных кружках, клубах путешествий, хаус шарингах, в образовании, и пр. занятиях полезных и приятных, Ленин грезил о коммунизме с обществом ученых, врачей, учителей и инженеров, не знаю нужны ли в будущем вообще квалифицированные люди если их сможет заменить ИИ, разве что для развлечения будут докторские защищать )
Тотальная автоматизация + капитализм = фашизм, голодных и «ненужных» капиталу людей посадят на минимальное пособие или БОД, а сами будут грести деньги миллиардами, уже сейчас 1% людей владеет более 50% богатств, технологии приносят трудосбережение и освобождение от наемного рабства, они должны приносить выгоду всему обществу а не 1% богачей! Иначе революции не избежать, рекомендую книги и статьи Ноама Хомского критикующие капитализм и показывающих историю классовой борьбы в США с 19 века по настоящее время.
Уже сейчас 1% людей владеет более 50% мирового богатства, капитализм + тотальная автоматизация = фашизм, для людей придумают новую «работу» либо будут платить БОД которого хватит лишь на минимальные физиологические потребности. Почитайте статьи и книги Ноама Хомски, ну или хотя бы документальный фильм посмотрите который ясно показывает историю классовой борьбы в США с 19 века по наши дни: https://youtu.be/eG3_o5l15k4 Прибыль, полученная от эксплуатации роботов должна принадлежать всему обществу, а не сотне миллиардеров которые уже не знают куда девать свои богатства, на их деньги можно было превратить города Африки в современные и благоустроенные мегаполисы, победить голод и нищету, дать бесплатное образование и медицину всем нуждающимся, аннет они лучше вложат миллиарды не в инфраструктуру и развитие а в акции под низкий процент, лишь бы стать ещё богаче наплевав на нужды общества которое и создало это богатство своим трудом наемных рабов капитала.
Дорого, у нас из ЛСТК российского 1.2 ММ можно каркасный дом заказать за 250$ кв.м (http://dska.kg/, http://karkas.kg/). с отделкой и крышей. Цену как всегда загнули нереальную, в Китае себес такого дома пару тысяч будет максимум, без учета отделки. Плюс какая сейсмоустойчивость не написали, а это один из главных параметров жилья.
Точно, эволюция CSS это CSS от версии 1 до версии 3, и не нужно из CSS делать язык программирования усложняя простое! Он и так прост и шаблонен до не куда, используйте фреймворки CSS для облегчения процесса верстки типа Bootstrap, остальные инструменты по моей практике лишь усложняют процесс
Думаю было бы не плохо в конце статьи собрать в список все рассмотренные запросы и рекомендуемые для них значения. А статья информативная получилась, жаль кармы не хватает для того чтобы плюсануть её.
При капитализме банки берут на себя риски, мало ли кредит не отдадут и т.п. В будущем думаю вообще банков не будет, их блокчейн заменит в ближайшем будущем, а далее вообще от денег как меры стоимости и средства обращения откажутся. Как это описано у Маркса при коммунизме с исчезновением государств, так и у Фреско при ресурсно-ориентированной экономике. Но деньги как стимул к деятельности скорее всего заменит какая-нибудь социальная альтернатива, вроде соревнований в спорте, где чемпион установивший мировой рекорд становится знаменитым, но не всегда богатым, и вписывает своё имя в историю и его социальный вес среди остальных людей повышается )
Вот здесь и видели коммунисты основное противоречие капитализма, при всё увеличивающейся автоматизации снижается потребность в рабочих профессиях, миллионы становятся «иждивенцами» общества, но Маркс говоря о труде как главной потребности человека и не думал что прогресс сделает труд человека ненужным для экономики и общества вообще.
В этом веке наши рабочие места займут машины, люди должны радоваться что мы своими глазами увидим конец рабовладельческого общества, ведь наемное рабство ни чуть не хуже обычного, разве что свобод чуть больше, выбираешь к какому рабовладельцу идти работать чтобы выжить и подарить ему как минимум треть своей жизни выполняя его поручения. Люди смогут стать свободными, заниматься тем чем им нравится не заботясь о выживании и качестве жизни. Согласно опросам в СССР подновляющее большинство населения выступало за скорейшее внедрение продуктов НТР, так как это не только увеличит производительность труда но и снизит количество рабочих часов. В США даже теперь есть луддиты буквально дерущиеся за свои рабочие места, ибо они знают как пострадает их качество жизни если они потеряют работу. Нужно менять «надстройку» прямая демократия с разным весом голосов и возможностью инициирования законов снизу это благо, но не так то просто взять и отнять прибыль и власть у государств и корпораций и передать её народам. Это самая большая проблема, лишних людей не бывает, бывает что люди не нужны для производства, но они нужны для потребления произведенной продукции вот в чем основное противоречие, одним БОДом эту проблему не решить. Думаю перемены будут покруче чем переход от монархий и феодализма к республикам и капитализму…
Тут дело в том что в будущем труд человека вообще перестанет быть нужным для выживания, трудится будут роботы и ИИ, а все люди обретут нынешнее положение капиталистов которые живут за счет наемного труда рабочих, а мы будет жить за счет труда роботов. Главное не создавать их слишком антропоморфными чтобы они революцию не устроили ))))
Вот манифест немецкой группы «Кризис» против наемного труда, советую к прочтению всем: http://www.krisis.org/1999/manifest-protif-truda/
Всё вообще ничего не стоит, оно стоит столько сколько за него готовы или хотят заплатить, 100 ракушек за один кирпич или 1 копейка, не суть важна, важно то что заплатив деньги ты сможешь создать что либо, в этом смысл, можно вообще представить общество без денег где всё делают бесплатно, и в столовой кормят, и дизайны мутят, и лечат и дорогу подметают, но кто захочет просто так подметать дорогу или кормить людей в столовой? Нужна мотивация и деньги это самая основная мотивация, нет денег сдохнешь с голоду, поэтому берешь в руки метлу и метешь а потом покупаешь в столовой обед.
Как и во времена рабовладельческого строя класс рабовладельцев или во времена феодализма узкий класс феодалов, ну или как сейчас небольшой класс буржуев при капитализме контролирующий СМИ, политику и делающий всё для своего развития и обогащения, а о людях заботятся только до той степени покуда они не помрут от голода при учете что их не взяли в наемное рабство. Людям внушают что капитализму нет альтернативы, делают их убеждениями мысль о том что профсоюзы и солидарность это глупо и нужно заботится самому о себе и никому не помогать, ведь на рынке труда мы конкуренты, человек человеку волк и т.п.
О социализме нам остается лишь мечтать или сделать возможным его своей активной гражданской позицией, стачками и миллионными демонстрациями.
В этом веке наши рабочие места займут машины, люди должны радоваться что мы своими глазами увидим конец рабовладельческого общества, ведь наемное рабство ни чуть не хуже обычного, разве что свобод чуть больше, выбираешь к какому рабовладельцу идти работать чтобы выжить и подарить ему как минимум треть своей жизни выполняя его поручения. Люди смогут стать свободными, заниматься тем чем им нравится не заботясь о выживании и качестве жизни. Согласно опросам в СССР подновляющее большинство населения выступало за скорейшее внедрение продуктов НТР, так как это не только увеличит производительность труда но и снизит количество рабочих часов. В США даже теперь есть луддиты буквально дерущиеся за свои рабочие места, ибо они знают как пострадает их качество жизни если они потеряют работу. Нужно менять «надстройку» прямая демократия с разным весом голосов и возможностью инициирования законов снизу это благо, но не так то просто взять и отнять прибыль и власть у государств и корпораций и передать её народам. Это самая большая проблема, лишних людей не бывает, бывает что люди не нужны для производства, но они нужны для потребления произведенной продукции вот в чем основное противоречие, одним БОДом эту проблему не решить. Думаю перемены будут покруче чем переход от монархий и феодализма к республикам и капитализму…