Изначально стоит обратить внимание на то что эта статья представляет из себя перевод другой статьи написанной на иностранном языке. Хоть Хабрахабр с самого начала и славился как источник гайдов для офисного планктона порой тут мелькают переводы серьёзных статей а также авторские статьи состоявшихся специалистов. Частенько тема бывает лучше раскрыта в комментариях к статье. А у нейросетей лучше выпытывать список литературы по интересующей теме с последующим изучением этой самой литературы.
Речь о том что генеративные претрансляторы могут генерировать очень правдоподобно выглядящие технические тексты. При этом эти тексты представляют из себя всего лишь набор "слов" собранный с помощью алгоритма на основе статистики и системы вероятностей. Именно поэтому когда вы скармливаете ему свои дополнительные вопросы или комментарии он слишком легко с вами соглашается и начинает сам себе противоречить. Тут наверное можно порекомендовать поизучать историю развития экспертных систем.
Возможно я его с чем-то другим перепутал. В общем нюанс то не только в отсутствии общих структур между потоками но и в жестких ограничениях самого языка (и особенностях проектирования под него).
Занятный синтаксис вывода tcpdump. И выглядит так будто у вас всё-таки стандартные порты. А вообще имеются сомнения в целесообразности их подобного сканирования. На своём сервере ведь можно "фаервол" настроить.
Прямо сейчас на этой странице у меня лично блоки фейсбук и вконтакте отображаются отдельными фреймами каждый из которых кушает по 30-40 МБ памяти в довесок к 100-120 МБ съедаемым основной страницей. На мой взгляд, половина памяти кушается данными дерева узлов и половина рендером (js heap кушает 10%); 90% процессорного времени кушают обработчики событий в js + перерисовка страницы и перерасчет разметки всей страницы (частые изменения размеров элементов и их положения) и стилей из за слишком частых мелких изменений структуры дерева узлов и перекрытия стилей друг другом. Простите, поток сознания слишком сложно транслировать в человекопонятный текст.
1. Ценю хабр в большинстве случаев за информацию полученную из комментариев.
2. Товарищ Платов сарказм или метафоры излагает в такой форме что порой с первого взгляда сложно понять что это сарказм или метафора.
3. Никогда еще я так много раз не менял «сторону за которую болею» в процессе получения информации о развитии событий какого-либо конфликта.
4. Если человек неоднократно совершал @удацкие поступки и определенно может быть признан @удаком, то это не значит что абсолютно все его поступки являются или будут @удацкими.
Есть мнение что в it-индустрии отсутствие контроля качества (хм, или отсутствие самого качества) является одним из способов (или причин) создания дополнительных рабочих мест. Это «грустно» и «весело» одновременно.
Как уже где-то когда-то говорилось, в любой системе(в плане безопасности) слабым звеном является человек. Есть вероятность того, что человек предоставляющий услугу блокировки аккаунтов просто «дает на лапу» сотруднику подразделения занимающегося «скайпом» (например, представителю тех. поддержки), тот в свою очередь тщательно изображает свою непричастность к инсайдерской(если я правильно употребил термин) деятельности при этом выполняя какие то действия позволяющие «блокировальщику» заблокировать чужой аккаунт.
Штирлиц попал в засаду. Гестапо обложило все выходы. Но Штирлиц не растерялся и вышел через вход.
Изначально стоит обратить внимание на то что эта статья представляет из себя перевод другой статьи написанной на иностранном языке. Хоть Хабрахабр с самого начала и славился как источник гайдов для офисного планктона порой тут мелькают переводы серьёзных статей а также авторские статьи состоявшихся специалистов. Частенько тема бывает лучше раскрыта в комментариях к статье. А у нейросетей лучше выпытывать список литературы по интересующей теме с последующим изучением этой самой литературы.
Речь о том что генеративные претрансляторы могут генерировать очень правдоподобно выглядящие технические тексты. При этом эти тексты представляют из себя всего лишь набор "слов" собранный с помощью алгоритма на основе статистики и системы вероятностей. Именно поэтому когда вы скармливаете ему свои дополнительные вопросы или комментарии он слишком легко с вами соглашается и начинает сам себе противоречить. Тут наверное можно порекомендовать поизучать историю развития экспертных систем.
Во. Жму руку.
А мне вот вообще не совсем понятно что такое эта самая социальная вражда которую запрещено возбуждать согласно части 2 статьи 29 Конституции РФ.
Возможно я его с чем-то другим перепутал. В общем нюанс то не только в отсутствии общих структур между потоками но и в жестких ограничениях самого языка (и особенностях проектирования под него).
Ну тогда претензия получается больше к разработчикам фреймворка. Похоже по умолчанию порт для отладки был открыт для всех желающих.
Это в котором сетевом оборудовании 40 лет виртуальные машины используются?
Ну вбайткодкомпилируемый. Накладные расходы виртуальной машины и прочее злоупотребление сборщиком мусора.
Начерта вообще было код на интерпретируемом языке пихать в это самое сетевое оборудование.
Потому что продавать защиту от спама как отдельную платную опцию (или программное обеспечение) станет сложнее.
А можно было просто вернуть опции (или API) позволяющие управлять этими самыми редиректами.
Занятный синтаксис вывода tcpdump. И выглядит так будто у вас всё-таки стандартные порты. А вообще имеются сомнения в целесообразности их подобного сканирования. На своём сервере ведь можно "фаервол" настроить.
Общаться с нейросетью через терминал? Я 30 лет этого ждал.
2. Товарищ Платов сарказм или метафоры излагает в такой форме что порой с первого взгляда сложно понять что это сарказм или метафора.
3. Никогда еще я так много раз не менял «сторону за которую болею» в процессе получения информации о развитии событий какого-либо конфликта.
4. Если человек неоднократно совершал @удацкие поступки и определенно может быть признан @удаком, то это не значит что абсолютно все его поступки являются или будут @удацкими.