All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
18
0
Шкутков Михаил @shkutkov

User

Send message
Подскажите, пожалуйста, правильно понимаю что по скорости компиляции в сравнении с нативом все хуже? Вы сравнили такси, в котором кода больше примерно в 14 раз, при этом у вас компиляция (судя по диаграмме) раз в 6-7 быстрей.
Если не ошибаюсь, в Яндекс.Маркете достаточно внимательно относятся к недобросовестным продавцам и прозванивают/уточняют есть ли товар в наличии и его цену по телефону (безусловно, анонимно). Если что-то будет не так, блокируют продавца до устранения несоответствия. Если подобные случаи будут повторяться, то могут исключить из каталога.
Согласен. Забыл о существовании«Проблеме Гольдбаха»
Ряд, указанный мной, получен на основании 1 и 2 утверждений, а имеено:
1) хотя бы одно из чисел непростое
2) любая комбинация чисел a,b: 1<a<100, 1<b<100: a+b= сумма, числа a и b должны удовлетворять 1-ому условию.

Число 89 подходит потому, что любая комбинация чисел удовлетворяет второму условию.

Не пойму, откуда следует что одно из чисел должно быть нечетным, непростым да, но почему нечетным?
Можете пояснить, пожалуйста, почему одно из чисел в произведение должно быть нечетным? Из какого утверждения это следует?
А что не так? :)

16*73 = 8*146 = 1168
Есть два варианта, поэтому тот, кто знал произведение, не знал что выбрать.
Автоматическим перебором получил следующий ряд
11,17,23,27,29,35,37,41,47,51,53,57,59,65,67,71,71,77,79,83,87,89,93,95,97,101,107,113,117,119,121,123,125,127,131,135,137,143,145,147,149,155,157,161,163,167,171,173,177,179,185,187,189,191,197

С помощью 3 и 4 17 получится однозначно, но столько перебирать руками… На braingames люди находили миниальным перебором без написания программ, интересно какие выводы о числах еще можно сделать на основании 1-4
В продолжении хотел бы заметить, что мне ваше обоснование того что сумма не должна быть четной мне немного непонятна. Я так понимаю нужно оставить все числа от 4 до 198, убрав лишние — те которые могут быть получены суммой двух простых чисел. (20 = 17+3). Если перебрать, то видно, что четных сумм не останется. Но как доказать, что для любого четного числа от 4 до 198 найдется пара простых чисел, пока не знаю.
На самом деле, 20 не будет подходить по другой причие 17+3 = 20
17*3 = 51 — по произведению числа можно узнатть.
Можете на примере суммы 23 объяснить почему она не подходит?
Поясните, пожалуйста, переход от c) к д)
P.S. Сам решил задачу алгоритмизовав перебор на Python'e
Попробуйте кликнуть правой кнопкой мыши на названии группы. Удалить можно. Чтобы переименовать, достаточно открыть Get Info ( в том же меню) и задать alias:

По-моему, это можно совмещать, подмечая разного рода нюансы ;)
Несурациза какая-то получилась :) Исправился. Спасибо.
Еще можно, сделать скриншот, распечатать, вставить в рамку, повесить на стене и потом детям рассказывать, какой папа был в молодости крутой перец :)
Ну это было сложно не заметить :) Согласитесь, в Еве (EVE) есть что-то аппловское, на это можно было обратить внимание ;)
С удовольствием бы посмотрел. Прощу прощение за оффтом, вчера посмотрел Gone Baby Gone в оригинале (рекомендую), потому как смотреть в переводе интерфильма просто невозможно (за такой перевод нужно сажать :)
Это оффициальный перевод. Дословно получилось бы не так звучно :)
А другие программы на втором маке работают через HTTP прокси? Mail, iChat, etc.
С последним сложно не согласиться, есть подозрение, что QIP пользователи грешат этим :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Ростовская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity