Преследовать непонятный флудящий ник?!
Да ладно Вам… не шутите…
Другое дело, преследовать официально зарегистрированную ОООшку
https://sbis.ru/contragents/7743149885/774301001
Уважаемый SlavikMIPT, ну вы же мне сами в личке сейчас писали на мое предупреждение ответ, цитирую:
Раз вам плевать, и срач для вас-это хорошо, не пойму чем вы недовольны.
Открою тайну, а потом присылают заказное письмо с требованием, а потом милиция, понятые, экспертиза, а потом еще и предсудебное письмо… и т.д.
Скидка с 500+ тысяч за один альтий, будь она даже «хорошая», всеравно выше обозначенного в посте оборота в 250 тыщ.
Ага… 3д моделька в альтиуме… ждите письма счастья от офф. представителей альтиума с требованием купить данный САПР за 500+ тыс.руб. или угрозой засудить вас.
Найти источники просто, есть как минимум три поставщика в приделах РФ: Радиевый институт Хлопина, ВО Изотоп, ЗАО Ритверц. Есть еще Маяк, но там совсем уж специфичные источники.
Я Вас понимаю. Но лично мне кажется весьма очевидным почему нет никаких свидетельств и подтверждения характеристик. У разработчиков практически отсутствует доступ к контрольным источникам радиации.
Цитата:«Да и с источниками поработать только в институте можно, не всегда», и мне кажется что выпускают они свою продукцию по результатам обмера максимум одного образца устройства.
О точности при этом говорить не приходится, особенно учитывая самодельную природу датчика в устройстве.
Возможно я не прав, но других сколь-либо достоверных данных в сети нет.
У меня друзья такие фирмы называют «шараж-монтаж».
Все пожалуй я закончу, т.к. это уже ушло куда-то глубоко в анти-пиар, что протеворечит смыслу статьи.
Я тоже могу предъявить восторженные отзывы тех кто собирал дозиметры по моим проектам, причем даже письменные отзывы. Только от этого мои устройства не станут средствами измерения.
Так ближеж уж некуда! Максим взял, да и применил в своих устройствах самодельный датчик из пары: твердотелник SensL + CsI(Tl). Если ошибаюсь, поправте.
А гарантий того что он не измеряет погоду на Марсе, кроме слов представителей Радара, никаких не дают.
Где хотя-бы одно подтверждение того что твои устройства соответствуют заявленным характеристиками?
На разного-рода МКС'ы такое подтверждение есть и не одно, причем выданное уполномоченными для этого органами. А при покупке твоих устройств, пользователю приходится верить тебе на слово. Разницу понимаешь?
iliar Согласен! Но для меня всегда было важно, чтобы измерительное устройство измеряло точно, в рамках своей погрешности. А не показывало непойми-что.
Это обеспечивается для меня двумя методами:
— гос поверка.
— заслуживающий доверия продукт знаменитого бренда.
Иначе я отношусь к такой вещи как к игрушке, не более. Поэтому я не вижу разницы между поделками от Радара, от тех-же FTLAB. И те и те игрушки.
Есть, дана ссылка, там шаблон поиска по реестру СИ, в этом реестре твоих дозиметров нет, а дозиметры настроящих, достойных уважения фирм, есть, к примеру МКС-АТ6103, МКС-01СА, и т.п. Да чего уж там, там даже полимастеры МКС-РМ1403 есть!
Да ладно Вам… не шутите…
Другое дело, преследовать официально зарегистрированную ОООшку
https://sbis.ru/contragents/7743149885/774301001
Раз вам плевать, и срач для вас-это хорошо, не пойму чем вы недовольны.
Для тех-же плат можно пользовать КиКад, или весьма недорогой ДипТрейс.
Ну а подробности знакомый просил не разглашать. Хотя ситуевина там довольно занятная вашла… хотел сделать аналог пеблтайм, а получил кучу проблем.
Насколько я помню альтиумовцы студентам не раздают свои дизайнеры, если не прав, плиз пруфлинк сюда.
Скидка с 500+ тысяч за один альтий, будь она даже «хорошая», всеравно выше обозначенного в посте оборота в 250 тыщ.
А доказательства есть в вашем посте.
обычный русский язык.
Профита большебы было.
Цитата:«Да и с источниками поработать только в институте можно, не всегда», и мне кажется что выпускают они свою продукцию по результатам обмера максимум одного образца устройства.
О точности при этом говорить не приходится, особенно учитывая самодельную природу датчика в устройстве.
Возможно я не прав, но других сколь-либо достоверных данных в сети нет.
У меня друзья такие фирмы называют «шараж-монтаж».
Все пожалуй я закончу, т.к. это уже ушло куда-то глубоко в анти-пиар, что протеворечит смыслу статьи.
А гарантий того что он не измеряет погоду на Марсе, кроме слов представителей Радара, никаких не дают.
Где хотя-бы одно подтверждение того что твои устройства соответствуют заявленным характеристиками?
На разного-рода МКС'ы такое подтверждение есть и не одно, причем выданное уполномоченными для этого органами. А при покупке твоих устройств, пользователю приходится верить тебе на слово. Разницу понимаешь?
Но к сожалению встречный вопрос, а ты ответишь за облучение пользователя твоей игрушки?
Это обеспечивается для меня двумя методами:
— гос поверка.
— заслуживающий доверия продукт знаменитого бренда.
Иначе я отношусь к такой вещи как к игрушке, не более. Поэтому я не вижу разницы между поделками от Радара, от тех-же FTLAB. И те и те игрушки.