А мне больше всего нравится minimalist.
Чем меньше свистелок, перделок и разноцветных элементов(если, конечно, в разноцветности нет специального функционала), тем меньше отвлекается внимания на всякое.
Нет, неправда. Вы смотрите поверхностно.
Это примерно как сказать «важность имеют только наличные деньги, сколько бы активов ты не имел».
Да, конечная цель — бабло.
Но тут — как в сказке о трех поросятах, победит тот, у кого фундамент лучше(и я сейчас далеко не об одних лишь датацентрах).
В фейсбуке не дураки сидят, и тоже наверняка усиленно трудятся над этой темой, но пока кроме огромного юзерского пузыря я ничего не вижу.
Если бы вы хоть немножко интересовались, то поняли бы, о чем я писал, упоминая датацентры гугла.
А так — даже спорить бесполезно.
Чисто для общего развития, вот вам пара ссылочек:
Про Фейсбук даже и близко никто не пошутит, что это «корпорация добра», а ведь шутки про Гугл пошли не просто так.
Ставка фейсбука — на то, что миллионы мух не могут ошибаться. В этом его сила(миллионы юзеров), и в этом же его слабость, ибо конкуренты еще вырастут, надо лишь время. Ибо это колосс на глиняных ногах.
А гугл делает ставку на мощную техническую базу. Заметьте — уже дошло до того, что он строит для себя инфраструктуру, интернет проводит у себя на американщине, модульные датацентры создает, поддерживает разработки в области альтернативных источников энергии, постоянно, хоть и небольшими шажочками, расширяет сферу влияния, запуская щупальцы во все уголки интернета, а с некоторых пор — и реальной жизни.
Фейсбук же — просто сайт, где много-много юзеров. Не более того.
>В среднем, общаясь на Facebook, люди проводят 700 млрд минут в месяц.
Простой пересчет показывает, что каждый год человечество теряет 15 миллионов человеко-лет на так называемую «социализацию».
Прекрасное будущее ждет нас всех впереди.
Подытоживая «мкадосрач».
Я далек от мысли, что в столицах все радужно, и бабло рекой валится.
Но, если по честному вкалывать там, в Москве, и ровно также вкалывать в провинции, итоговая покупательная вкалывающего внутри МКАДа значительно выше.
Не хочется вступать в перепалку, но справедливости ради подмечу — несколько камрадов туда срывались за деньгами.
Ну и со все России регулярно срываются.
И таки зарабатывают, ага. Несмотря на то, что живут в съемном жилье, и добираются по два часа на работу, меня транспорт.
Врут, думаете? 8)
Впрочем, конечно же, речь об IT-работниках.
Ну так и во фрилансе прежде всего именно ими контингент представлен.
Ага, бессмысленное.
Буханка хлеба по-разному, чтоли стоит?
Или, может, одежда в Москве дороже, чем в провинции?
Электричество? Интернет?
Бензин?
И «не в абсолютных» — это как? В относительных? Что относительно чего мерять?
Дык — я прекрасно понимаю, что дает делегирование в сравнении с тем, что было у гмыла до него.
Просто, на мой взгляд, получилось что-то типа «делегирование позволяет отправлять почту». И ведь правда, как ни крути — позволяет, а вот уточнений нету.
Но это я чисто побрюзжать, не обращайте внимания.
Спасибо за топик, я не знал про делегирование, очень полезная штука для меня.
Черт, случайно нажал Enter, не отпустив Ctrl.
Вот пример, о котором я писал:
>Теперь, делегировав доступ к учетной записи другому аккаунту, можно с последнего проверять
>почту и отвечать на письма от имени первой.
И, кстати, отсылать письма от имени другого аккаунта в гмыле можно уже очень давно — активно этим пользуюсь, т.к. ящиков несколько, везде настроено автоматическое перенаправление на один центральный, а с центрального можно отправлять письма от имени «щупальцев» 8)
Вот кстати, на одном полуподшефном серваке такая вот гадость тоже через pma проникла.
И регулярно пытается слать пароли по почте на lostsoul2k@ymail.com. Адрес почтовый yahoo походу, уже прибило, но письма все равно уходят.
Т.к. ssh зарезан достаточно сурово, толку от этих паролей нет, поэтому пока больше интересно, как бы выловить того, кто письма шлет?
Чем меньше свистелок, перделок и разноцветных элементов(если, конечно, в разноцветности нет специального функционала), тем меньше отвлекается внимания на всякое.
Давно интересовались, чем нынче молодежь живет?
Это примерно как сказать «важность имеют только наличные деньги, сколько бы активов ты не имел».
Да, конечная цель — бабло.
Но тут — как в сказке о трех поросятах, победит тот, у кого фундамент лучше(и я сейчас далеко не об одних лишь датацентрах).
В фейсбуке не дураки сидят, и тоже наверняка усиленно трудятся над этой темой, но пока кроме огромного юзерского пузыря я ничего не вижу.
Вот ссылки.
www.datacenterknowledge.com/archives/2008/03/27/google-data-center-faq/
www.datacenterknowledge.com/the-facebook-data-center-faq/
Заодно обратите внимание на даты статей, и подумайте, действительно ли «фейсбук наступает гуглу на пятки».
А так — даже спорить бесполезно.
Чисто для общего развития, вот вам пара ссылочек:
Ставка фейсбука — на то, что миллионы мух не могут ошибаться. В этом его сила(миллионы юзеров), и в этом же его слабость, ибо конкуренты еще вырастут, надо лишь время. Ибо это колосс на глиняных ногах.
А гугл делает ставку на мощную техническую базу. Заметьте — уже дошло до того, что он строит для себя инфраструктуру, интернет проводит у себя на американщине, модульные датацентры создает, поддерживает разработки в области альтернативных источников энергии, постоянно, хоть и небольшими шажочками, расширяет сферу влияния, запуская щупальцы во все уголки интернета, а с некоторых пор — и реальной жизни.
Фейсбук же — просто сайт, где много-много юзеров. Не более того.
Простой пересчет показывает, что каждый год человечество теряет 15 миллионов человеко-лет на так называемую «социализацию».
Прекрасное будущее ждет нас всех впереди.
Я далек от мысли, что в столицах все радужно, и бабло рекой валится.
Но, если по честному вкалывать там, в Москве, и ровно также вкалывать в провинции, итоговая покупательная вкалывающего внутри МКАДа значительно выше.
Ну и со все России регулярно срываются.
И таки зарабатывают, ага. Несмотря на то, что живут в съемном жилье, и добираются по два часа на работу, меня транспорт.
Врут, думаете? 8)
Впрочем, конечно же, речь об IT-работниках.
Ну так и во фрилансе прежде всего именно ими контингент представлен.
Буханка хлеба по-разному, чтоли стоит?
Или, может, одежда в Москве дороже, чем в провинции?
Электричество? Интернет?
Бензин?
И «не в абсолютных» — это как? В относительных? Что относительно чего мерять?
Если в Москве так трудно жить, чтож вы все туда ломитесь-то?
Просто, на мой взгляд, получилось что-то типа «делегирование позволяет отправлять почту». И ведь правда, как ни крути — позволяет, а вот уточнений нету.
Но это я чисто побрюзжать, не обращайте внимания.
Спасибо за топик, я не знал про делегирование, очень полезная штука для меня.
Вот пример, о котором я писал:
>Теперь, делегировав доступ к учетной записи другому аккаунту, можно с последнего проверять
>почту и отвечать на письма от имени первой.
И, кстати, отсылать письма от имени другого аккаунта в гмыле можно уже очень давно — активно этим пользуюсь, т.к. ящиков несколько, везде настроено автоматическое перенаправление на один центральный, а с центрального можно отправлять письма от имени «щупальцев» 8)
Не с целью наехать, но фразу можно чуть более русским языком выразить 8)
Например так:
И регулярно пытается слать пароли по почте на lostsoul2k@ymail.com. Адрес почтовый yahoo походу, уже прибило, но письма все равно уходят.
Т.к. ssh зарезан достаточно сурово, толку от этих паролей нет, поэтому пока больше интересно, как бы выловить того, кто письма шлет?