All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-12
0
Send message
1. Его(измерения) появление в БД
2. Его появление на индикаторе, на который смотрит диспетчер
Вообще — по-разному.
Но в общем случае — приходят со счетчика с датой, временем и измерением.
Это вы несколько путаете — теорию и реальную жизнь.
При бюджете, например, в 50 тысяч никто не будет вам разрабатывать систему реального времени, снимающую показания с измерительных приборов и отражающих их на индикаторах, за которыми наблюдает диспетчер. Есть ГОСТы, регламентирующие время от изменения показателя до отражения этого изменения, и программа(к слову, написанная на Delphi) с этим справляется — за несколько лет никаких проблем. Это я и называю «предсказуемость в штатной ситуации» — если система даже не real-time, то можно увеличить ее предсказуемость, снижая количество влияющих на нее факторов.
Можно сколько угодно пыжиться и надувать щеки в стиле «а вот если вдруг...», «гарантий нет, что ....» — факт в том, что есть решение, устраивающее заказчика(и реально работающее), и по устраивающей разработчика стоимости.
В большинстве штатных ситуаций они, все-таки, предсказуемы.
Другое дело, что гарантий никаких нет 8)
Далеко не все промышленные системы являются «тру» real-time.
Однако сертификацию им проходить все равно требуется.
И это лишь один из примеров.
Какая-то странная аналогия — «хром — ВАЗ», и «опера — додж вайпер». Машина — тоже инструмент.
Но, если переводить аналогии на автомобили, то, скорее, опера — это Хаммер, а хром — это Порш-Каррера. Ну да, бывают ворота, куда хаммер не пролезет, и это недосмотр строителей, да. Но если в гараже есть и то, и другое, то че выпендриваться?
Пользоваться надо тем, что удобнее для конкретной ситуации, а не дрочить на лейблы, мотивируя «я так привык».
Его цель, думаю, не победа на выборах.
Его цель — оттянуть на себя часть голосов разных «колеблющихся» и тех, кому откровенно похер, чтобы уменьшить вероятность проигрыша нужного кандидата.
Смоляное чучелко.
Браузер — это инструмент. Типа плоскогубцев или молотка.
Если плоскогубцы недостаточно удобной формы, чтобы взяться за конкретный заусенец, то нужно ждать, пока заусенец выправится, несмотря на то, что в ящике с инструментами лежит все, что надо? 8)
«Скорее всего»? 8)
Ну вот и автор ногой.
Деньги-то он, может, и вернет, а вот будет ли и дальше держать суммы больше 100 рублей в ЯД — это у него стоит поинтересоваться.
Например, банковские карты.
Сам пользуюсь, и всем доволен. Да, не все сайты поддерживают платежи картами, но их количество все меньше и меньше, плюс ЯД вполне можно использовать и просто для транзита.
В Яндекс.Деньги — ни ногой!
Ну тогда остается лишь пожелать вам удачи в вашей борьбе за правду и ваши деньги 8)
Ну, я не утверждаю, что с карточки их невозможно украсть.
Я просто говорю, что банк несет за ваши деньги гораздо больше ответственности, чем всякие непонятные ЯД и WM.
Может, им нужно какое-то подтверждение, что именно вы владелец аккаунта ЯД?
Кстати да, интересно, на основании чего Робокасса отказала в выдаче сведений, запрашивает-то ведь «владелец» платежа.
Мало того, что из этого выйдет нехилый антипиар, так еще ведь можно пригрозить уголовным преследованием.
Кстати, если есть возможность, то найдите магазины, в которые был сделан платеж, отпишитесь туда.
Возможно, еще успеете приостановить отправку товара(если там реальный товар) «до выяснения».
Держу деньги на карточке Visa. Там если украдут — вероятности вернуть гораздо больше.
На ЯД перевод в течении 10-15 минут, так что смысла там деньги держать не вижу.
Если Яндекс ничего не ответит, рекомендую обратиться к помощи юристов.
Зато посещаемость сайта этого Red Bend'а, поди, только вырастет от таких упоминаний.
Многим захочется глянуть «это ктож там такой смелый».

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity