> С другой стороны, если здание стояло десятилетиями незаконченным и кто-то сообразил, как туда положить последний кирпич, разве он не достоин вознаграждения?
Для этого как-раз и служит авторское право — конкретная реализация конкретной укладки последнего кирпича. Патент же в данном случае — сама идея того, что для завершения строительства необходимо уложить последний кирпич.
p.s. Кстати, наиболее оптимальная реализация патентного права в фармацевтике. В чем-то она схожа с авторским правом (хоть и называется патентным). Патентуются только уже разработанные лекарства, просто идею не запатентовать, и срок действия патентов ограничен по времени.
Так и я про то, что именно подобное поведение и является нормальным.
Цена на проездной устанавливается в т.ч. исходя из затрат на оказание услуги.
Цена на ПО устанавливается в т.ч. исходя из затрат на разработку и срока жизни (фактически срока морального устаревания) ПО.
И в том, и в другом случае вполне естественно передать (продать) неиспользованный и ненужный более ресурс кому либо другому, кому он пригодится.
И в том, и в другом случае вполне естественно, что при этом ты сам больше не сможешь использовать этот ресурс.
Так и ограничивают как-раз таки законодательно. В текущей ситуации, раз лицензия является товаром, разрешили свободную перепродажу лицензии.
А другие модели вполне себе появляются, особенно в области медиаконтента и игр. Как пример можно привести OnLive — ограниченная по времени, но не по количество игр, подписка. Но регулировать законодательно тут пока еще нечего, каких либо значимых противостояний между производителями и потребителями пока еще не возникало.
Стоп. Речь не про нелегальное копирование (где копия почти ничего не стоит), а про передачу своего права на использование (т.е. лицензии). Тут ситуация полностью аналогична — я купил ПО, теперь оно мне более не нужно, но срок его жизни (т.е. ресурс) не исчерпан. Почему я не могу его (право) передать кому-либо еще? Я уже писал в комментарии выше, что до начала «борьбы с пиратством» (именно так, в кавычках) такая ситуация считалась абсолютно естественной и законной.
Слова «копия», «экземпляр» и «лицензия» в данном случае синонимы. И «лицензия» — вполне себе товар.
К слову, до массового распространения средств копирования информации (даже не про компьютеры речь, а про магнитофоны), когда экземпляр и лицензия были неразрывно связаны, передача экземпляра считалась само-собой разумеющимся. И абсолютно никаких законов не нарушалось. И лишь в рамках «борьбы с пиратством» как-то под шумок передачу экземпляра (лицензии) стали считать незаконным.
Там как-раз таки место для преобразователя напряжения — неподалеку от разъема внешнего питания (в данном случае — USB).
Пробой зарядника — и 14.5В (столько в прикуривателе а/м на ходу) идут прямо на него. Вот он и взорвался, а остальное — не пострадало.
Всякое бывает, чего только люди не скажут, что бы по гарантии обменять.
Неоднократно видел внутренности утопленных (и далеко не только в воде, но и в пиве, унитазе и т.д.) телефонов. И каждый раз клиент «совсем ничего не делал». С «левыми» зарядниками — то же самое, внутри очень хорошо видно, даже если внешне нет никаких проявлений.
Впрочем, я не утверждаю. Надеюсь, что в Самсунге выяснят причину.
Правильный ответ в том, что «верного ответа нет».
Можно утверждать только, что в UTF-16 один code point Юникода можно закодировать одним или двумя 16-битными словами. Остальное — зависит от прочих условий.
Именно так. Скидка — вещь индивидуальная, агрегаторам нужна цена «для всех».
Кажется даже на Хабре упоминались прецеденты бана, за несоответствие цен на сайте и в прайсе для агрегатора.
Для этого как-раз и служит авторское право — конкретная реализация конкретной укладки последнего кирпича. Патент же в данном случае — сама идея того, что для завершения строительства необходимо уложить последний кирпич.
p.s. Кстати, наиболее оптимальная реализация патентного права в фармацевтике. В чем-то она схожа с авторским правом (хоть и называется патентным). Патентуются только уже разработанные лекарства, просто идею не запатентовать, и срок действия патентов ограничен по времени.
Цена на проездной устанавливается в т.ч. исходя из затрат на оказание услуги.
Цена на ПО устанавливается в т.ч. исходя из затрат на разработку и срока жизни (фактически срока морального устаревания) ПО.
И в том, и в другом случае вполне естественно передать (продать) неиспользованный и ненужный более ресурс кому либо другому, кому он пригодится.
И в том, и в другом случае вполне естественно, что при этом ты сам больше не сможешь использовать этот ресурс.
Так и ограничивают как-раз таки законодательно. В текущей ситуации, раз лицензия является товаром, разрешили свободную перепродажу лицензии.
А другие модели вполне себе появляются, особенно в области медиаконтента и игр. Как пример можно привести OnLive — ограниченная по времени, но не по количество игр, подписка. Но регулировать законодательно тут пока еще нечего, каких либо значимых противостояний между производителями и потребителями пока еще не возникало.
К слову, до массового распространения средств копирования информации (даже не про компьютеры речь, а про магнитофоны), когда экземпляр и лицензия были неразрывно связаны, передача экземпляра считалась само-собой разумеющимся. И абсолютно никаких законов не нарушалось. И лишь в рамках «борьбы с пиратством» как-то под шумок передачу экземпляра (лицензии) стали считать незаконным.
А ответ… Он может быть таким: 5 10 20 40 45, или таким: 5 25 125 625 630, или даже таким: 5 4 8 16 21. Хотя скорее всего — первый вариант. :-)
1) 2 4 8 16 21
2) 5…
Именно математик то и не найдет в этом ряду закономерности.
Записывайте: 127.0.0.1, user@localhost
</irony>
Пробой зарядника — и 14.5В (столько в прикуривателе а/м на ходу) идут прямо на него. Вот он и взорвался, а остальное — не пострадало.
Неоднократно видел внутренности утопленных (и далеко не только в воде, но и в пиве, унитазе и т.д.) телефонов. И каждый раз клиент «совсем ничего не делал». С «левыми» зарядниками — то же самое, внутри очень хорошо видно, даже если внешне нет никаких проявлений.
Впрочем, я не утверждаю. Надеюсь, что в Самсунге выяснят причину.
Можно утверждать только, что в UTF-16 один code point Юникода можно закодировать одним или двумя 16-битными словами. Остальное — зависит от прочих условий.
2) Посещать платные дополнительные занятия/консультации
Кто еще может продолжить список «относительно честных» способов отъема денег?
Жалкий плагиатор. В наших ВУЗах подобная система действует уже ни один год.
Кажется даже на Хабре упоминались прецеденты бана, за несоответствие цен на сайте и в прайсе для агрегатора.