К сожалению, так оно все и происходит. Сходу вспоминаются «безлимитные» тарифы на мобильный интернет, с ограничением скорости после превышения лимита. Ну или размеры сидений в типовых газелях-маршрутках.
А знатоки Австралийского законодательства тут есть?
Просто интересно, имеет ли право негосударственная структура устанавливать собственные налоги (все-таки первое значение слова tax — именно налог, а не просто сбор).
У RMS бзик на эту тему, но в целом философия GNU, процитированная выше, имеет много рационального.
Раз уж этот топик про игры, то могу привести пример. Вот лично меня бесит явная «приставочность» последних хитов (взять к примеру Skyrim и Mass Effect 3 и т.п.). Управление — полностью ориентированно на геймпад; игра в окнонном режиме либо не работает вообще, либо работает очень криво; интерфейс и контролы — тоже весьма своеобразны. Резюмируя — на PC-игроков просто-напросто забили… И ситуация, как мне кажется, изменяться не собирается. Из топ-издателей только Blizzard и Valve ориентируются PC.
… а в случае с открытым ПО (хотя бы только кодом, а не контентом) уже давно были бы выпущены фиксы, устраняющие эти недостатки…
> Задача советского образования — развитие личности, думающего человека, специалиста, который сможет применить себя очень широко.
Могу так-же добавить, что не было «культа» ВО.
«Требуется дворник, ВО — обязательно» — это уже шутка постсоветского периода. Неадекватные требования и породили систему, где нужны не знания, а «корочка».
Преподаватели, похоже, тоже предпочитают с этим особо не заморачиваться. Деньги за обучение получены, ответственности за результат — никакой. Тогда зачем напрягаться?
Зачастую мод от чита отличается только названием. Разработчики игр обычно не дают документации к API игры, так-что поначалу разработчикам модов приходится заниматься именно хаком.
Не я называю. Там не мой комментарий. Но, как мне показалось из него (цитата: «умельцам», которые создают проблемы), проблемы создает именно использование читов.
> Wallhack практически для любого шутера, принцип тот же, к примеру в WarFace позволяет видеть мины на земле и успешно их обезвреживать
От этого как-раз и поможет сбор статистики. Успешно обходишь мины без шлема в более 2/3 случаев — читер. Ну как-то так.
> Не стоит передергивать, если игроки массово уходят из-за читов, то приблизительный процент игроков вполне спокойно можно повесить на «счет» читописателя и тогда да, это будет «нанесение существенного вреда проекту/компании».
Да я то все понимаю. Просто как мне кажется не всем понравилось упоминание СБ. Вот и минусуют.
Не минусовал, кажется я знаю почему минусуют:
1) Все данные от клиента необходимо проверять на стороне сервера. Часть читеров выявляется сбором статистики. Но все это имеет отношение к ММО*, а не к просто сетевым играм.
2) СБ и упущенная прибыли… А если игрок просто ушел — это тоже упущенная прибыли? Денег то он больше не приносит. Тоже СБ на него натравить?
При этом, количество записей на последней (наиболее актуальной) странице будет плавать. Не очень приятно, когда открываешь актуальные новости, а там только одна запись.
Дополню. Про «навязывание». Процитирую:
«Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).»
Ключевое слово тут — «приобретение». Оказывать бесплатно — не запрещается.
Кстати, закон о защите прав потребителей касается только отношений между физ. лицом и поставщиком/производетелем товаров/услуг. Отношения между юр. лицами, как в случае с ВК и Известиями, он не регламентирует.
Про неделимость я привел пример с Хабром: habrahabr.ru/post/143648/#comment_4817133 — я могу публиковать комментарии, но в дополнение к этому становится доступным просмотр всех моих комментариев любому человеку. Владельцы Хабра, теоретически, могут отключить функцию «все комментарии пользователя» для меня, но делать этого не будут. Именно потому, что решили что услуга предоставляется именно в таком составе и объеме.
> Опять так, есть же исторические примеры — MS и IE
Так движок IE и остался в системе. Не устанавливается лишь сам фронт-энд браузера, библиотеки все на месте.
Просто интересно, имеет ли право негосударственная структура устанавливать собственные налоги (все-таки первое значение слова tax — именно налог, а не просто сбор).
Раз уж этот топик про игры, то могу привести пример. Вот лично меня бесит явная «приставочность» последних хитов (взять к примеру Skyrim и Mass Effect 3 и т.п.). Управление — полностью ориентированно на геймпад; игра в окнонном режиме либо не работает вообще, либо работает очень криво; интерфейс и контролы — тоже весьма своеобразны. Резюмируя — на PC-игроков просто-напросто забили… И ситуация, как мне кажется, изменяться не собирается. Из топ-издателей только Blizzard и Valve ориентируются PC.
… а в случае с открытым ПО (хотя бы только кодом, а не контентом) уже давно были бы выпущены фиксы, устраняющие эти недостатки…
Могу так-же добавить, что не было «культа» ВО.
«Требуется дворник, ВО — обязательно» — это уже шутка постсоветского периода. Неадекватные требования и породили систему, где нужны не знания, а «корочка».
Весь недостаток в том, что студент вплоть до завершения обучения не знает где его обяжут отработать.
Преподаватели, похоже, тоже предпочитают с этим особо не заморачиваться. Деньги за обучение получены, ответственности за результат — никакой. Тогда зачем напрягаться?
Вот например: lleo.me/dnevnik/2012/05/26_mr.html
Джинса?
От этого как-раз и поможет сбор статистики. Успешно обходишь мины без шлема в более 2/3 случаев — читер. Ну как-то так.
> Не стоит передергивать, если игроки массово уходят из-за читов, то приблизительный процент игроков вполне спокойно можно повесить на «счет» читописателя и тогда да, это будет «нанесение существенного вреда проекту/компании».
Да я то все понимаю. Просто как мне кажется не всем понравилось упоминание СБ. Вот и минусуют.
1) Все данные от клиента необходимо проверять на стороне сервера. Часть читеров выявляется сбором статистики. Но все это имеет отношение к ММО*, а не к просто сетевым играм.
2) СБ и упущенная прибыли… А если игрок просто ушел — это тоже упущенная прибыли? Денег то он больше не приносит. Тоже СБ на него натравить?
Похоже, что на левой иконке телевизора «дизайнерская» версия настроечной таблицы :-)
</offtopic>
«Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).»
Ключевое слово тут — «приобретение». Оказывать бесплатно — не запрещается.
Кстати, закон о защите прав потребителей касается только отношений между физ. лицом и поставщиком/производетелем товаров/услуг. Отношения между юр. лицами, как в случае с ВК и Известиями, он не регламентирует.
> Опять так, есть же исторические примеры — MS и IE
Так движок IE и остался в системе. Не устанавливается лишь сам фронт-энд браузера, библиотеки все на месте.