памяти маловато что-то. как с такой памятью вообще на висте сидеть — не представляю.
пробовал на бук себе ее ставить с одним гигом — еле шевелилось даже после серии применения кучи магических твиков.
Даже во время кризиса много кому нужны программисты. Думаю, Вам хорошее место найти будет не трудно, особенно после такой статьи ;)
Искренне желаю успеха.
первый раз вижу адекватного автора, спасибо =)
я, собственно, написал это не с целью как-то «обкакать» продукт — мне нравятся такие инициативы, а затем, чтобы проект не забрасывали и развивали в сторону улучшения этих аспектов.
2. а попробуйте все же ru сделать мелкими буквами. недавно делал карты на rabota.ru, и там все на русском.
3. это для увеличения/уменьшения карты. мне кажется, удобнее видеть то, куда мы приближаемся или место, от которого удаляемся в процессе загрузки, нежели очищенную область.
1. слишком большая панель и положение у нее странное.
2. почти все названия на карте по-английски. я не уверен, но, возможно, значение hl надо сделать мелкими буквами?
3. сделайте enableContinuousZoom на карте, приятнее будет.
4. хинт с вводом информации о маркере какой-то совсем не удобный. кнопка удалить огромная, а закрыть — мелкая справа сверху =)
а так вроде ничего. не очень полезно, правда. запоминать адрес для одноразового использования мало кто будет.
обратите, кстати, внимание на красный крестик в нижнем правом углу браузера. это html-валидатор.
не надо равняться на хабр, его не догнать. у вас всего 450 предупреждений, а здесь тысяча с лишним.
а про дублирование меню я ничего и не говорил. просто если навести на одну из картинок под меню (иконки с надписями), то мы увидим искусственный хинт. конечно, если я навел курсор на картинки «плагины», мне будет очень приятно увидеть еще раз, что я навел именно на плагины =).
мне кажется, вся наработанная программерами куча должна лежать в trunk, а ветки, отходящие от него должны быть как раз стабильными версиями.
сделал у себя локально -> там же протестил -> выложил в транк -> там его проверили тестеры -> если все ок, то выкладываются в ветку со стабильной версией.
вроде как удобнее. нет?
а так вообще статья — много буков и картинок, да не по делу все, в основном.
нафига такое писать в топике, который тебя вообще не касается?
пробовал на бук себе ее ставить с одним гигом — еле шевелилось даже после серии применения кучи магических твиков.
а то так болтается посередине обрезанная снизу.
Чтобы линия прилипала к какому-то из краев html-элементов, находящихся очень близко.
Включать опционально для каждой линейки, конечно.
Искренне желаю успеха.
я, собственно, написал это не с целью как-то «обкакать» продукт — мне нравятся такие инициативы, а затем, чтобы проект не забрасывали и развивали в сторону улучшения этих аспектов.
зато опенсорс, это похвально.
успехов в дальнейшей разработке проекта.
3. это для увеличения/уменьшения карты. мне кажется, удобнее видеть то, куда мы приближаемся или место, от которого удаляемся в процессе загрузки, нежели очищенную область.
1. слишком большая панель и положение у нее странное.
2. почти все названия на карте по-английски. я не уверен, но, возможно, значение hl надо сделать мелкими буквами?
3. сделайте enableContinuousZoom на карте, приятнее будет.
4. хинт с вводом информации о маркере какой-то совсем не удобный. кнопка удалить огромная, а закрыть — мелкая справа сверху =)
а так вроде ничего. не очень полезно, правда. запоминать адрес для одноразового использования мало кто будет.
и предыдущую открытую часть тоже закрывать плавно, а не рывком.
не надо равняться на хабр, его не догнать. у вас всего 450 предупреждений, а здесь тысяча с лишним.
пишите чисто =)
курсор подведен к пункту меню «сервис».
а про дублирование меню я ничего и не говорил. просто если навести на одну из картинок под меню (иконки с надписями), то мы увидим искусственный хинт. конечно, если я навел курсор на картинки «плагины», мне будет очень приятно увидеть еще раз, что я навел именно на плагины =).
чего вы все так в штыки? ;)
gentoo linux / firefox 2.0.0.17
сделал у себя локально -> там же протестил -> выложил в транк -> там его проверили тестеры -> если все ок, то выкладываются в ветку со стабильной версией.
вроде как удобнее. нет?
а так вообще статья — много буков и картинок, да не по делу все, в основном.