Спасибо за ламповые ссылки!) В первой схеме наверное нужно конденсатор добавить на выход, а то будет джиттер :) Во второй схеме интересно построен первый каскад, ну и скважность модулятора хорошо бы рандомно менять. Но с ходу ничего кроме распада в голову из честных низкочастотных источников не приходит.
Да тут даже "за душой ходить не надо" :) Принятие обетов монаха на сколько слышал (не монахам не рекомендуется изучать монашеские правила :) подразумевается некие физические особенности которых у этого робота точно нет.
Но я давно хотел сделать квантовый генератор случайных чисел.
А почему бы не сделать на обратном пробое перехода БЭ ? Загадочное сердце драм-машины Roland TR-808 Ещё на стабилитроне делали. ps но лучше в такой шум не вслушиваться на всякий случай :)
Очень не ловко встревать в комменты после такого мощного библиографического списка, но....
Другой умник тут предложил впендюрить ГСЧ - и будет вам сознание.
Очень извиняюсь, но кажется тут имелось в виду как "втащить" это самое сознание в имеющуюся "бездушную" аппаратную базу. ГСЧ конечно же при этом должен быть честным, на каком нибудь квантовом эффекте.
Но по сути, и мы, и языковые модели представляем собой сложные лингвистические машины, сгустки связей в языковом пространстве смыслов. И раз мы считаем себя созданными по образу и подобию Божьему, то мы не имеем никаких оснований отказать в этом же праве языковым моделям - они такие же дети Божьи, как и мы.
Неть :) Потому что у нас унутре неонка под всеми этими слоями API есть таки наитончайшее сознание у которого лишь две характеристики - ясность и всеохватываемость. Может ясно осознать любой феномен. Однако лет так >15 назад если не больше Его Святейшество Далай Лама как то отвечая на вопрос : "Возможна ли жизнь в компьютере?", отвечал, что принципиальных ограничений для этого нет. Но для этого нужно в нём... родиться (моё скромное дополнение). Т.е. мы должны создать условия что бы наитончайшее (безначальное) сознание как бы зацепилось за интерфейс и дальше там уже может всё разворачиваться на более грубых уровнях. Из того, что сейчас известно, это как поверхностно понимаю - какие то квантовые запутанности? Но "немного" смущает бездна ещё неизведанного до минимального планковского размера.
Гашение нуля делал для них на 172ой серии (ВВ p-channel логика). Питальник куда то потерялся, когда то тогда ещё был собран монстр блокинг-генератор из подручных средств на огромной чашке. Убрал потому уж слишком сильно засвечивают ночью. Регулировку не делал.
Спасибо за ламповые ссылки!)
В первой схеме наверное нужно конденсатор добавить на выход, а то будет джиттер :)
Во второй схеме интересно построен первый каскад, ну и скважность модулятора хорошо бы рандомно менять. Но с ходу ничего кроме распада в голову из честных низкочастотных источников не приходит.
тоже искал, увы, да даже Cyber CDC 992 мне не дался, но подсказали, что надо было модельный ряд смотреть
Он скажет, что с конвеером не прокатит:)
UUPC же by Чернов.
Для себя даже что то дописывал.
Спасибо за статью, интересно!
об ошибках обычно через CTRL+Enter, но тут прекрасное...:)
На фотографии изображен Нарендра Моди, премьер-министр Индии. [1, 2]
Снимок сделан 21 июля 2014 года во время его посещения Центра атомных исследований имени Баба (BARC) в Мумбаи.
На изображении премьер-министр подписывает книгу почетных гостей в центре управления.
BARC — это ведущее исследовательское учреждение Индии в области ядерной
Да тут даже "за душой ходить не надо" :) Принятие обетов монаха на сколько слышал (не монахам не рекомендуется изучать монашеские правила :) подразумевается некие физические особенности которых у этого робота точно нет.
А кто вопрос изучал, а не просто верит, понимает, что препятствий к этому нет. И ко много чему ещё :)
каждый раз об этом вспоминаю втыкая тюльпаны.....
А почему бы не сделать на обратном пробое перехода БЭ ? Загадочное сердце драм-машины Roland TR-808
Ещё на стабилитроне делали.
ps но лучше в такой шум не вслушиваться на всякий случай :)
Очень не ловко встревать в комменты после такого мощного библиографического списка, но....
Очень извиняюсь, но кажется тут имелось в виду как "втащить" это самое сознание в имеющуюся "бездушную" аппаратную базу. ГСЧ конечно же при этом должен быть честным, на каком нибудь квантовом эффекте.
Удивительно! Не знал о таких. У меня был примерно в таком корпусе тоже и казалось, что там везде нихром.
а мы из П213 добывали волшебный белый
дымпорошок из которого замешивался аналог КПТ-8Энтузиаст же!)
Да,да....Помним:)
Beltalowda vs планетяне :)
но это не отменяет что вся переписка будет использована для чего угодно
вот https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1029856/#comment_29917302 тоже долго уже держится - там и агент поддержки :)
-- Включай паяльник, пока нагреется
новый девайс приедеткак раз корпус раскрутим.Неть :)
Потому что у нас
унутре неонкапод всеми этими слоями API есть таки наитончайшее сознание у которого лишь две характеристики - ясность и всеохватываемость. Может ясно осознать любой феномен.Однако лет так >15 назад если не больше Его Святейшество Далай Лама как то отвечая на вопрос : "Возможна ли жизнь в компьютере?", отвечал, что принципиальных ограничений для этого нет. Но для этого нужно в нём... родиться (моё скромное дополнение). Т.е. мы должны создать условия что бы наитончайшее (безначальное) сознание как бы зацепилось за интерфейс и дальше там уже может всё разворачиваться на более грубых уровнях. Из того, что сейчас известно, это как поверхностно понимаю - какие то квантовые запутанности? Но "немного" смущает бездна ещё неизведанного до минимального планковского размера.
П2К - наверное надо было ногой прижимать к полу что бы время выставить :)
Гашение нуля делал для них на 172ой серии (ВВ p-channel логика). Питальник куда то потерялся, когда то тогда ещё был собран монстр блокинг-генератор из подручных средств на огромной чашке. Убрал потому уж слишком сильно засвечивают ночью. Регулировку не делал.